Chi bộ trường TH - THCS Định An

Xã Dầu Tiếng khám sức khỏe định kỳ miễn phí cho người dân

Xây dựng gia đình “5 không, 3 sạch, 3 an”

Tác giả: DIỆP CHÂU

Công tác dân số và phát triển, chăm sóc sức khỏe phụ nữ và trẻ em có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển bền vững của đất nước. Trong bối cảnh hiện nay, tăng cường phối hợp liên ngành được xác định là giải pháp then chốt nhằm thực hiện hiệu quả Cuộc vận động “Xây dựng gia đình 5 không, 3 sạch, 3 an”.

Thời gian qua, Đảng và Nhà nước luôn quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo công tác dân số và phát triển, chăm sóc sức khỏe phụ nữ, trẻ em và xây dựng gia đình Việt Nam no ấm, tiến bộ, hạnh phúc, văn minh.

Nhiều chủ trương, chính sách quan trọng đã được ban hành nhằm nâng cao chất lượng dân số, chăm sóc sức khỏe bà mẹ, trẻ em, bảo vệ và phát triển toàn diện trẻ em, bảo đảm bình đẳng giới và an sinh xã hội như: Hiến pháp năm 2013 khẳng định trách nhiệm của Nhà nước, gia đình và xã hội trong bảo vệ, chăm sóc, giáo dục ; bảo đảm quyền trẻ em và nghiêm cấm mọi hành vi xâm hại trẻ em; Nghị quyết số 21-NQ/TW về công tác dân số trong tình hình mới xác định chuyển trọng tâm từ kế hoạch hóa gia đình sang dân số và phát triển; Chỉ thị số 28-CT/TW của Bộ Chính trị yêu cầu tăng cường công tác chăm sóc, giáo dục, bảo vệ trẻ em và đẩy mạnh phối hợp giữa gia đình, nhà trường và xã hội; Luật Trẻ em năm 2016 cùng các chương trình, đề án của Chính phủ về chăm sóc sức khỏe, bảo vệ và phát triển trẻ em đã tạo cơ sở pháp lý quan trọng để tăng cường phối hợp liên ngành trong công tác dân số, chăm sóc sức khỏe phụ nữ, trẻ em và bảo vệ trẻ em.

Đặc biệt, thông qua sự phối hợp chặt chẽ giữa ngành y tế với các cơ quan liên quan, nhiều hoạt động chăm sóc sức khỏe bà mẹ, trẻ em, giáo dục kiến thức làm cha mẹ, hỗ trợ phụ nữ và trẻ em có hoàn cảnh khó khăn đã được triển khai sâu rộng tại cộng đồng. Những kết quả đó đã góp phần nâng cao chất lượng dân số, cải thiện sức khỏe thể chất và tinh thần của phụ nữ, trẻ em. Một trong những hoạt động được triển khai là Cuộc vận động “Xây dựng gia đình 5 không, 3 sạch, 3 an” (5 không: Không nghèo, không bạo lực, không vi phạm pháp luật và tệ nạn xã hội, không có trẻ suy dinh dưỡng và bỏ học, không lãng phí; 3 sạch: Sạch nhà, sạch bếp, sạch ngõ; 3 an: An toàn, an tâm, an sinh) đang thực sự trở thành phong trào sâu rộng, tạo sức lan tỏa tích cực trong cộng đồng.

Để nâng cao hiệu quả triển khai cuộc vận động, bà Nguyễn Thị Nga, Phó cục trưởng Cục Bà mẹ và Trẻ em, Bộ Y tế cho rằng, cần lượng hóa các tiêu chí nhằm đo lường, đánh giá thực chất việc bảo đảm an toàn cho phụ nữ và trẻ em; giảm tình trạng bạo lực gia đình, xâm hại phụ nữ, trẻ em và những vấn đề sức khỏe tâm thần. Các tiêu chí cần rõ ràng, dễ hiểu, dễ thực hiện, phù hợp với thực tiễn; không chỉ định hướng giá trị mà còn góp phần thay đổi nhận thức, hành vi của mỗi cá nhân, gia đình. Bên cạnh đó, cần xây dựng cơ chế phối hợp liên ngành trong theo dõi, đánh giá và chia sẻ dữ liệu liên quan đến phụ nữ, trẻ em và gia đình nhằm bảo đảm việc đánh giá được thực hiện thống nhất, khách quan, thực chất.

Theo bà Nguyễn Thị Nga, công tác phối hợp liên ngành cũng cần thay đổi tư duy, từ việc “giải quyết phần ngọn” sang “bảo vệ phần gốc”, lấy phòng ngừa chủ động làm trọng tâm. Điều này đòi hỏi nâng cao trách nhiệm trong việc thông tin, thông báo, tố giác các hành vi xâm hại phụ nữ và trẻ em; đồng thời tăng cường quản lý, hỗ trợ các nhóm trẻ em có nguy cơ cao bị bạo lực, bóc lột hoặc bỏ rơi. Các cơ quan, tổ chức và cá nhân liên quan cần được phân công trách nhiệm cụ thể, thường xuyên trao đổi, chia sẻ thông tin và bảo đảm sự phối hợp chặt chẽ trong quá trình triển khai thực hiện.

Đặc biệt, cần chú trọng bảo vệ phụ nữ và trẻ em trước những nguy cơ bạo lực, xâm hại, tai nạn thương tích, mất an toàn trên môi trường mạng; nâng cao khả năng tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, tư vấn tâm lý, trợ giúp xã hội để phụ nữ, trẻ em được an tâm; đồng thời bảo đảm những điều kiện cơ bản về chăm sóc sức khỏe, dinh dưỡng, phát triển toàn diện nhằm thực hiện mục tiêu an sinh cho mọi gia đình. Quan tâm phát triển các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần, tư vấn tâm lý, công tác xã hội; nâng cao năng lực cho đội ngũ cung cấp dịch vụ tại cơ sở; phát huy hiệu quả các mô hình hỗ trợ tại cộng đồng như “nhà an toàn cho phụ nữ và trẻ em”, địa chỉ tin cậy, mô hình giáo dục làm cha mẹ và chăm sóc phát triển trẻ em.

Trong giai đoạn phát triển mới của đất nước, đầu tư cho phụ nữ, trẻ em và gia đình chính là đầu tư cho tương lai dân tộc. Công tác dân số và phát triển, chăm sóc sức khỏe phụ nữ, trẻ em cần tiếp tục được đặt trong tổng thể các chính sách phát triển con người, phát triển gia đình và phát triển bền vững. Trong đó tăng cường phối hợp liên ngành là giải pháp quan trọng để thực hiện hiệu quả các mục tiêu của Cuộc vận động “Xây dựng gia đình 5 không, 3 sạch, 3 an”, góp phần vun đắp các giá trị gia đình Việt Nam tiến bộ, văn minh, ấm no và hạnh phúc.
"Gia đình là môi trường đầu tiên và quan trọng nhất để chăm sóc sức khỏe, nuôi dưỡng, giáo dục và bảo vệ mỗi con người. Chất lượng dân số, sức khỏe phụ nữ và trẻ em không chỉ là mục tiêu của ngành y tế mà còn là nền tảng quan trọng để xây dựng gia đình tiến bộ, văn minh, ấm no, hạnh phúc và phát triển bền vững". (Bà Nguyễn Thị Nga, Phó cục trưởng Cục Bà mẹ và Trẻ em, Bộ Y tế)

Báo QĐND

Trẻ em được vui chơi trong môi trường an toàn.

Kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước về sơ kết 1 năm vận hành mô hình tổ chức tổng thể của hệ thống chính trị, mô hình chính quyền 3 cấp

Văn phòng Trung ương Đảng vừa ban hành Thông báo số 100-TB/VPTW, ngày 19/6/2026 thông báo Kết luận của đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại cuộc làm việc với Ban Chỉ đạo Trung ương về sơ kết 1 năm vận hành mô hình tổ chức tổng thể của hệ thống chính trị, mô hình chính quyền 3 cấp.

Nội dung Thông báo số 100 nêu rõ: Ngày 18/6/2026, đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm làm việc với Ban Chỉ đạo Trung ương về sơ kết 1 năm vận hành mô hình tổ chức tổng thể của hệ thống chính trị, mô hình chính quyền 3 cấp.

Sau khi nghe Ban Tổ chức Trung ương (Cơ quan Thường trực của Ban Chỉ đạo) trình bày dự thảo Báo cáo sơ kết 1 năm vận hành mô hình tổ chức tổng thể của hệ thống chính trị, mô hình chính quyền 3 cấp, ý kiến phát biểu của các đại biểu, đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước kết luận như sau:

1. Cơ bản thống nhất bố cục, nội dung đánh giá, nhận định trong dự thảo Báo cáo. Qua sơ kết 1 năm, toàn hệ thống chính trị đã hoàn thành khối lượng công việc rất lớn, cấu trúc thành công bộ máy chỉ trong thời gian ngắn.

Dự thảo Báo cáo đánh giá đầy đủ, toàn diện với kết quả nổi bật trong vận hành mô hình tổ chức tổng thể của hệ thống chính trị, mô hình chính quyền 3 cấp; xác định những "điểm nghẽn", "nút thắt" cần được tháo gỡ, bảo đảm vận hành thông suốt, hiệu quả, phát huy vai trò, trách nhiệm người đứng đầu. Bên cạnh những kết quả bước đầu, còn nhiều vấn đề cần xem xét, sửa đổi, bổ sung và điều chỉnh. Bộ máy đã được sắp xếp nhưng chất lượng vận hành chưa đồng đều. Số lượng đầu mối tổ chức bộ máy đã giảm nhưng hiệu quả quản trị chưa đạt yêu cầu. Thẩm quyền được phân cấp song nguồn lực, năng lực và công cụ thực thi chưa đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ thực tiễn trong giai đoạn mới.

2. Đồng ý thông qua nội dung Báo cáo sơ kết để trình Bộ Chính trị xem xét, cho ý kiến tại phiên họp ngày 26/6/2026. Giao Ban Tổ chức Trung ương chủ trì, phối hợp với Văn phòng Trung ương Đảng khẩn trương tiếp thu đầy đủ các ý kiến tại cuộc họp và hoàn thiện Báo cáo sơ kết gửi các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị cho ý kiến theo quy định.

3. Giao Ban Tổ chức Trung ương chủ trì, phối hợp chặt chẽ với Đảng ủy Chính phủ; Đảng ủy Quốc hội; Đảng ủy Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể Trung ương; Đảng ủy các cơ quan Đảng Trung ương, Quân ủy Trung ương, Đảng ủy Công an Trung ương, các ban Đảng Trung ương, Văn phòng Trung ương Đảng, các tỉnh ủy, thành ủy tiếp tục hoàn thiện Báo cáo để trình Hội nghị sơ kết toàn quốc (ngày 1/7/2026) theo một số nội dung gợi ý định hướng như sau:

(1) Tập trung đánh giá kỹ lưỡng về tính đồng bộ, thống nhất, minh bạch, cụ thể của thể chế pháp luật hiện hành, nhất là pháp luật liên quan đến hoạt động của chính quyền địa phương trong một số lĩnh vực: khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số; đất đai, tài nguyên, khoáng sản, lâm nghiệp; tài chính-ngân sách; phân cấp, phân quyền và ranh giới thẩm quyền giữa Trung ương, địa phương.

(2) Đánh giá chi tiết, cụ thể về năng lực thực thi ở cấp xã so với nhiệm vụ được phân giao, nhất là trong các lĩnh vực đất đai, xây dựng, tài chính, tư pháp, công thương, nông nghiệp, môi trường, các lĩnh vực văn hóa-xã hội v.v… gắn với chỉ tiêu biên chế, số lượng cán bộ chuyên môn sâu, bố trí vị trí việc làm phù hợp với chuyên môn nghiệp vụ, yêu cầu thực tiễn.

(3) Xác định rõ những hạn chế, bất cập giữa quy định về một mô hình và khung phân cấp áp dụng trong thực tiễn địa phương khác nhau về trình độ phát triển, năng lực cán bộ, điều kiện địa lý và cơ sở hạ tầng giao thông, công nghệ thông tin (nhất là đối với cấp xã theo các nhóm địa bàn đô thị, thành phố lớn khác biệt khu vực nông thôn, miền núi).

(4) Đánh giá kỹ lưỡng về sự phù hợp giữa phân cấp, phân quyền gắn với phân bổ nguồn lực (nhân lực, kinh phí); trong đó, phân bổ nguồn thu, nhiệm vụ chi của ngân sách xã so với nhiệm vụ của cấp xã, phường.

(5) Bổ sung nhận định, đánh giá về tổ chức, hoạt động của khu vực phòng thủ, thế trận quốc phòng toàn dân và thế trận an ninh nhân dân trong mô hình chính quyền địa phương 2 cấp.

(6) Đánh giá kỹ lưỡng về hiệu quả hoạt động của cơ quan tư pháp sau khi chuyển sang mô hình khu vực (sau khi kết thúc hoạt động của 3 tòa án cấp cao; 3 viện kiểm sát nhân dân cấp cao và kết thúc hoạt động của viện, tòa cấp huyện).

(7) Bổ sung đánh giá về hiệu quả, tính tự chủ, tính hợp lý của mô hình hoạt động đối với các đơn vị sự nghiệp công lập sau sắp xếp.

(8) Đánh giá cụ thể, chi tiết về thực trạng hạ tầng số, hạ tầng viễn thông, công nghệ thông tin, dữ liệu và phần mềm chuyên ngành trang bị cho chính quyền cơ sở (chất lượng hạ tầng viễn thông, công nghệ thông tin, chuyển đổi số; số lượng phần mềm nhiều, nhưng không tương thích, đồng bộ; dữ liệu chưa đầy đủ và thiếu kết nối, chia sẻ…, nhất là ở vùng sâu, vùng xa, miền núi, biên giới).

(9) Đánh giá, làm rõ sự cần thiết phải tiếp tục điều chỉnh, sáp nhập một số xã, phường trên cơ sở rà soát các tiêu chí về diện tích, dân số, hạ tầng và năng lực cán bộ, yêu cầu phát triển, để phát huy lợi thế quản lý nhà nước theo quy mô và đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số.

(10) Nghiên cứu, bổ sung thành lập đơn vị hành chính đô thị đặc biệt mang tính hạt nhân để điều phối phát triển, kết nối hạ tầng, dịch vụ công và các không gian kinh tế trọng điểm.

(11) Rà soát, nhận diện, đánh giá kỹ lưỡng các "nguy cơ" để có phương hướng, giải pháp khắc phục, điều chỉnh kịp thời:

i) Cuộc cải cách về sắp xếp bộ máy của hệ thống chính trị mới chỉ dừng ở "giảm đầu mối" chưa phải là "bảo đảm nâng cao năng lực phục vụ".

ii) Sự chênh lệch chất lượng dịch vụ công giữa đô thị lớn với vùng sâu, vùng xa; giữa nơi có năng lực số tốt với nơi còn yếu.

iii) Đội ngũ cán bộ cơ sở bị quá tải, áp lực lớn, dễ dẫn tới tâm lý sợ sai, né việc.

iv) Ranh giới hành chính mới chưa thật sự phù hợp với không gian kinh tế, không gian đô thị, khu công nghiệp, vùng du lịch, vùng sinh thái và các hành lang phát triển.

v) Người dân phải đi xa hơn, tiếp cận dịch vụ công khó hơn, mất nhiều thời gian, tốn kém hơn khi làm các thủ tục do tổ chức điểm phục vụ không hợp lý.