27/04/2025
#0310
Cái này thì là mix giữa suy nghĩ của mình sau khi đọc #309 cùng với comment của admin page, tiện thể coi như nhìn lại câu NLXH đề HSG ĐHSP vừa rồi khi mình được gõ và không phải è cổ ra viết đến gãy tay trong 3h. Dĩ nhiên là không phải bài văn tử tế. Ngôn từ khả năng cao sẽ bỗ bã và lại đụng chạm đến vài mống nào đấy, mong có thể thông cảm.
Câu NLXH đề HSG ĐHSP Văn năm nay (2025) đại khái như sau (không nhớ rõ nhé): “Ông nghĩ thế nào về cái ý kiến của ông này: “Đối thoại là quá trình mà thông qua sự trao đổi về quan niệm và ý tưởng với nhau, có thể hình thành nên bản giao hưởng của loài người mà từ đó ta có thể chạm đến sự thật, hoặc chí ít là bước đến gần hơn với sự thật” “ (Ai còn nhớ đề thì sửa giúp mình nhé, đã bảo nhớ không rõ rồi mà). Đại khái là bàn về ý nghĩa của việc đối thoại và trao đổi đối với đời sống và tìm đến một cái “sự thật” nào đó (hoặc ít ra mình nghĩ là vậy). Ý kiến của mình, căn bản là như sau:
Một, mình rất ủng hộ quan điểm của admin page về việc đưa đủ cả những thứ hỉ nộ ái ố làm nhức óc học sinh và cán bộ trong trường lên (miễn là nó đủ tính tôn trọng và không đụng chạm quá). Thế giới mà mình thấy chỉ bao gồm những cái gì mình đã biết và đã thấy, còn thực tế thì bao gồm cả những thứ mình chưa thấy và cố tình không muốn thấy. Ở cái thời này, mình cho rằng việc tạo điều kiện để tiếng nói và trải nghiệm của mọi người được trình bày và lắng nghe là vô cùng quan trọng, vì “chẳng có gì ngăn con hổ mày không thấy xé mày ra thành bã”. Khi có cơ hội để nói (và trên thực tế là người khác tạo cơ hội và rất nhiệt liệt ủng hộ cho việc đấy), nếu gặp vấn đề, phải nói. Với những người hay nghĩ nhiều hay bất đắc dĩ phải lết xác qua những thứ chả lấy gì làm vui vẻ cho lắm, ngần ấy thôi đã là thừa để người ta nát óc, bắt người ta phải bập bõm trong vô vọng chỉ tổ hại thêm. [LƯỢC]
Thứ hai, mình không nghĩ việc học sinh phản bác lại giáo viên, miễn là trên tinh thần tôn trọng và thật sự….đóng góp/constructive, là điều đáng lên án. Mình thấy ngược lại là đằng khác: Nếu cả hai bên thật sự có nghĩ, muốn nghĩ và không đến mức chửi nhau, thế lại càng nên làm, chính xác vì chúng ta là “trẻ con”, còn người ta là “người lớn”. [LƯỢC] Tóm lại là, nói chả mất gì, tệ lắm thì chỉ đâu lại vào đấy, còn không nói thì đau mình và khổ người. Chưa thấy có lí do gì để không nhìn nhận những thứ không hay ho để biết nó có ở đấy mà tránh cả.
[LƯỢC]
Tóm lại là, bây giờ, khi còn có thể, nói được thì nói đi. Lúc chưa có chuyện gì thì cứ nói thoải mái, dễ sai và sẽ sai, nhưng ít nhất vẫn còn sửa kịp (cho cả mình và người khác). Vẫn là mình được thì cố mà giữ lấy, không về sau lại tiếc đứt ruột ra, thế thôi. Props to admin của page nhé, btw.
[LƯỢC]
#0311
Mình muốn nói về vấn đề kiểm duyệt của cfs, theo như mình quan sát, gần đây có những bài đăng gây khá nhiều tranh cãi và khiến cho một số cá nhân cảm thấy không hài lòng và yêu cầu kiểm duyệt gắt gao hơn. Tuy nhiên theo mình thấy, mỗi người đều có suy nghĩ riêng, các bạn không thể yêu cầu người khác xóa bài hay kiểm duyệt chặt hơn chỉ vì quan điểm của họ không giống với mình. Trước mỗi bài gây tranh cãi thì cũng đã có cảnh báo là có thể nghe hoặc không. Một quan điểm dù không được đồng tình nhưng nó cũng là suy nghĩ của người viết, cái cfs sinh ra để cho mình có thể chia sẻ những điều thầm kín trong môi trường học đường mà không lo bị lộ danh tính mà, bộ các bạn không cho người ta nói lên suy nghĩ của mình và cho rằng nó tiêu cực, cần phải bác bỏ chỉ vì có những react phẫn nộ và yêu cầu xóa bài sao? Có thể trong phần bình luận, nhiều người không thích nội dung bài viết, nhưng mình nghĩ mọi chuyện nên dừng lại ở mức góp ý, tranh luận thôi. Việc yêu cầu xóa bài là đang phủ nhận quyền được chia sẻ quan điểm của người khác. Ai cũng có quyền nói lên suy nghĩ của mình, và việc bạn không đồng tình không có nghĩa là ý kiến của người khác sai. Các bạn chắc cũng nhận thức được về việc mỗi người có quan điểm và suy nghĩ khác nhau rồi nhỉ, vì vậy xin mọi người hãy tôn trọng quan điểm CÁ NHÂN của người khác.
Send a message to learn more