07/08/2026
BẰNG CẤP, TRI THỨC THẬT VÀ NHỮNG NGHỊCH LÝ CHUA CHÁT Ở ĐỜI!
Gần đây, cõi mạng xôn xao, bới móc chuyện bằng cấp 3 của một vị tu hành 70 tuổi. Câu chuyện tưởng chừng như để bảo vệ "sự công bằng", nhưng ngẫm lại toàn bộ sự việc, mới thấy quá nhiều nghịch lý, quá đỗi xót xa và vô lý!
1. Sự nhẫn tâm từ một "tai nạn hành chính" cách đây 40 năm
Quay lại thời điểm những năm 1980, thời bao cấp lưu trữ hồ sơ hoàn toàn bằng... sổ viết tay. Mối mọt, cháy nổ, thất lạc, ghi sai tên, lệch chữ lót là chuyện xảy ra như cơm bữa. Việc tra cuốn "sổ gốc" từ 40 năm trước không thấy tên KHÔNG đồng nghĩa với việc người ta "không đi học, không đi thi". Đó thuần túy là một tai nạn hành chính.
Trong pháp luật, trọng án cũng có "thời hiệu". Vậy mà người ta lại nhẫn tâm lôi một lỗi thất lạc hồ sơ từ tận 4 thập kỷ trước ra để vùi dập danh dự, sự nghiệp của một ông cụ 70 tuổi.
Giờ nếu mạnh dạn rà soát lại sổ gốc của TẤT CẢ cán bộ đương chức và người dân từ thời đó, thử hỏi có bao nhiêu người bỗng chốc trở thành xài "bằng không hợp lệ"? Hay tiêu chuẩn kép chỉ dành riêng để soi xét một người?
2. Trách nhiệm của hệ thống thẩm định ở đâu?
Lúc Thầy nộp hồ sơ học Cử nhân, rồi học lên Tiến sĩ, các trường Đại học lớn và Hội đồng thẩm định đã kiểm duyệt hồ sơ ở đâu? Cả một hệ thống giáo dục dễ dàng bị "qua mặt" vậy sao? Tại sao lúc đó qua lọt, giờ khui lại thì đổ hết 100% lỗi lên đầu người học, còn những người làm công tác kiểm định năm xưa lại vô can?
3. Phủ nhận cái ngọn THẬT vì cái gốc "lỗi thủ tục"
Chỉ nhìn vào hành trình học thuật của Thầy là đủ thấy sự phi lý của những lời quy chụp. Thầy đã có bằng Cử nhân ngành Tiếng Anh, bằng Cử nhân Luật (ngành cực khó), bằng Tiến sĩ Luật, và đang tiếp tục là Nghiên cứu sinh Tiến sĩ ngành Tôn giáo học (tại ĐHQGHN).
Đó là kết quả của việc HỌC THẬT, THI THẬT. Đó là chất xám và sự nỗ lực học tập không ngừng nghỉ của một con người. Không một kẻ lười biếng, dựa dẫm vào "bằng giả" nào lại tự làm khó mình bằng cách liên tục thi vào các chương trình Tiến sĩ gắt gao của những trường Đại học hàng đầu quốc gia cả! Không một tờ "bằng cấp 3 giả" nào có thể tự nhét ngần ấy tri thức ngoại ngữ, sự uyên bác về luật pháp và tôn giáo vào đầu một con người.
Việc tước bỏ bằng Tiến sĩ chỉ vì không tìm thấy tên trong cuốn sổ cấp 3 chẳng khác nào: Đập bỏ một ngôi nhà kiên cố tuyệt đẹp, chỉ vì không tìm thấy tờ giấy phép xây dựng từ mấy chục năm trước!
4. Giải pháp công tâm nhất: Hãy cho thi kiểm tra năng lực!
Cốt lõi của giáo dục là Tri thức. Nếu nghi ngờ hồ sơ thất lạc, tại sao không tổ chức sát hạch, cho thi lại để kiểm tra năng lực? Kiến thức nằm trong đầu, học thật thì một bài test cấp 3 có gì mà làm khó được một người mang hàm Tiến sĩ và đang học thêm một bằng Tiến sĩ nữa? Tại sao không cho người ta một cơ hội chứng minh thực lực mà lại nhẫn tâm tước đoạt mọi thành quả ngay lập tức?
5. Thước đo của con người là "Cống hiến", không phải "Tờ giấy"
Ngoài kia, bao kẻ bằng cấp hợp pháp đỏ chót, lưu sổ gốc rõ ràng, nhưng nhân cách giả dối, đục khoét làm lụi bại xã hội (như những vị quan chức ngành giáo dục vừa lĩnh án).
Còn Thầy, mang tiếng "bằng không hợp lệ", nhưng lại thông thạo tiếng Anh, viết hàng chục đầu sách triết lý, dịch kinh điển, cảm hóa hàng triệu người hướng thiện. Hàng vạn kẻ có "bằng hợp pháp" gộp lại cũng không làm được những cống hiến vĩ đại ấy!
Những kẻ chưa hiểu rõ bản chất, hùa theo truyền thông bẩn buông lời lăng mạ một bậc chân tu, thực chất đang tự gieo ác nghiệp vô cùng lớn cho chính mình.
Xã hội cần người làm được việc thật, cống hiến thật, chứ không phải những tờ giấy vô hồn để làm công cụ quy chụp, triệt hạ lẫn nhau!
---------
BẰNG GỐC BỊ ĐỐT NĂM 2009
Trước khi nghiên cứu tiến sĩ, Thầy là thủ khoa tốt nghiệp cử nhân Luật của trường đại học Luật Hà Nội - ngôi trường hàng đầu về đào tạo ngành Luật tại Việt Nam.
Thầy cô nhận thấy Thầy Chân Quang có khả năng nghiên cứu sau đại học và thoả các điều kiện của quy chế đào tạo để nghiên cứu tiến sĩ nên đã đề nghị Thầy Chân Quang tiếp tục làm nghiên cứu sinh tiến sĩ. Chương trình thạc sĩ sẽ được học song song và hoàn thành trong lúc làm nghiên cứu tiến sĩ.
Những nội dung trong luận văn tiến sĩ cũng chính là những gì Thầy Chân Quang đã luôn đau đáu và đưa vào những bài giảng Pháp suốt mấy chục năm qua. Đó là kêu gọi mọi người sống cống hiến, vị tha, phụng sự đạo pháp và xã hội, tất cả là giáo lý căn bản của đạo Phật.
Vì vậy, nội dung luận văn không phải là điều gì mới mẻ đối với Thầy mà cần mất nhiều thời gian nghiên cứu. Điều cần làm chỉ là hệ thống hóa lại để đưa vào luận án bằng ngôn ngữ khoa học mà thôi.
Về việc bằng tốt nghiệp bổ túc cấp 3 mà truyền thông bẩn rêu rao thì sự thật là Thầy có học và thi đầy đủ đúng quy định. Bằng cấp cũng là thật.
Tuy nhiên, bằng gốc đã bị giặc đốt bỏ từ năm 2009. Xin nói qua một chút là giặc đã cài cắm người giả vờ xuất gia và lôi kéo mua chuộc nhiều người phá chùa, uy hiếp Thầy để cướp đất, cướp tiền cúng dường và tất cả tài sản của chùa, kể cả hũ gạo, hũ muối, cũng như đánh độc Thầy, vu oan cho Thầy nhiều chuyện nhân lúc Thầy đi Phật sự ở miền Bắc.
Giặc âm mưu phá đạo, phá đất nước luôn coi Thầy Chân Quang là cái g*i trong mắt vì chúng không thể mua chuộc, lôi kéo Thầy giảng Pháp phá đạo theo ý chúng nên chúng chuyển qua mưu hại Thầy, hạ bệ uy tín, danh dự của Thầy để Phật tử đừng nghe Pháp và tu theo Thầy nữa.
Bởi vì những giáo lý Thầy dạy đúng với Chánh Pháp, thực tế, rất thuyết phục người nghe và Thầy luôn nói về lòng yêu nước, công ơn của các vị lãnh đạo, anh hùng liệt sỹ.
Kính mời quý cô chú anh chị cùng xem để hiểu rõ hơn!
https://youtu.be/0bqf-iRqNWM?si=xsUaMPdhUMyAXhWI
