Giáo Dục Thanh Niên

Giáo Dục Thanh Niên

Share

Mỗi thanh niên phải thực hiện cuộc cách mạng bản thân, không ngừng rèn luyện,

Photos from Giáo Dục Thanh Niên's post 28/02/2016

CHUYỆN VỀ LÁ CỜ.
Cờ đỏ sao vàng là cờ của tỉnh Phúc Kiến Trung quốc (1933)???
Bắt đầu từ hình ảnh một lá cờ trên http://www.worldstatesmen.org/China.html từ trước 2005, đám vong bản mãi quốc cầu vinh "lải nhải" về việc quốc kỳ Việt Nam vốn là cờ của tỉnh Phúc Kiến (!?). Sau khi trang web này phát hiện sai sót của mình, gỡ lá cờ đó xuống (tôi cũng chẳng biết lá cờ được đăng lúc đó như thế nào cả) thì chúng lại lu loa rằng "Lá cờ đỏ sao vàng này đã bị lấy ra sau khi Worldstatemen.org bị VC khiếu nại"(!).
Thực ra, chẳng có cái gọi là "cờ của tỉnh Phúc Kiến" mà lá cờ đó là cờ của chính phủ Cách mạng Nhân dân và nước Cộng hoà Trung Hoa (Trung Hoa Cộng hoà quốc, 中華共和國), một chính thể thành lập tại Phúc Kiến, tồn tại trong vòng có 2 tháng (11/1933 - 01/1934). Thực chất đây là một biến cố quân sự trong quân đội của Tưởng Giới Thạch khi Thái Đình Khải và Lý Tế Thâm ly khai khỏi Quốc Dân đảng. Chính phủ Phúc Kiến tuyên bố từ bỏ lá cờ "Thanh thiên bạch nhật" của chính phủ Tưởng Giới Thạch và dựng một quốc kỳ mới, được miêu tả là: nửa trên màu đỏ, nửa dưới màu xanh lam, ở giữa là ngôi sao năm cánh màu vàng (dĩ thượng hồng hạ lam trung khảm ngũ giác hoàng tinh kỳ vi quốc kỳ). Lá cờ này gần giống như lá cờ của Mặt trận Giải phóng miền Nam Việt Nam nhưng khác màu xanh. Hiện nay trang web Worldstatesmen cũng đã cập nhật hình ảnh lá cờ này.
Một loại cờ khác của Trung Quốc thường được đám CCCĐ đưa ra làm "nguồn gốc" cho quốc kỳ Việt Nam là lá cờ chúng thấy được trong một bộ phim về Vạn Lý Trường Chinh.

Việc các lá cờ hay các biểu tượng, logo có sự tương đồng là hoàn toàn dễ hiểu. Đặc biệt giữa các nước theo chủ nghĩa xã hội có nhiều điểm chung (màu đỏ của cách mạng, biểu tượng búa liềm của công nông, các ngôi sao dẫn đường) trong khi "quỹ" biểu tượng để thiết kế lại không nhiều. Do đó, trên thế giới có rất nhiều trường hợp các lá cờ giống nhau nhưng chẳng ai hơi đâu đi xoi mói và quy chụp là cờ nước này bắt chước nước kia, hay lố bịch hơn là xem nước này là "thuộc địa" của nước khác chỉ vì lá cờ có nét tương đồng. Đến mỗi con người có 1 bộ ADN riêng biệt mà tự nhiên vẫn "đãng trí" cho ra đời những người giống nhau như đúc đó thôi.
Nếu ý tưởng về lá quốc kỳ của Việt Nam có ảnh hưởng từ một mẫu có trước nào đó thì tôi cho rằng nó chịu sự ảnh hưởng của lá cờ Liên Xô (ngoài búa liềm có ngôi sao viền vàng trên nền cờ đỏ). Biểu tượng ngôi sao đó đã được Nguyễn Ái Quốc đưa vào tờ báo Thanh niên, tờ báo cách mạng đầu tiên của dân tộc, ngay từ năm 1925.
Nếu suy diễn theo kiểu đám CCCĐ đã nói ở trên, chúng ta có thể kết luận rằng các lá cờ của các đảng phái hoạt động tại miền Nam Việt Nam trước 1975 như Đại Việt Quốc dân đảng, Tân Đại Việt đảng, Đại Việt cách mạng đảng đều có nguồn gốc từ ... quốc kỳ CHDCND Triều Tiên
Nếu nhìn ra thế giới bằng cái "tư duy" của các vị CCCĐ, sẽ có khối chuyện "tình ngay lý gian" và những vụ kiện tụng "bản quyền" không có hồi kết.

Photos 28/02/2016

AI ĐANG LỢI DỤNG BẦU CỬ QUỐC HỘI NƯỚC TA ĐỂ CHỐNG PHÁ?

Gần đây, trên trang mạng của Tổ chức phản động lưu vong Việt Tân và một số trang mạng phản động khác có đăng tải bài viết "Quốc hội hay hội nghị đảng viên mở rộng?”. Qua đó, xuyên tạc một cách trắng trợn tình hình, thực tế cũng như vị trí, vai trò của Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Với tư duy của những nhà “dân chủ”, mở rộng bài viết có nêu một câu xanh rờn rằng: “Bầu cử quốc hội từ lâu không được quần chúng quan tâm, cho dù nó được nhà nước tôn vinh là “Cơ quan quyền lực cao nhất nước”. Vâng, chắc hẳn đó là “sự thật” khi tác giả bài viết không biết hoặc cố tình không biết rằng trong lần bầu cử đại biểu Quốc hội Khóa XII (2007 - 2011) bầu cử ngày 20-5-2007 tỉ lệ cử tri bỏ phiếu là 99,64% và trong lần bầu cử quốc hội gần nhất, quốc hội khóa XIII( 2011-2016), tỉ lệ cử tri đi bỏ phiếu đạt 99.51% (Xem thêm tại:
http://quochoi.vn/tulieuquochoi/tulieu/baucuquochoi/Pages/bau-cu-quoc-hoi.aspx?ItemID=23986 ).

Như vậy, bầu cử quốc hội “không còn được quần chúng quan tâm” nhưng trong khi đó vẫn có tới hơn 99% cử tri trong cả nước tham gia. Không biết tác giả bài viết có những bình luận gì về những con số ấn tượng này?

Tiếp theo, bài viết đưa ra phê phán quy chế bầu cử dân chủ là thiếu công khai, minh bạch và “không có ở nước nào trên thế giới khi đại biểu quốc hội phải qua sự giới thiệu của Mặt trận tổ quốc Việt Nam”. Tuy nhiên, ở phần lớn các nước trên thế giới, đại biểu quốc hội cũng được sự giới thiệu của một số tổ chức. Điển hình là ở Mỹ, các thành viên Hạ viện Mỹ và Thượng viện Mỹ đều là thành viên của hai đảng Dân chủ và Cộng hòa (Tìm hiểu thêm tại: http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/doc_electionsinbrief_iv.html).

Mặt khác, Mặt trận tổ quốc Việt Nam là là một bộ phận cấu thành hệ thống chính trị của nước ta hiện nay. Sự quy định này là do yêu cầu khách quan của sự nghiệp cách mạng, là xuất phát từ thể chế chính trị: nước ta là nước dân chủ, mọi quyền lực thuộc về nhân dân. Đây là vấn đề lịch sử, vấn đề truyền thống. Vai trò của Mặt trận không phải tự Mặt trận đặt ra mà là do chính nhân dân, chính lịch sử thừa nhận. Chính vì vậy, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam có quyền và trách nhiệm tham gia vào việc bầu cử, góp phần đảm bảo việc bầu cử được tiến hành dân chủ, bình đẳng, đúng pháp luật, an toàn, tiết kiệm, thực sự là ngày hội của nhân dân. Ngoài ra, còn có các tổ chức hiệp thương khác tham gia vào việc giới thiệu người vào quốc hội.

Bên cạnh đó, bài viết đưa ra những con số từ Hội nghị hiệp thương lần thứ nhất ngày 16/02/2016 vừa qua tổ chức tại Hà Nội. Qua đó, cho rằng những con số này là thiếu minh bạch và dân chủ. Trong khi đó, ngày bầu cử vẫn chưa diễn ra. Hơn nữa, bài viết còn nêu ra sự “bất cập” về tỉ lệ đảng viên, người không phải là đảng viên, dân tộc thiểu số tham gia quốc hội. Tuy nhiên, “nhà phân tích lí luận” của tổ chức Việt Tân không biết rằng những tỉ lệ này những năm qua đều được duy trì một cách hợp lý, và được nhân dân bầu lên. Thể hiện sự dân chủ, đúng đắn và hoạt động hiệu quả của Cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước.

Cuối bài viết, với kết luận “thường thấy” của các bài viết phản động: “Đừng để Đảng tiếp tục độc quyền chính trị và quốc hội khóa 14 tiếp tục là một hội nghị đảng viên mở rộng”. “Độc quyền chính trị” để có một nước Việt Nam hòa bình, ổn định, phát triển như hôm nay thiết nghĩ là cần thiết. “Độc tài chính trị” nhưng được quần chúng nhân dân ủng hộ và là sự lựa chọn của dân tộc chứ không phải “bám đít, đu càng”, “cõng rắn cắn gà nhà” như các “anh hùng” VNCH trước đây hay Việt Tân hiện nay cũng là điều cần thiết vì đó là nguyện vọng của tổ quốc, của nhân dân.

Bằng Thái

Photos from Giáo Dục Thanh Niên's post 09/01/2016

NHÌN LẠI 1 NĂM CÁC NHÀ DÂN CHỦ "TỰ XƯNG" BỊ TẤN CÔNG

- Trịnh Tuấn Anh: Vào đầu tháng 11, Trịnh Tuấn Anh bị 10 người đàn ông lạ mặt đến tận nhà để đánh, ai nấy cũng đều bặm trợn cả. Vừa bước ra khỏi cửa nhà hắn đã bị họ nhảy vào đấm, tát, đá túi bụi... cuối cùng mang thương tật: "Bị 2 cào ở cổ vào cằm". Hết!

- Nguyễn Văn Đài và Đệ Tử: Khi về Nghệ An để tuyên truyền về "nhơn quyền" Đài và đám đệ tử đã bị một nhóm người "bị mặt" xin nhắc lại là "bịt mặt" nhé. Đi 1 xem Camry và Mazda cùng 5 xe máy đã tấn công Đài và 3 đệ tử ở trên xe, người "bịt mặt!" tự nhiên nhắc tới bịt mặt thì tôi lại phì cười to. Đã sử dụng ống tuýp sắt, gậy gộc tấn công. Dù vậy, đi xe taxi kéo cửa kính lên nhưng họ vẫn nghe đám người "bịt mặt" kia chửi từng câu và về thuật lại trên Facebook. Kết quả thương tật: 3 ngón tay bị đứt, tay chân mặt mũi bầm bầm. Hết

- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Trên đường đi từ nhà ra sân bay để đi vào TP.HCM, khi đó Quỳnh đã bị tới 20 công an viên "bắt cóc" đưa đi. Sau đó có 8 viên công an đã lao vào đánh đập dã man. Kết quả thương tật: 1 vết bầm nghiêm trọng dưới cánh tay phải. Hết!

- NoU-FC: Vào ngày 30/10 vừa qua, chúng đã tổ chức kỷ niệm 4 năm thành lập của mình. Chúng đã dựng lên 1 màn kịch... "dở tệ... cực kỳ tệ". Chuyện như sau, trong lúc tất cả đều nhập tiệc thì đột nhiên 20 người xông vào tay cầm ống tuýp sắt, gậy gộc lao vào tấn công hơn 40 khách mời tham dự. Chúng kể, trước khi 20 người đó xông vào tấn công chúng đã cắt điện để không thấy đường, thế nhưng... trước đó, trong lúc hát hò thì trong phòng đã tối thui tối mịt. Kỳ lạ, hơn 20 người lao vào tấn công, nhưng 40 khách mời chẳng ai bị 1 vết thương nào. Riêng việc Phạm Đoan Trang bị bắt trước khi vào nhà hàng cũng không đồng đều trong cách tung tin. Kết quả thương tật: 40 người không ai bị thương, vài ngày sau đi biểu tình chống Tập Cận Bình. (Và chúng đã tự kết thúc 1 cách nhanh chóng).

- Nguyễn Chí Tuyến: "Tuyến Xồm", trên đường đưa con tới trường đi học. Chẳng biết đi đứng láo lét kiểu gì mà bị mấy thằng thanh niên nó phang cho vỡ đầu. Sau khi bị phang, thì thay vì chạy đến bệnh viên băng bó và sơ cứu vết thương, thì Tuyến Xồm lại chụp ảnh post lên mạng nói: "Vừa bị an ninh đánh". Sau đó điện thoại cho mấy bà ở Đại sứ quán đến xem. Kỳ lạ là mỗi lần ảnh vết thương của "Tuyến Xồm" đăng lên mạng, thì vết thương lại 1 kiểu khác nhau... "Kiểu ảnh trước, chẳng ăn nhập gì ảnh sau". Kết quả thương tật: Chẳng có gì sau đó không lâu Tuyến Xồm xuất hiện với gương mặt loáng cón như xưa, nhưng Tuyến Xồm đã nhận hơn 40 Triệu từ việc "bị thương" này. Thơm!!

- Đám Luật sư khốn nạn: 4 trong 3 tên (Tất cả đều là thành viên của Hội anh em dân chủ và con đường Việt Nam) đã nhận lời bào chữa cho Dũng "phi hổ", nhưng đến phút chót thì đã rút 1 và còn 2. Biết không thể nào cứu Dũng thoát tội. Trước khi chủ tọa tuyên án, cả đám bỏ ra ngoài bỏ mặc Dũng "phi hổ", sau đó chúng về và lên mạng phán rằng... "Đây là một phiên tòa không công bằng, khi tuyên án không có Luật sư". Chúng nó cố tình bỏ ra ngoài và chúng đã định đoạt Dũng "phi hổ" là con "thí tốt" để vu cáo "chính quyền lên kịch bản để xử", chẳng lẽ vì chúng nó mà không xử? Kết quả: Thằng Dũng bị tuyên 15 tháng tù, còn thằng Luật sư kia bị bố thằng Dũng "phi hổ" tố cáo chặt chém giá khủng khi miệng thì nói "Free".

- Trương Văn Dũng: Gần cuối năm, đám dân chủ cứ tưởng cậy nhờ Dũng "xe ôm" làng dân chủ sẽ có 1 bom tấn!! Thế nhưng đổi lại sự kỳ vọng từ đồng bọn, đặc biệt là các ông/bà bầu ở hải ngoại nhận lại là 1 quả bom... Xịt!!.

Trong lúc ngồi nghỉ mệt sau 1 cuộc biểu tình tại đó, Dũng "xe ôm" đã bị 1 thanh niên tới "tưới Axit" từ trên đỉnh đầu xuống... kết quả khiến cho Dũng "xe ôm" bị đau mắt do Axit chảy từ trên xuống. Sau đó đồng bọn hắn thay vì đưa đến bệnh viện gần nhất để sơ cứu, thì chúng lại đưa Dũng "xe ôm" đi đến bệnh viện cách đó rất xa. Kết quả là Dũng được bác sỹ cho thuốc nhỏ mắt về tự nhỏ... ghê hông? Sau đó, tại nhà riêng của Dũng, có xuất hiện 1 người phụ nữ trung niên trên tay cầm "cái gì đó", và xem luôn clip này thì bạn sẽ rõ bà đó là ai và cầm gì. (https://www.youtube.com/watch?v=nxD3qNiU1KE)

- Cẩn Thị Thêu: Cuối năm, cộng đồng mạng ủng hộ "dân oan" trong và ngoài nước nhận được tin từ Mai Dũng là... Cẩn Thị Thêu đã đái ra "nửa lít máu tươi". Sau đó khi được 1 người hỏi về nguyên nhân thì Mai Dũng trắng trợn phán rằng... "Do bị đọa đày trong nhà tù cộng sản". Sau đó con trai thứ 2 của Cẩn Thị Thêu đã lên mạng trả lời cho người hỏi về mẹ mình, hắn ta đã nói do bị Viêm bàng quang cấp. Kết quả: Dũng Mai có sơ múi gì trong vụ này không thì không biết.

Vâng, vừa rồi tôi đã điểm lại 1 số vụ các nhà "đấu tranh dân chủ" nhưng lại "tự xưng" bị đánh, tị tạt Axit, v/.v..., Đây chỉ là tôi điểm lại trong 1 năm nay thôi nhé, chứ vài năm trước thì liệt kê hơi bị mệt à nha...

Kết: Vâng... nói tóm lại là tất cả anh chị dân chủ, đã chuẩn bị kịch bản rất ly kỳ (nhưng bị lạm dụng quá mức: Tất cả đều có điểm chung là "côn đồ bịt mặt") và diễn rất hay và đặc biệt là diễn rất "sâu", thế nhưng thay vì nó là bom tấn thì nó trở thành bom Xịt!!

Nhìn lại 1 năm, chúng đã nếm trải đầy rẫy những thất bại mà chúng đã cố gắng dàn dựng và tạo ra.
(st)

Photos 09/01/2016

VỤ BA SAM NGUYỄN HỮU VINH SẼ XÉT XỬ VÀO NGÀY 19/1

Theo thông báo lịch phiên tòa của Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội, 8h30 ngày 19/1/2016 vụ án "Ba Sàm" Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy sẽ được đưa ra xét xử.

Vậy là qua mấy lần VKS, Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung, vụ án đã đi đến hồi kết sau 20 tháng tạm giam để điều tra.

Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy bị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" theo điều 258 của Bộ luật Hình sự.

Tham gia bào chữa cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn thị Minh Thúy có 6 luật sư thuộc 5 Văn phòng và công ty luật, luật sư Văn Tạo, Hưng Đạo, Hà Hải, Trịnh Minh Tân, Hà Sơn.

Từ khi có lịch cụ thể cho phiên tòa được thông báo, một số trang mạng có bình luận cho rằng phiên tòa được đưa ra xét xử chỉ 1 ngày trước ngày Đại hội Đảng XII thể hiện tầm quan trọng và quyết tâm của ĐCS đối với điều 258 của Bộ luật Hình sự. Đấy chỉ là những phỏng đoán thiếu căn cứ. Luật pháp bất vị thân, việc xét xử chỉ được quyết định khi đã kết thúc điều tra có đủ căn cứ xác định tội trạng và thể hiện sự tôn trọng những quy định của luật pháp về thời hạn điều tra, truy tố, xét xử.

Đây chỉ mới là phiên sơ thẩm, nếu còn có kháng nghị của VKS, bị cáo hoặc Tòa án trong xét xử thấy còn những thiếu sót thì sẽ còn những phiên phúc thẩm tiếp theo.

Mõ Làng

Photos from Giáo Dục Thanh Niên's post 07/01/2016

KHI MÀ DÂN OAN NÓI LÁO

Cái được gọi là "dân oan 3 miền" kia, nó đã tan vỡ và nát bấy từ lúc mà "Sư hổ mang" Thoa tố cáo Đoàn Trương Vĩnh Phước kê khống số người và ăn chặn gạo từ lúc đấy rồi... Cái tình "dân oan 3 miền" khỉ gió gì đấy giờ chỉ là 1 câu nói treo bên "mép" để mà bọn cầm đầu nói ra cho các ông, bầu ở hải ngoại cảm thấy "an tâm", là họ vẫn nhiệt huyết chống chính quyền. Và con số vài trăm người nó chỉ được đưa ra ở trên mạng và trong giấy tờ, sổ sách thu chi của Hội/Nhóm mà thôi. Còn con số thực tế mà người ta nhìn thấy thì vài mống còn trụ lại vì miếng cơm qua ngày thôi!

Mầm mống tụ tập ở trụ sở Công an chưa tới con số 40 người, ở đấy mà hàng trăm... À mà quên, những lúc mà biểu tình hay ký tên vào mấy cái bảng kêu gọi, lên tiếng, Event (sự kiện) này nọ toàn là những thành phần "đánh trống ghi tên", "thùng rỗng kêu to" thôi... Chắc hẳn các bạn chưa thể quên những sự kiện đáng nhớ trong năm vừa rồi như: Tổng tuyệt thực toàn cầu (tuyệt thực ở quán cafe, trên bàn ăn cơm và trước khi tuyệt thực còn chén bánh mỳ), và đặc biệt là ngày "Nhơn quyền" vừa qua... con số của những người tham gia được ra ở trên mạng, internet hơn 4 con số, toàn là mấy ngàn người ở trên khắp thế giới! Thế nhưng, con số thực tế thì sao? Ai nấy đều biết, những quả bom xịt mà họ kỳ vọng sẽ nổ gây ra tiếng vang lớn. Nhưng chẳng ngờ, gặp phải bom "lép" kêu nhỏ xíu...

Đây chẳng phải là những lần khai man đâu, dường như các tay "chăn dắt" dân oan đều thế. Nguyễn Tường Thụy, Mai Dũng, và Cẩn Thị Thêu,... Ây da, tiền của các ông, bà trú ở hải ngoại phải vất vả cực khổ chắt chiu lắm mới có để gửi về ủng hộ dân oan. Mai Dũng hội "Cứu lấy dân oan" có tháng nhận tài trợ hơn 60 triệu đồng, thế nhưng tới tay của dân oan chỉ còn 30 triệu. Đắng lòng!!

Vài lời gửi tới các vị hay tài trợ ở hải ngoại

Thôi thì dù biết 1 sự thật đắng cay nhưng đừng buồn! là số tiền các vị gửi về bấy lâu nó nằm trọn trong túi người ta, thì ít ra số tiền các vị gửi ủng hộ dân oan cũng đến tay họ đó chứ? Chỉ là không còn đúng con số mà các vị đã gửi thôi. Thôi thì ráng cày đêm càng ngày, bán phở, giũ nail, cắt cỏ,... để có tiền gửi về để họ chống Cộng, trả thù thay các cho các vị vì mối thù năm xưa. Cố lên! Vì theo như nhà tiên tri (kiêm Cuốc Trưởng) Trần Dần - người mà các vị nếu gặp phải né xa ra vì sợ trúng miểng đạn đã tiên đoán rằng: "Năm 2016 Cộng sản sẽ sụp đổ", nên các vị hãy mạnh tay chi và gửi về ủng hộ, dân chủ dân oan lật đổ Cộng sản cho nhé.

Giúp cho một người bán cua trở thành nhà dân chủ, cả gia đình ở nhà cấp 4 nhưng có hàng chục ngàn mét đất và trở thành người "chăn dắt dân oan". Nghèo chẳng có cơm ăn áo mặc nhưng ở nhà 2,3 tấm, xe tay ga, điện thoại xịn, giúp cho các dân chủ bảo vệ máy tính bằng cách đi xuống tận biển/núi để huấn luyện "chống Virus" dưới cái mác "du lịch, vui chơi". Ở khách sạn, ăn nhậu chơi bời thỏa thích còn các vị thì... cứ tiếp tục mà cày cuốc!

Hàng trăm người "dân oan 3 miền" ư? phải chăng, Cẩn Thị Thêu đã tới thời kỳ "kĩnh man" nên là đâm ra "lú lẫn" mà gõ nhầm? hay phải chăng tài khoản của Cẩn Thị Thêu đã bị An ninh mạng hack để đăng status này nhằm hạ bệ Cẩn Thị Thêu? Có lắm à, vì trước giờ những việc như đăng sai sự thật (số người và tiền trả cho 1 ngày/người), sở sách thu chi bất minh đều có nội gián do An ninh cài cấm vào gây chia rẽ.

P/S: Gửi tiền về nước nhiều nhiều nhé các vị, "Việc chống Cộng cứ để họ lo, còn tiền bạc thì các vị cứ lo". Cứ tưởng chỉ có nhà báo nói láo ăn tiền, hóa ra không phải riêng nhà báo mà còn...

(Ảnh: Huyền Bùi)

Photos from Giáo Dục Thanh Niên's post 06/01/2016

XUNG QUANH VẤN ĐỀ BẦU CỬ Ở VIỆT NAM
Ở nước ta, quyền bầu cử được coi là quyền chính trị rất quan trọng, là vinh dự của công dân. Công dân thực hiện quyền đó tự nguyện. Vì vậy, các cuộc bầu cử có số cử tri tham gia rất đông (thường là khoảng trên 80%). Ở một số nước, bỏ phiếu là quyền và nghĩa vụ của công dân; bầu cử là nghĩa vụ của mỗi người, trốn tránh là vi phạm nghĩa vụ trước Tổ quốc.
- Nhà nước ta là Nhà nước của dân, người dân làm chủ trong việc bầu ra những người đại diện cho mình. Vì vậy, Nhà nước phải tạo điều kiện thuận lợi để mọi công dân đều có thể tham gia bầu cử. Ngược lại, công dân tham gia bầu cử để thực hiện quyền chính trị quan trọng, đồng thời là nghĩa vụ của mình.
-Cuộc bầu cử được tiến hành trong cả nước nếu đó là bầu cử đại biểu Quốc hội, trong cả địa phương nếu đó là bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân.
Các bước chuẩn bị và tiến hành bầu cử cũng phải bảo đảm yêu cầu phổ thông, cụ thể là:
+Các tổ chức bầu cử được thành lập công khai, có sự tham gia của đại diện các cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội và đoàn thể nhân dân.
+Danh sách cử tri được niêm yết công khai nơi công cộng để nhân dân theo dõi.
+ Danh sách những người ứng cử cũng được lập và niêm yết công khai để cử tri tìm hiểu và lựa chọn.
+Ngày bầu cử, nơi bỏ phiếu phải được ấn định và công bố trước để nhân dân biết.
+Việc kiểm phiếu cũng phải được tiến hành công khai có sự tham gia chứng kiến của đại diện cử tri; đại diện các cơ quan thông tin đại chúng được vào chứng kiến kiểm phiếu.

-Người được giới thiệu ứng cử và người tự ứng cử?

+ Người được giới thiệu ứng cử là người được tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội, lực lượng vũ trang nhân dân, các cơ quan nhà nước ở trung ương hoặc địa phương giới thiệu để được xem xét đưa vào danh sách người ứng cử đại biểu Quốc hội.

+ Người tự ứng cử là người có đủ điều kiện ứng cử đại biểu Quốc hội theo quy định của Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và xét thấy mình có đủ tiêu chuẩn, trình độ, năng lực thì nộp hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội tại Ủy ban bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân cấp tỉnh ở tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi mình ứng cử.
(*)Hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội gồm có:
+ Đơn xin ứng cử;

+Sơ yếu lý lịch có chứng nhận của cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi người đó làm việc hoặc Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi người đó cư trú;

+Tiểu sử tóm tắt và 3 ảnh màu, nền trắng, cỡ 4x6cm; sau ảnh ghi họ và tên, ngày tháng năm sinh, quê quán (tỉnh, thành phố);

+Bản kê khai tài sản, thu nhập của người ứng cử.

Mẫu hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội do Hội đồng bầu cử ban hành thống nhất trong cả nước.

-HỘI NGHỊ HIỆP THƯƠNG
Hội nghị hiệp thương là hội nghị giữa Mặt trận Tổ quốc Việt Nam với các tổ chức thành viên được tiến hành ở trung ương và địa phương để thỏa thuận về cơ cấu, thành phần và số lượng người của cơ quan, tổ chức, đơn vị được bầu làm đại biểu Quốc hội, cũng như việc lập danh sách sơ bộ và danh sách chính thức những người ứng cử đại biểu Quốc hội.

+Hội nghị hiệp thương ở trung ương do Đoàn Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam triệu tập và chủ trì.

+Hội nghị hiệp thương ở địa phương do Ban Thường trực Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương triệu tập và chủ trì.

Để đảm bảo dân chủ và lựa chọn được những người tiêu biểu ứng cử đại biểu Quốc hội, Hội nghị hiệp thương được tiến hành ba lần: Hội nghị hiệp thương lần thứ nhất; Hội nghị hiệp thương lần thứ hai; Hội nghị hiệp thương lần thứ ba.
+ Hội nghị hiệp thương lần thứ ba ở trung ương do Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức có thẩm quyền lập danh sách những người ứng cử được tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội, lực lượng vũ trang nhân dân, cơ quan nhà nước ở trung ương giới thiệu.

+ Hội nghị hiệp thương lần thứ ba ở tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương do Ban thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc cấp tỉnh tổ chức có thẩm quyền lập danh sách những người ứng cử được tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân, cơ quan Nhà nước ở địa phương giới thiệu ứng cử và những người tự ứng cử.

Photos from Giáo Dục Thanh Niên's post 05/01/2016

TS NGUYỄN XUÂN DIỆN ĐANG VU CÁO TỈNH HÀ TĨNH VÀ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC

Anh Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện nên có bằng chứng đầy đủ, chi tiết, xác thực cho những cáo buộc của anh.

Anh cáo buộc rằng Tỉnh Hà Tĩnh đã sẵn sàng làm nội ứng cho giặc Tàu bằng cách post lên trang Tễu của anh bài viết của báo Tuổi trẻ.
Link và ảnh chụp bài viết của anh Diện bên dưới đây:
http://xuandienhannom.blogspot.com/2016/01/tin-nong-tinh-ha-tinh-san-sang-lam-noi.html

Anh lấy gì để chứng tỏ nó là đài phong thủy cắt đứt long mạch miền trung?

Anh viết cái gì mà tôi không hiểu: "Nó còn là cái đài quan sát toàn bộ miền trung - nút thắt của Việt Nam"?

Anh biết gì về Hiệp định Thành Đô mà tuyên truyền lếu láo rằng, khi tín hiệu bật lên, thì Đại Việt bị cắt làm đôi và miền trung bị khống chế hoàn toàn, hiện thực hóa Hiệp ước Thành Đô 1990, bắt đầu thời kỳ Bắc thuộc mới?

Anh TS Nguyễn Xuân Diện lấy tư cách gì để láo xược tuyên bố, "Nếu trung ương không ngăn chặn việc này thì chính họ là một bè lũ bán nước, từ trên xuống dưới"?

Và cuối cùng, anh đang vu cáo tỉnh Hà Tĩnh làm nội ứng cho giặc Tàu.

Với cái tiêu đề trên blog của anh, tôi nghĩ anh sẽ bị tỉnh Hà Tĩnh và báo Tuổi Trẻ kiện và có thể bóc lịch trong mùa đông này.

Những tình tiết anh viết như trên không phải đùa cợt và nó có thể cấu thành tội tuyên truyền chống nhà nước, được quy định tại điều 88 Bộ Luật Hình sự.

Những gì tôi chụp được từ bài viết của anh sẽ là bằng chứng chống lại anh.
Đây là bài trên Báo Tuổi trẻ:
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160103/ha-tinh-dong-y-cho-formosa-tiep-tuc-xay-coc-bien-hieu/1031953.html
Khoai@trelang

Photos 05/01/2016

Cũng chẳng có gì lạ khi những chiêu trò chống phá, tuyên truyền, xuyên tạc, bôi xấu Đảng, Nhà nước, Lãnh tụ, lãnh đạo..... của các thế lực phản động, các anh em dân chủ trước thềm Đại hội Đảng trở nên sôi động hơn bao giờ hết. Năm nào cũng vậy, cứ đến hẹn lại lên, bài ca về đa nguyên đa đảng lại tiếp diễn. Các học giả tư sản, các phần tử cơ hội về chính trị, các thế lực phản động trong nước và nước ngoài luôn đòi bỏ Điều 4 trong Hiến pháp, không thừa nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội, thực chất là họ muốn đưa nước ta đi theo con đường tư bản chủ nghĩa, thực hiện chế độ đa đảng như các nước tư bản.
Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam khẳng định: "Nhân dân sử dụng quyền lực nhà nước thông qua Quốc hội và Hội đồng nhân dân là những cơ quan đại diện cho ý chí nguyện vọng của nhân dân, do nhân dân bầu ra và chịu trách nhiệm trước nhân dân.
-Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quyền lập hiến và lập pháp; quyền giám sát tối cao đối với toàn bộ hoạt động của nhà nước; quyền quyết định những chính sách cơ bản về đối nội và đối ngoại, nhiệm vụ kinh tế - xã hội, quốc phòng an ninh của đất nước."
Quốc hội, Hội đồng nhân dân và các cơ quan khác của Nhà nước đều tổ chức và hoạt động theo nguyên tắc tập trung dân chủ. -

-Việc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân được tiến hành theo nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín.
Nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước bằng dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện thông qua Quốc hội, Hội đồng nhân dân, các cơ quan khác của Nhà nước
Đại biểu Quốc hội bị cử tri hoặc Quốc hội bãi nhiệm và đại biểu Hội đồng nhân dân bị cử tri hoặc Hội đồng nhân dân bãi nhiệm khi đại biểu đó không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân.
- Hội đồng nhân dân là cơ quan quyền lực Nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân, do nhân dân địa phương bầu ra, chịu trách nhiệm trước nhân dân và cơ quan nhà nước cấp trên. Uỷ ban nhân dân do Hội đồng nhân dân bầu ra là cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương, chịu trách nhiệm chấp hành Hiến pháp, luật, các văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên và nghị quyết của Hội đồng nhân dân.
- Chủ tịch nước là người đứng đầu nhà nước, do Quốc hội bầu ra trong số các địa biểu Quốc hội.
-Chính phủ là cơ quan chấp hành của Quốc hội, cơ quan hành chính cao nhất của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Chính phủ thống nhất quản lý việc thực hiện các nhiệm vụ chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại của Nhà nước, bảo đảm hiệu lực của bộ máy Nhà nước từ trung ương đến cơ sở; bảo đảm việc tôn trọng và chấp hành Hiến pháp và pháp luật; phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, bảo đảm ổn định và nâng cao đời sống vật chất và văn hoá của nhân dân.

Sự kích động hòng gây mất ổn định chính trị, phá hoại thành quả của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa mà Đảng, nhân dân ta đã đổ bao xương máu mới giành được; loại bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam ra khỏi đời sống chính trị đất nước; xoá bỏ chính quyền cách mạng, đưa đất nước ta đi theo mô hình tự do dân chủ tư sản; phá hoại niềm tin của nhân dân và của dân tộc đối với nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, đưa đất nước ta chuyển sang quỹ đạo của nền dân chủ tư sản. Đây là ý đồ cực kỳ hiểm độc mà chúng đã và đang thực hiện để làm sụp đổ, gây nội chiến ở các quốc giá dân tộc mà chúng cho rằng không đi theo mô hình của nền dân chủ tư sản.

Photos 05/01/2016

DÂN CHỦ TẠI VIỆT NAM.

Trong chiến lược “diễn biến hoà bình”, cùng với vấn đề “nhân quyền”, các thế lực thù địch coi việc sử dụng chiêu bài “dân chủ” là khâu đột phá chống phá cách mạng Việt Nam. Chúng rêu rao rằng, “Việt Nam là một quốc gia độc đảng, do Đảng Cộng sản Việt Nam cai trị và kiểm soát…
Do sự hiện hữu của độc quyền, chuyên chế đảng trị, dân tộc Việt Nam không chỉ khó thực hiện lý tưởng dân chủ mà còn khó tận hưởng các quyền tự do căn bản”[1].



1. Phải chăng Việt Nam thực hiện chế độ một đảng là không có dân chủ?
Lịch sử đấu tranh vì dân chủ của nhân loại cho thấy, không phải chỉ có một đảng cầm quyền là xã hội nào đó không có dân chủ. Cũng không phải thực hiện chế độ đa đảng thì chế độ xã hội ở một quốc gia nào đó mới là chế độ dân chủ. Hiện nay trên thế giới có nhiều nước duy trì hệ thống chính trị theo chế độ một đảng. Việt Nam, Lào, Cu Ba, Trung Quốc, Cộng hoà dân chủ nhân dân Triều Tiên là những nước do Đảng Cộng sản lãnh đạo. Các nước Ểritơria, Ghi nê và Mônacô cũng duy trì hệ thống chính trị theo hình thức một đảng[2]. Như vậy, hệ thống chính trị một đảng không phải là đặc trưng riêng có ở các nước xã hội chủ nghĩa mà còn có ở các quốc gia dân tộc không đi theo con đường xã hội chủ nghĩa.

Các nước Mỹ, Pháp, Anh, Đức, Nhật…. hệ thống chính trị theo hình thức đa đảng. Trong hệ thống chính trị ở các nước này thường có hai đảng trở lên có cơ hội thực tế trở thành đảng cầm quyền hoặc tham gia vào một liên minh cầm quyền. Ở nhiều nước tư bản hiện nay, do thành quả đấu tranh của nhân dân, giai cấp tư sản buộc phải điều chỉnh theo hướng cải cách dân chủ nhất định. Họ buộc phải công nhận các lực lượng đối lập, kể cả các Đảng Cộng sản. Song bản chất của chế độ dân chủ đó vẫn là nền dân chủ tư sản bảo vệ lợi ích của giai cấp tư sản. Mặc dù ở các nước phương Tây có nhiều đảng, nhưng quyền lãnh đạo xã hội vẫn là đảng của giai cấp tư sản, bảo vệ lợi ích của giai cấp tư sản. Ở những nước này, nhân dân chỉ được quyền lựa chọn những người lãnh đạo trong giai cấp tư sản. Hãy nhìn vào thực trạng hiện nay của nền dân chủ tư sản ở một số nước phương Tây. Ở Mỹ, có nhiều đảng chính trị, nhưng Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hoà thay nhau cầm quyền. Cả hai đảng này đều là đại diện cho những tập đoàn tư sản Mỹ, họ vừa tranh giành, vừa thoả hiệp để cùng nhau thực hiện dân chủ cho giai cấp tư sản, vì giai cấp tư sản Mỹ. Hai đảng này luân phiên cầm quyền, nhưng lại có sự thống nhất cao trong những mục tiêu chiến lược của nước Mỹ: Nước Mỹ phải có được quyền lực (Power) để giữ gìn an ninh của mình; nước Mỹ phải đủ sức thiết lập và lãnh đạo trật tự thế giới (Peace); đem lại sự phồn vinh cho nước Mỹ theo nguyên tắc tư bản chủ nghĩa (Prosperty) và áp đặt các giá trị tự do, dân chủ của hợp chủng quốc Hoa Kỳ cho toàn thế giới (Principes)[3].

Nhật Bản là nước theo chế độ đa đảng với hàng chục đảng phái, trong đó có năm chính đảng lớn. Đó là Đảng Tự do dân chủ (LDP), Đảng dân chủ (JDP), Đảng Công minh (Kômei), Đảng Cộng sản Nhật Bản (JCP) và Đảng xã hội dân chủ (SDP). Nhưng trên thực tế việc cầm quyền đều rơi vào Đảng Tự do dân chủ (LDP) hoặc Đảng này chủ trì liên minh với Đảng dân chủ (JDP), Đảng Công minh (Kômei), Đảng xã hội dân chủ (SDP) để cầm quyền. Bản chất của hệ thống chính trị đa đảng ở các nước tư bản chủ nghĩa là sự thống trị của các công ty lớn và giới tài phiệt. Đường lối chính sách phát triển đất nước của các đảng đều do giới tài phiệt chi phối phải phục vụ cho lợi ích của giới tài phiệt, bảo vệ con đường phát triển tư bản chủ nghĩa. Điều này giải thích vì sao, Đảng Cộng sản Nhật cũng như Đảng Cộng sản ở các nước phương Tây chỉ đóng vai trò là đảng đối lập của Đảng cầm quyền hoặc liên minh cầm quyền ở các nước tư bản chủ nghĩa.

Cả lý luận và thực tiễn cho thấy, dân chủ hay không có dân chủ phụ thuộc vào giai cấp lãnh đạo trong xã hội đó mà không phụ thuộc vào chế độ một đảng hay chế độ đa đảng trong hệ thống chính trị. Không có dân chủ chung chung, phi giai cấp. Chế độ một đảng hay chế độ đa đảng chỉ là hình thức trực tiếp của thực hành dân chủ nhằm thực hiện lợi ích của giai cấp cầm quyền. Nền dân chủ tư sản là một tiến bước tiến bộ lớn của nhân loaị so với chế độ phong kiến, nhưng đó vẫn là nền dân chủ do giai cấp tư sản, vì giai cấp tư sản. Ở các nước phương Tây thực hiện chế độ đa đảng, nhưng đảng nào chấp nhận con đường tư bản chủ nghĩa thì mới có cơ hội cầm quyền.

Dân chủ xã hội chủ nghĩa là sự phát triển về chất so với các hình thức dân chủ và chế độ dân chủ trước đó. Vì nền dân chủ này nhằm tiến tới giải phóng giai cấp, giải phóng dân tộc và giải phóng con người. Xem xét một quốc gia dân tộc nào đó có dân chủ hay không có dân chủ phải nghiên cứu mục tiêu, bản chất của nền dân chủ ấy là gì, nền dân chủ ấy vì ai và phục vụ cho ai, các hình thức tổ chức thực hiện dân chủ trong xã hội ấy.

Lịch sử đấu tranh cách mạng Việt Nam từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời cho đến nay đã chứng minh rằng chỉ có dưới sự lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc Việt Nam nhân dân ta mới giành thắng lợi trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa. Bằng đường lối cách mạng đúng đắn, bằng sự chiến đấu hy sinh của các thế hệ đảng viên, Đảng Cộng sản Việt Nam đã được nhân dân tin yêu trao cho sứ mệnh lãnh đạo nhân dân và toàn dân tộc. Hiến pháp năm 1992 của nước ta quy định tại điều 4 về sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với xã hội không phải do sự áp đặt mà chính nhân dân tin tưởng và giao cho Đảng trọng trách này. Đảng Cộng sản Việt Nam luôn kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội và lãnh đạo nhân dân phấn đấu xây dựng xã hội Việt Nam đương đại do nhân dân lao động làm chủ và thực sự làm chủ, một xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Thực tiễn những năm đổi mới đất nước cho thấy, những thành tựu thực hiện dân chủ xã hội chủ nghĩa trên lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội theo đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam đã tạo ra trong đời sống xã hội bầu không khí cởi mở, tin cậy, tính năng động, sáng tạo, hướng tới sự phát triển trí tuệ, đạo đức, nhân cách khắc phục sức ỳ, sự trì trệ. Nhân dân được trau dồi ngày càng tốt hơn về ý thức dân chủ, về trình độ dân trí; có ý thức, trách nhiệm bảo vệ các giá trị của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa. Đảng ta chỉ rõ dân chủ xã hội chủ nghĩa có nội dung toàn diện, trong đó thực hiện dân chủ trong lĩnh vực kinh tế là đặc biệt quan trọng. Bởi vì, chỉ thực hiện tốt dân chủ trên lĩnh vực kinh tế theo mục tiêu đảm bảo lợi ích cho người lao động, đảm bảo sự thống nhất lợi ích xã hội và lợi ích cá nhân thì mới phát huy tác dụng tích cực đối với thực hiện dân chủ trong lĩnh vực chính trị, tư tưởng, văn hoá, xã hội. Có thể khẳng định rằng sự phát triển của các thành phần kinh tế và tự do kinh doanh theo pháp luật là bước phát triển cực kỳ quan trọng của thực hiện dân chủ trên lĩnh vực kinh tế. Để thực hiện dân chủ trong lĩnh vực kinh tế, Đảng ta đã kiên quyết xoá bỏ cơ chế quản lý kinh tế tập trung quan liêu bao cấp. Đổi mới tư duy về kinh tế xã hội chủ nghĩa, về sở hữu, về các hình thức tổ chức sản xuất, về các thành phần kinh tế. Bằng việc phát triển kinh tế hàng hoá nhiều thành phần; gắn quyền sở hữu với quyền sử dụng tư liệu sản xuất; các chính sách khuyến khích phát triển sản xuất như khoán sản phẩm trong công nghiệp và nông nghiệp; giao đất, giao rừng cho các hộ nông dân, các hình thức đấu thầu, giao quyền cho cá nhân và tập thể sử dụng, quản lý các tư liệu sản xuất và cơ sở vật chất kỹ thuật trong các hoạt động sản xuất kinh doanh. Cùng với đổi mới về kinh tế là đổi mới về chính trị. Trọng tâm của đổi mới về chính trị là là đổi mới bản thân Đảng để từng bước ngang tầm với nhiệm vụ mới; xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân do dân, vì dân; nâng cao chất lượng hoạt động của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể nhân dân trong việc tập hợp các tầng lớp nhân dân, phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc; phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong tham gia quản lý Nhà nước và xã hội là yêu cầu bức thiết của dân chủ hoá xã hội.

Thành tựu nổi bật trong thực hiện dân chủ hoá trong lĩnh vực chính trị là chúng ta đã xây dựng củng cố Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa; quản lý nhà nước bằng pháp luật. Phương thức lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước có nhiều tiến bộ, tạo điều kiện cho việc kiện toàn phát huy vai trò của Nhà nước. Quyền dân chủ của nhân dân được bảo đảm và phát huy bằng pháp luật, bằng quy chế dân chủ ở cơ sở, bằng chính sách, bằng các hình thức dân chủ trực tiếp, dân chủ đại diện; dân chủ tham dự…Hoạt động của Quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp được đổi mới theo hướng ngày càng phản ánh tiếng nói và nguyện vọng của nhân dân. Thực hiện dân chủ trên lĩnh vực chính trị đã góp phần trực tiếp giữ vững ổn định chính trị, xã hội; tăng cường sự lãnh đạo của Đảng; sự quản lý của Nhà nước; vai trò của các tổ chức xã hội tham gia vào các hoạt động quản lý của Nhà nước….

Dân chủ trong lĩnh vực văn hoá, xã hội đã góp phần quan trọng vào đấu tranh, phê phán những mặt trái, những hiện tượng tiêu cực trong đời sống kinh tế xã hội: lãng phí, tham ô, tham những, độc đoán, chuyên quyền ức hiếp nhân dân…Quyền tự do, dân chủ của nhân dân được bảo đảm và bảo vệ, các nhu cầu văn hoá xã hội đa dạng đã được đáp ứng từng phần tạo điều kiện nâng cao ý thức công dân trong giữ gìn, bảo vệ ổn định chính trị, xã hội, tham gia một cách tự giác vào công việc chung của đất nước, chống lại các hoạt động phá hoại từ bên trong và bên ngoài. Niềm tin và sự ủng hộ của nhân dân vào đường lối đổi mới vào nền dân chủ xã hội chủ nghĩa được củng cố.

Để phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong xây dựng và quản lý nhà nước, Đảng, Nhà nước ta đã ban hành Quy chế dân chủ ở cơ sở bao gồm: Quy chế thực hiện dân chủ ở xã phường, thị trấn. Quy chế thực hiện dân chủ trong hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước. Quy chế thực hiện dân chủ trong các doanh nghiệp nhà nước. Mục đích của việc thực hiện quy chế dân chủ ở cơ sở là nhằm phát huy quyền làm chủ, sức sáng tạo của nhân dân, động viên sức mạnh vật chất và tinh thần to lớn của nhân dân trong xây dựng, phát triển kinh tế, xã hội, tăng cường đoàn kết, cải thiện dân sinh, nâng cao dân trí, xây dựng hệ thống chính trị cơ sở trong vững mạnh; ngăn chặn, khắc phục tình trạng quan liêu, tham nhũng, góp phần vào thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Đây là một bước tiến mới về dân chủ xã hội chủ nghĩa ở nước ta. Tuy nhiên, chúng ta cũng thừa nhận là, trong xây dựng nền dân chủ cũng còn nhiều thiếu sót khuyết điểm. Một trong những khuyết điểm ấy là, chưa ngăn chặn đẩy lùi được suy thoái về về tư tưởng, chính trị và đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên, dân chủ bị vi phạm, kỷ luật, kỷ cương lỏng lẻo. Để phát huy quyền làm chủ của mỗi người dân, để mỗi công dân có thể hiện đầy đủ quyền làm chủ của mình, Đảng ta chỉ rõ, phải tập trung nâng cao chất lượng và đổi mới hoạt động của hệ thống chính trị, đẩy mạnh cải cách hành chính, nâng cao phẩm chất, năng lực của đội ngũ cán bộ, công chức trong bộ máy Đảng, chính quyền, các tổ chức chính trị - xã hội…

Như vậy không thể xuyên tạc lừa mị rằng thực hiện chế độ một Đảng là không có dân chủ. Có thể thấy mục đích thâm hiểm của các thế lực thù địch lợi dụng vấn đề dân chủ là hòng xoá bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với cách mạng Việt Nam, tiến tới thực hiện chế đa đảng, đa nguyên chính trị, đưa nước ta vào quỹ đạo của dân chủ tư sản.


2. Phải chăng thực hiện chế độ nhất nguyên trong bộ máy nhà nước là không có dân chủ.

Các thế lực thù địch đã không ngừng đưa ra các luận điệu vu cáo xuyên tạc tính chất dân chủ của nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa; rằng Chính phủ Việt Nam “từ chối quyền được thay đổi chính phủ…ngăn cấm tự do thông tin, tự do hội họp, tự do báo chí, tôn giáo”[4]. Chúng đòi Nhà nước ta phải theo mô hình nhà nước dân chủ tư sản phương Tây. Thực chất của mưu đồ xấu xa này là đối lập Đảng với Nhà nước; chia rẽ nhà nước với các tổ chức chính trị, xã hội trong hệ thống chính trị đất nước; chia rẽ nhà nước với nhân dân.

Hiện nay trên thế giới có nhiều mô hình nhà nước dân chủ: Nhà nước dân chủ nhân dân, ở đó quyền lực thuộc về nhân dân mà quốc hội là người đại diện; Nhà nước quân chủ nghị viện, ở đó nhà Vua là người đứng đầu quốc gia nhưng không nắm thực quyền; Nhà nước cộng hoà Tổng thống, ở đó Tổng thống là nguyên thủ quốc gia, có quyền lực rất lớn không chỉ trong ngành hành pháp mà còn chi phối cơ quan lập pháp và cơ quan tư pháp. Như vậy dân chủ được thực hiện thông qua nhiều mô hình nhà nước. Việc lấy một mô hình nhà nước nào đó để làm căn cứ phê phán có dân chủ hay không dân chủ là phi lý. Nếu vì các tiêu chuẩn dân chủ thì tại sao ngay trong hệ thống tư bản chủ nghĩa cũng có những mô hình nhà nước khác nhau. Vấn đề ở đây lại là tính chất triệt để của một nền dân chủ đào đó.

Các lý luận gia tư sản ca ngợi chế độ tam quyền phân lập ở Mỹ là nền dân chủ hoàn chỉnh. Thực tế cho thấy, hệ thống chính trị ở các nước đó và các nhân vật cầm quyền trong ở các nhà nước tư sản đều do một tập đoàn chính trị đầu sỏ và các tổ chức kinh tế tư bản thao túng. Các tổ chức chính trị và kinh tế này có liên quan mật thiết với nhau cả về quan hệ chính trị, kinh tế để cùng điều hành đất nước. Dân chủ hay không dân chủ là ở chỗ nhà nước có thực sự là nhà nước của dân, do dân, vì dân hay không. Hệ thống pháp luật của Nhà nước có bảo đảm thực thi quyền lực chính trị của nhân dân hay không.

Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hoà ra đời sau Cách mạng Tháng 8 năm 1945 nay là nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một nhà nước dân chủ. Nhà nước ta là nhà nước của dân, do dân, vì dân, do nhân dân bầu nên thông qua bầu cử tự do; tất cả quyền lực thuộc về nhân dân; lấy hạnh phúc của nhân dân làm mục đích hoạt động của nhà nước. Những nội dung đó đã được xác định trong Hiến pháp 1946, 1959, 1980 và 1992. Nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam được xây dựng và thực hiện theo nguyên tắc mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật; quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân thông qua bầu cử tự do; người đứng đầu nhà nước do nhân dân bầu ra. Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam khẳng định: Nhân dân sử dụng quyền lực nhà nước thông qua Quốc hội và Hội đồng nhân dân là những cơ quan đại diện cho ý chí nguyện vọng của nhân dân, do nhân dân bầu ra và chịu trách nhiệm trước nhân dân. Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quyền lập hiến và lập pháp; quyền giám sát tối cao đối với toàn bộ hoạt động của nhà nước; quyền quyết định những chính sách cơ bản về đối nội và đối ngoại, nhiệm vụ kinh tế - xã hội, quốc phòng an ninh của đất nước.

Quốc hội, Hội đồng nhân dân và các cơ quan khác của Nhà nước đều tổ chức và hoạt động theo nguyên tắc tập trung dân chủ. Việc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân được tiến hành theo nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. Đại biểu Quốc hội bị cử tri hoặc Quốc hội bãi nhiệm và đại biểu Hội đồng nhân dân bị cử tri hoặc Hội đồng nhân dân bãi nhiệm khi đại biểu đó không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân. Chủ tịch nước là người đứng đầu nhà nước, do Quốc hội bầu ra trong số các địa biểu Quốc hội. Chính phủ là cơ quan chấp hành của Quốc hội, cơ quan hành chính cao nhất của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Chính phủ thống nhất quản lý việc thực hiện các nhiệm vụ chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại của Nhà nước, bảo đảm hiệu lực của bộ máy Nhà nước từ trung ương đến cơ sở; bảo đảm việc tôn trọng và chấp hành Hiến pháp và pháp luật; phát huy quyền làm chủ của nhân dân trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, bảo đảm ổn định và nâng cao đời sống vật chất và văn hoá của nhân dân. Hội đồng nhân dân là cơ quan quyền lực Nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân, do nhân dân địa phương bầu ra, chịu trách nhiệm trước nhân dân và cơ quan nhà nước cấp trên. Uỷ ban nhân dân do nhân dân do Hội đồng nhân dân bầu ra là cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương, chịu trách nhiệm chấp hành Hiến pháp, luật, các văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên và nghị quyết của Hội đồng nhân dân.

Ở nước ta, nhân dân lao động thực hiện quyền làm chủ xã hội, tham gia vào việc quản lý nhà nước, quản lý xã hội không chỉ thông qua Nhà nước mà còn thông qua Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, bao gồm Đảng Cộng sản Việt Nam, các tổ chức chính trị như: Liên đoàn Lao động Việt Nam, Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, Hội Nông dân, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam… các tổ chức xã hội khác: Hội Cựu chiến binh, Hội luật gia.v.v…. Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định “Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là tổ chức liên minh chính trị, liên hiệp, tự nguyện của các tổ chức chính trị, các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội và các cá nhân tiêu biểu trong các giai cấp, tầng lớp xã hội, các dân tộc, tôn giáo và người Việt Nam định cư ở nước ngoài. Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên là cơ sở chính trị của chính quyền nhân dân. Mặt trận phát huy truyền thống đoàn kết toàn dân, tăng cường sự nhất trí về chính trị và tinh thần trong nhân dân, tham gia xây dựng và củng cố chính quyền nhân dân, cùng Nhà nước chăm lo và bảo vệ lợi ích chính đáng của nhân dân, động viên nhân dân thực hiện quyền làm chủ, nghiêm chỉnh thi hành Hiến pháp và pháp luật, giám sát hoạt động của cơ quan nhà nước, đại biểu dân cử và cán bộ, viên chức nhà nươc. Nhà nước tạo điều kiện để mặt trận Tổ quốc và các tổ chức thành viên hoạt động có hiệu quả” [5]. Với những yếu tố trên cho phép khảng định, Nhà nước ta là nhà nước của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa. Nhà nước ấy như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định là nhà nước lấy dân làm gốc, dân là chủ, dân làm chủ.

Trong những năm đất nước đổi mới, để nâng cao hiệu lực và hiệu quả quản lý hành chính Nhà nước, Đảng ta xác định, cần phải cải cách nền hành chính nhà nước là trong tâm của việc xây dựng và hoàn thiện bộ máy nhà nước. Mục tiêu của cải cách hành chính nhà nước là nhằm xây dựng củng cố nền hành chính trong sạch, vững mạnh đủ năng lực, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, tăng cường pháp chế, nhằm xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

Cùng với việc xây dựng chỉnh đốn Đảng, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa vững mạnh hoạt động có hiệu lực, hiệu quả, tổ chức và hoạt động của các tổ chức xã hội đã có sự đổi mới. Các tổ chức xã hội đã thực hiện ngày càng tốt hơn các hoạt động tham gia thành lập các cơ quan nhà nước và tham gia giám sát hoạt động của các cơ quan đó. Giáo dục hội viên chấp hành đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật Nhà nước; bồi dưỡng tinh thần yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội, ý thức, năng lực của người làm chủ; thu thập phản ánh ý kiến của nhân dân, đề xuất với cấp uỷ đảng, cơ quan nhà nước những chủ trương, giải pháp xây dựng bộ máy nhà nước các cấp; tham gia vào việc quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước.

Sự nghiệp giáo dục đào tạo, nghiên cứu khoa học, hoạt động sáng tạo văn hoá, nghệ thuật, các lĩnh vực báo chí, thông tin, xuất bản được pháp luật bảo vệ và nhà nước bảo đảm. Việc tuyên truyền, nghiên cứu khoa học, cách hoạt động sáng tạo văn hoá, nghệ thuật, các lĩnh vực thông tin, báo chí xuất bản đã được phát triển theo hướng khuyến khích mọi tìm tòi sáng tạo, tôn trọng tinh thần độc lập trong suy nghĩ trong nhận thức, thảo luận tranh luận một cách dân chủ, bình đẳng đã tạo ra trong trong đời sống tinh thần xã hội bầu không khí cởi mở, năng động, sáng tạo, tin cậy đấu tranh cho cái tiến bộ vì lợi ích của nhân dân và lợi ích của dân tộc. Hệ thống thông tin đại chúng đã có sự phát triển mạnh mẽ ngày càng thực hiện tốt chức năng thông tin, giáo dục, tổ chức, phản biện xã hội vì lợi ích của nhân dân, của đất nước. Xu hướng thương mại hoá, xa rời tôn chỉ, mục đích trong hoạt động báo chí, xuất bản đã từng bước được khắc phục. Hoạt động văn hoá, văn nghệ, thông tin, thể thao ngày càng mở rộng đáp ứng nhu cầu hưởng thụ văn hoá ngày càng cao của nhân dân. Phong trào toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hoá đã được các tầng lớp nhân dân hưởng ứng và ngày càng đi vào chiều sâu. Các văn bản pháp luật của Nhà nước về thực hiện dân chủ, lao động, việc làm, tiền lương, thu nhập, về văn hoá, giáo dục, đào tạo, y tế và bảo vệ sức khoẻ nhân dân, dân số, dân tộc, tôn giáo, miến núi…. về cơ bản đã phù hợp với dân chủ hoá trên lĩnh vực kinh tế, xã hội. Mặc dù, các chính sách đó còn có điểm phải bổ sung, sửa chữa nhưng đã góp phần giữ vững ổn định chính trị - xã hội, tạo ra những khởi sắc trong đời sống văn hoá xã hội, không khí xã hội cởi mở, dân chủ hơn, giao lưu văn hoá giữa các vùng trong nước được cải thiện.

Thực hiện dân chủ hoá trong các lĩnh vực của đời sống xã hội đã và đang phù hợp với yêu cầu, nguyện vọng của đại đa số tầng lớp nhân dân, với lợi ích của dân tộc và lợi ích của người dân nên đã từng bước quy tụ được sự đồng thuận với mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, vào nghĩa vụ bảo vệ ổn định đất nước, bảo vệ lợi ích dân tộc. Phát huy được tiềm năng sáng tạo và khơi dậy truyền thống dân tộc tạo nên động lực tinh thần của sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Các giá trị dân chủ xã hội chủ nghĩa đã từng bước được đưa vào cuộc sống đã trở thành hiện thực trực tiếp và phổ biến trong các lĩnh vực của đời sống xã hội. Nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam đã thực sự thể hiện mọi quyền lực thuộc về nhân dân.


Ý đồ thâm hiểm của những luận điệu xuyên tạc ở Việt Nam không có dân chủ là hòng gây mất ổn định chính trị, phá hoại thành quả của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa mà Đảng, nhân dân ta đã đổ bao xương máu mới giành được; loại bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam ra khỏi đời sống chính trị đất nước; xoá bỏ chính quyền cách mạng, đưa đất nước ta đi theo mô hình tự do dân chủ tư sản; phá hoại niềm tin của nhân dân và của dân tộc đối với nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, đưa đất nước ta chuyển sang quỹ đạo của nền dân chủ tư sản. Đây là ý đồ cực kỳ hiểm độc mà chúng đã và đang thực hiện để làm sụp đổ, gây nội chiến ở các quốc giá dân tộc mà chúng cho rằng không đi theo mô hình của nền dân chủ tư sản. Những gì xảy ra ở các nước xã hội chủ nghĩa trước đây và các nước Trung Đông, Bắc Phi hiện nay là một minh chứng rõ ràng cho mưu đồ thâm hiểm của các thế lực thù địch lợi dụng vấn đề dân chủ để can thiệp, lật đổ Nhà nước của các quốc gia dân tộc không đi theo gậy chỉ huy của chúng./.

Đại tá, TS Trần Ngọc Tuệ
Nguồn: Viện Khoa học Xã hội Nhân văn quân sự - Bộ Quốc phòng

Want your school to be the top-listed School/college in Hanoi?

Click here to claim your Sponsored Listing.

Location

Category

Website

Address

Hanoi