ГО "Всеукраїнське об'єднання адвокатів БПД"

https://www.facebook.com/share/p/1B5eWwCoyp/?mibextid=wwXIfr

Лабораторія законодавчих ініціатив шукає аналітика/аналітикиню з питань розвитку адвокатури.

Цей напрям у фокусі уваги ЛЗІ ще з 2017 року. Лабораторія оприлюднила Тіньовий звіт на основі аналізу державної політики у цій сфері та адвокатської діяльності, її розвитку як незалежного самоврядного суспільного інституту. Ми продовжуємо розширювати нашу роботу у цій сфері у партнерстві з Адвокат майбутнього та професійними асоціаціями. ЛЗІ публікує аналітику, бере участь в зустрічах з урядовцями і парламентарями, також ми входимо до складу робочої групи з питань удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності при Міністерстві юстиції України.

Подавайтеся, якщо вам близький evidence-based підхід у роботі над дослідженнями, аналітикою. Спільно ми формуватимемо обґрунтоване бачення розвитку сфери відповідно до стандартів ЄС і кращих іноземних практик, з урахуванням проблем української адвокатури.

Що входитиме у ваші обовʼязки?

▪️моніторинг євроінтеграційних процесів у адвокатурі, зокрема виконання Дорожньої карти з питань верховенства права;
▪️аналіз стандартів ЄС, кращих іноземних практик функціонування адвокатури;
▪️аналіз публікацій, позицій, напрацювань у адвокатурі щодо реалізації євроінтеграційних зобовʼязань України в цій частині;
▪️дослідження стану функціонування адвокатури в Україні, її взаємодії з іншими органами правосуддя, а також розвитку законодавства і державної політики у цій сфері;
▪️вивчення дисциплінарної практики органів адвокатського самоврядування, системних проблем в адвокатурі;
▪️участь у публічних заходах, робочих групах, презентаціях, нарадах з органами влади.

Напрацювання змін до законодавства для реформування адвокатури, посилення гарантій професійної діяльності адвокатів та підвищення якості правничої допомоги — вже давно не тільки про внутрішні пріоритети, але і про якісне виконання завдань у цій сфері на шляху євроінтеграції.

Якщо ви хочете бути в команді, яка сприятиме якісним змінам, всі деталі про вакансію тут ➡️ https://parlament.org.ua/vacancy/analityk-analitykynya-z-pytan-rozvytku-advokatury/.

Чекаємо на Ваші резюме до 7 червня включно на адресу: [email protected]. У темі листа зазначайте «Аналітик/аналітикиня до ЛЗІ».

https://www.facebook.com/share/p/1CvxehrsGs/?mibextid=wwXIfr

Маємо важливі новини для тих, хто планує подавати заяву на компенсацію за пошкоджене майно, яке перебуває у спільній власності. З 5 січня 2026 року процедуру було спрощено, але з’явилися й нові правила гри🤝

Розповідаємо про головні зміни (згідно з Постановою КМУ № 1525):
✅ Тепер заяву може подати лише один із співвласників. Вона автоматично вважатиметься поданою від імені всіх власників, якщо ніхто не висловить офіційних заперечень;
✅ Якщо ви подаєте заяву самостійно, ви зобов’язані документально підтвердити, що повідомили про це інших співвласників (наприклад, надати повідомлення про вручення поштового відправлення або інший офіційний документ);
✅ Інші співвласники мають 15 календарних днів з моменту подання заяви, щоб подати письмове заперечення. У такому разі комісія буде змушена відмовити у виплаті до моменту розв'язання спору;
✅ Отримувач компенсації бере на себе зобов’язання відновити оселю саме на ту суму та за тими видами робіт, що зафіксовані у чек-листі комісії;
✅ Якщо між власниками виникають суперечки, їх доведеться вирішувати шляхом перемовин або через суд.
✅ Подати документи на компенсацію можуть лише особи, які досягли повноліття;

📣Нагадуємо, що отримати допомогу із заповнення заяви по “єВідновленню” можна у будь-якому підрозділі ЦНАП, крім площі Ринок 1 згідно попереднього запису.

https://www.facebook.com/share/p/1AxQ5vi1R7/?mibextid=wwXIfr

Хто і що може реально вплинути на рішення? Зазвичай ми відштовхуємося від формального виміру, де центрами прийняття рішень виступає Парламент–Уряд та відповідні міністерства-місцева влада (ради, міські та обласні адміністрації).

Однак такий спрощений підхід, який покладає остаточне рішення на одну особу чи один конкретний орган, не відображає реального процесу. І наприкінці 80-х років минулого сторіччя в межах нового інституціоналізму була запропонована концепція інституційної архітектури. Адже на етапі ухвалення рішень саме вона визначає, які альтернативи будуть розглянуті або відкинуті, впливає на темпи прийняття рішень, формує легітимність політики.

Що містить інституційна архітектура?

➡️ Ключові органи влади. Це, власне, ті, хто має законодавчо визначені повноваження щодо розробки та ухвалення рішень на відповідних рівнях: Парламент, Уряд, міністерства, агенції, регулятори.

➡️ Процедури та регламенти. Це сукупність процедур, стадій, в межах яких діють відповідальні органи: голосування, погодження, експертна оцінка, публічні консультації.

➡️ Правила гри. Формальні (передбачені законами, постановами) і неформальні (традиції, політичні звички) механізми впливу на ухвалення рішень.

➡️ Інституційна взаємодія. Хто з ким має погоджувати рішення, як діє система стримувань і противаг.

➡️ Участь стейкхолдерів. Чи залучаються до процесу ухвалення рішень представники бізнесу, неурядові організації, громадяни, експертне середовище і як саме.

Примітно, що консультації, особливо на цьому етапі — це не просто акт комунікації, а невіддільна частина аналізу політики. Наприклад, фінальний варіант, який виглядає ефективним з позиції міністерства, може виявитися непридатним на рівні місцевого самоврядування через адміністративні або ресурсні обмеження. І зʼясувати це можна саме через консультації.

Окреме місце у цих процесах посідає Оцінка впливу (Legislative Impact Assessment (LIA). Ця аналітична методика дозволяє оцінити потенційні наслідки певної політичної ініціативи ще до її впровадження. Її мета — дати обґрунтовану відповідь на запитання: «які соціальні, економічні, екологічні чи інституційні ефекти спричинить ця політика?».

Реалізація політики потребує ще й дієвої адміністративної системи, здатної ефективно втілювати зміни. Згадаймо реформу децентралізації — її ефективність є неможливою без розбудови спроможних органів місцевого самоврядування, навчання персоналу, фінансової підтримки громад і чіткого розподілу функцій. Якщо ж виконавці не розуміють цілей політики, не мають інструкцій, не володіють потрібною інформацією або стикаються з постійними змінами в регулюванні — це не тільки створює проблеми, але й знижує довіру до самої реформи.

Чим корисні різні підходи до прийняття рішень, а в чому — їх обмеження? За яких умов реалізація політики від «реальної» переходить до «символічної»? І які ризики дозволяє виявити вчасно проведена Оцінка впливу?

Більше — у лекції відеокурсу про аналіз публічної політики від заступника виконавчої директорки ЛЗІ Oleksandr Zaslavskyy.

Лінк на лекцію – у першому коментарі ⬇️

Адвокат майбутнього у коаліції громадських організацій на чолі з Лабораторія законодавчих ініціатив/Agency for Legislative Initiatives та за підтримки EU Project Pravo-Justice підготувала Тіньовий звіт з моніторингу та оцінки прогресу України на шляху до європейської інтеграції за розділами 23 «Правосуддя та фундаментальні права» та 24 «Юстиція, свобода та безпека» в частині дослідження реформи адвокатури.

Тіньовий звіт зосереджує увагу не лише на прогресі України, а й на викликах та проблемах, з якими ми стикаємося в процесі впровадження європейських стандартів у сферах верховенства права (суди, прокуратура, адвокатура, юридична освіта), боротьби з корупцією та організованою злочинністю, захисту основоположних прав і свобод людини, візовій політиці, міграції тощо.

«Цього року експерти Адвокат майбутнього продовжили системно досліджувати стан інституту адвокатури в контексті євроінтеграційних процесів. З одного боку, ми позитивно оцінюємо факт, що держава визнає потребу реформи адвокатури у зміцненні верховенства права та відображає відповідні положення у стратегічних документах, зокрема у Дорожній карті на шляху до ЄС. Водночас, протягом звітного періоду не зафіксовано суттєвого прогресу у реформуванні інституту адвокатури. Закликаємо парламент та уряд приділити належну увагу виконанню положень Дорожньої карти щодо розвитку адвокатури, забезпечивши їх імплементацію відповідно до європейських стандартів незалежності правничої професії», - зазначила Дар'я Писаренко, виконавча директорка ГО Адвокат майбутнього.

📌Експерти та експертки Адвокат майбутнього приділили особливу увагу аналізу функціонування системи формування органів адвокатського самоврядування, зокрема правовому регулюванню виборчих процедур, їх прозорості, зрозумілості та конкурентності.

📌Окремим напрямом дослідження стало дослідження стану забезпечення прав адвокатів у професійній діяльності, включно з питаннями гарантій незалежності, захисту від неправомірного втручання та дотримання процесуальних прав.

📌Як і в минулорічному звіті, проаналізовано проблематику доступу до професії, ефективності системи підвищення кваліфікації та фінансової спроможності інституту адвокатури, зокрема прозорості та підзвітності використання коштів органів адвокатського самоврядування.

Тіньовий звіт українською та англійською мовами доступний на сайті АМ ➡�https://tomorrowslawyer.org/wp-content/uploads/2025/10/Shadow-Report-2025-UA.pdf

Всього експерти коаліції організацій громадянського суспільства сформулювали понад 500 рекомендацій — від законодавчих змін до інституційних рішень. Це допоможе державним органам розв’язати нагальні проблеми поточного етапу, забезпечити сталі результати і спільно з міжнародними партнерами визначити пріоритети реформ.

Ці розділи є частиною Кластера 1 «Основи», який є ключовим у всьому процесі переговорів про вступ України до ЄС. Період, який досліджувався експертами, за розділом 23 включає вересень 2024 — серпень 2025 року. Для розділу 24 — проаналізовано дані за попередні роки і до серпня 2025 року.

Тіньовий звіт підготовлений коаліцією громадських організацій на чолі з Лабораторія законодавчих ініціатив/Agency for Legislative Initiatives у межах гранту, наданого EU Project Pravo-Justice, що імплементується Expertise France. Його зміст є виключною відповідальністю авторів і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

Transparency International
ZMINA. Центр прав людини
Лабораторія законодавчих ініціатив/Agency for Legislative Initiatives
Асоціація правників України / Ukrainian Bar Association
Європа без бар'єрів / Europe without Barriers
Європейська правда

https://zbruc.eu/node/120987

Похорон Гектора Поки серед нас є ті, що вірять в Україну, Трамп і Путін залишатимуться безсилими у своїх політичних та бізнесових розрахунках. Вони ганебно програють, хоч би якими б...