TD School

ШІ на YouTube — це вже не майбутнє, а реальність, з якою працюють автори щодня.

Але важливий нюанс: YouTube не демонетизує канал просто за факт використання ШІ.

Проблема починається тоді, коли контент виглядає як масовий шаблон: без автора, без думки, без цінності для глядача.

У зоні ризику — faceless AI-канали, однакові сценарії та обкладинки, класична AI-озвучка, вигадані новини, статичні AI-картинки під музику або повністю згенеровані сценарії без людської участі.

ШІ можна і варто використовувати як помічника: для ідей, монтажу, B-roll, покращення аудіо, перекладу чи локалізації.

Але фінальна ідея, структура, голос, експертиза й цінність мають залишатися вашими.

Просте питання для перевірки:

«У цьому відео є я як автор?»

Якщо відповідь “ні” — канал може бути в зоні ризику. ШІ може прискорити роботу, але не має замінити вашу експертність, стиль і довіру аудиторії.

Завершилося Євробачення в Австрії. Цього року без скандалів, проте чимало глядачів досі в шоці від переможниці — Болгарії.

Я покопалася в цифрах і принесла факти про те, як українці дивилися конкурс на YouTube під час повномасштабки.

2024 рік — пік уваги до Євробачення📈

Офіційний канал Eurovision зібрав рекордні 478,7 млн переглядів. Це майже в 1,5 раза більше, ніж у 2022-му — 327,4 млн. Саме тоді alyona alyona та Jerry Heil посіли 3 місце.

Український канал теж мав найвищі показники: 10,4 млн переглядів проти 7 млн у 2022-му. А коментаторська студія показала найкращий результат за останні три роки.

🤔Парадокс

Найпопулярніше відео 2024-го — Joost Klein з Нідерландів, якого дискваліфікували перед фіналом: 47,1 млн переглядів.

А Baby Lasagna з Хорватії, який став другим, на YouTube зібрав більше переглядів, ніж переможець Nemo.

Поступове охолодження

2025–2026 роки показують спад: з 478 млн до 192 млн переглядів. Світ звикає до нової реальності, а відсутність скандалів теж впливає на перегляди.

Зібрали 5 навичок, без яких буде складно рости на платформі у 2026

Гортай👉

Пам'ятаєте, я розбирала, як YouTube-канал Дмитра Гордона використовує клікбейт навколо “смерті Путіна” та інших гучних тем.

А тепер разом з Економічною правдою подивилися ширше: скільки загалом може заробляти такий YouTube-канал? 🤔

За моїми спостереженнями і спираючись на аналітику SubSub, за три роки канал Дмитра Гордона міг заробити $1,4 млн лише на YouTube-монетизації.

І тут питання не тільки в самій цифрі, а в тому, на чому вона побудована?

Війна, Путін, мобілізація, Трамп, переговори, “кінець війни”, заяви політиків і прогнози, які подаються так, ніби прямо зараз має статися щось вирішальне.

Щороку YouTube обіцяє боротись з відвертим клікбейтом, однак далі погроз справа не йде.

Маю надію, що частина глядачів стала більш свідомо підходити до того, що і де споживати на YouTube та не ведеться на відверту брехню й маніпуляцію російською мовою.

Повний матеріал в Економічній правді: https://epravda.com.ua/biznes/yak-youtube-kanal-dmitra-gordona-zaroblyaye-milyoni-na-klikbeyti-821470/

YouTube прямо показує, куди рухаються новини на платформі: майбутнє — за video-first підходом.

Після YouTube EMEA News Summit у Лондоні платформа виділила 3 головні тенденції для новинних медіа:

1️⃣ Не просто заливати ТВ-сюжети на YouTube
✅А створювати контент спеціально під платформу: від Shorts до глибоких розслідувань.

2️⃣ Розвивати відеоподкасти
YouTube зазначає, що подкасти вже мають понад 1 млрд активних користувачів щомісяця. Для медіа це шанс будувати лояльність без надвеликих бюджетів.

3️⃣ Ставити на автентичність
Аудиторія все більше довіряє не «ідеальним ведучим», а живим людям, які говорять зрозуміло, емоційно й по-людськи.

Головний висновок: YouTube для новин — це вже не просто додатковий майданчик. Це окрема екосистема, де виграють ті, хто мислить не телевізійними випусками, а форматами, спільнотами й довірою.

Зібрали різні інструменти, з якими часто працює наша команда 👀

Це не просто “прикольні сервіси, які ми колись відкрили й забули”. Це платні інструменти, якими ми реально користуємося на різних проєктах TD Hub.

Частина з них допомагає економити години роботи.
Частина — тестувати ідеї швидше.
А частина — робити контент візуально сильнішим і системнішим.

Звісно, що всім не потрібна така кількість, але ми багато часу приділяємо тестуванню оновлень та трендів, щоб у наших клієнтів та студентів курсів завжди була найактуальніша інформація 💪🏻

А ви за які сервіси платите щомісяця і не шкодуєте? 👇

⚡️У YouTube знову оновлення.

Цього разу — новий спосіб перевіряти статус відео та оновлені колонки в розділі «Контент» у YouTube Studio.

Стало зручніше й інформативніше: YouTube прибрав зайве та залишив дані, які можна швидко просканувати очима.

Що змінилося:

— Замість трьох колонок «Видимість», «Монетизація» та «Обмеження» тепер будуть «Видимість» і «Сповіщення». У новому форматі всі обмеження, пов’язані з відео, відображатимуться значками.

— У колонці «Сповіщення» з’явиться пріоритетність обмежень. Насамперед креаторам варто звертати увагу на червоні та жовті значки. По суті, колонки «Монетизація» та «Обмеження» об’єднали в одну.

— Із реально корисного — додали колонку «Прогнозований дохід». Це одна з ключових метрик, і навіть дивно, що її не було раніше. Вона допоможе швидко порівнювати, як обмеження монетизації впливають на дохід.

— А от колонку «Подобається» прибрали.

Мене запросили обговорити дуже важливу тему 👇🏻

YouTube-канали хочуть регулювати в Україні. Але чи є для цього реальні інструменти? 🤔

На відміну від телеканалу, YouTube чи TikTok-канал можна створити за день, закинути через рік або вести з будь-якої країни. Тому додаткова реєстрація виглядає не як ефективне регулювання, а як спроба контролювати те, що технічно майже неможливо контролювати.

Один із критеріїв — монетизація. Але це закрита інформація. Регулятор не бачить, чи канал підключений до монетизації, скільки він заробляє і на кого зареєстрований.

Те саме зі штрафами: як штрафувати автора, якщо невідомо, хто юридично стоїть за каналом?

Якщо автори відчують тиск, вони знайдуть обхідні шляхи: змінять країну каналу або перенесуть діяльність в іншу юрисдикцію. Контент залишиться, а гроші й податки можуть піти не в Україну.

Як на мене, працювати треба з платформами. Бо саме YouTube і TikTok мають реальні інструменти впливу.

Є ризик, що прогрес відбудеться — але без нас.

А ви як вважаєте?

Повний матеріал на «Детектор медіа» 👉 https://detector.media/rinok/article/249616/2026-05-09-odne-media-ne-mozhe-peretvoryuvatysya-na-pyat-okremykh-predstavnyky-mediasfery-pro-novu-praktyku-natsrady/