Charge, Heat n Change

ประวัติศาสตร์ของปฏิกิริยาการเผาไหม้ เเละการปฏิวัติทางเคมี (1785)

จะเอาเรื่ิองประวัติศาสตร์ของ Combustion มาเป็นคอนเทนต์
อ่านไปอ่านมา มาไกลเรื่อยๆจนตอนนี้ ต้องไปอ่านทฤษฎีธาตุของ “อริสโตเติล” คนดัง ซะงั้น (ธาตุ: ดิน น้ำ ลม ไฟ)

เล่าย่อๆ : เรื่ิอง Combustion นี่อยู่เเถวๆยุค Antoine (บิดาเเห่งเคมียุคใหม่)
คนนี้ตึงที่สุดในเคมี ช่วงยุคนั้นมีทฤษฎีอธิบาย Combustion อยู่ เเละได้รับความนิยมมากในหมู่นักเคมี(หรือควรจะเรียกว่า Alchemist ดี?) เเต่ Antoine ก็พิสูจน์ได้ว่ามันผิดเเละเราในปัจจุบันก็อธิบาย Combustion ด้วยทฤษฎี Oxygen ของ Antoine

ประเด็นมันอยู่ที่ว่า พออ่านๆไป ทฤษฎีเก่านี่มันฐานมาจากอริสโตเติลชัดๆ ดังนั้น Antoine ไม่ใช่เเค่ตั้งทฤษฎี Combustion ใหม่ เเต่ว่า “ล้ม” ทฤษฎีธาตุของอริสโตเติลไปด้วยต่างหาก (เป็นอะไรที่ยิ่งใหญ่จริงๆนะ)
เหตุการณ์ทั้งหมดนี่ เกิดช่วง 1770 ถึง 1785 เเล้วรู้อะไรไหม?
1803 ดอลตัน ตั้งทฤษฎีธาตุเเบบใหม่ขึ้นมา(ทฤษฎีอะตอมนั่นเอง)
เอ๊ะ ช่วงเวลาใกล้ๆกันเลยเนอะ นี่ต้องไม่ใช่เรื่องบังเอิญเเน่ จริงไหม?
ตอนเรียนก็สงสัยอยู่ว่า ดอลตัน อยู่ดีๆไปยกทฤษฎีเก่าๆระดับเป็นพันปีก่อนมาได้

เริ่มเห็นความเชื่อมโยงเเล้ว!

อะโวคาโด... เอ๊ย อะโวกาโดร ต่างหาก

ปริมาณสารสัมพันธ์เเละเเก๊ส

เคมีไฟฟ้าาาาาา 101 ⚡
ไม่รู้จักเรื่องนี้ก็อ่านรู้เรื่องได้ เพราะอธิบายด้วยภาษาคน

พอดี ไปเจอเรื่องพื้นๆที่คิดไม่ถึง
"H2SO4 กรดซัลฟิวริกเป็นกรดที่เเรงกว่า HNO3 กรดไนตริก เเต่ว่า ซัลฟิวริกละลายพวกโลหะเเพงๆไม่ได้เลย (เช่น Cu,Ag,Pt) เเต่ไนตริกทำได้" ได้คำตอบจากเคมีไฟฟ้าเเล้ว เเต่รู้สึกไม่พอใจ ตอนนี้ก็เลยมานั่งวิเคราะห์ตาราง E0 reduction อยู่ 2 วันล่ะ พยายามจะหาเเนวโน้มที่น่าสนใจ เจออะไรใหม่หลายอย่างเลย

Nitric acid part2

สำหรับ ม.ปลายโดยเฉพาะ

ควอนตัม 101
ยาวมาก? ก็ติดตามเพจนี้ไว้สิ จะได้กลับมาอ่านเมื่อไรก็ได้

เอาอะไรที่มันเคมีกันบ้าง
Chemistry and History of Nitric acid