Bevara byskolorna - Folkinitiativet Laholm

15/03/2025

Nedläggningen av byskolorna i Laholm tog sig hela vägen till SVT:s satirprogram Svenska Nyheter. Skämskudde någon?

10/03/2025

Valresultatet är här och föga förvånande ligger fokus från kommunstyrelsens ordförande på hur många som röstat eller inte. Återigen försöker man förminska betydelsen av folkets åsikt när man påstår att 4015 personers röster inte betyder någonting.

4015 personer är långt fler än de som röstade på Centern i föregående kommunalval. Ja långt fler än de som röstade på något enskilt parti i det så kallade Ansvar Laholm.

Nu ser vi fram emot ett ansvars- och respektfullt bemötande av det här valresultatet.

09/03/2025

76% HAR RÖSTAT NEJ TILL STÄNGDA BYSKOLOR.

Det finns såklart mycket man kan säga ikväll, men för nu, nöjer vi oss med ett TACK.

Tack till alla er som engagerat er i denna fråga.
Tack till alla er som gått och röstat i detta historiska val.

5300 personer i kommunen har använt sin demokratiska röst i frågan - långt fler än de berörda vårdnadshavarna på de nedlagda skolorna.

76% röstade nej till stängda byskolor.
Trots knapphändig information från kommunen.
Trots en frågeställning som gjort folk osäkra vad man röstar på.
Trots uttalanden om att resultatet ska förkastas, som inte motiverat att nyttja sin röst.

Tillsammans har vi visat att vi står upp för demokratin, och värdet av byskolor, landsbygden och att hela Laholm ska få leva!

Nu är det dags för politiken att lyssna.

Här kommer det preliminära resultatet från folkomröstningen publiceras under kvällen den 9 mars. Det slutliga resultatet publiceras så snart som möjligt efter valnämndens sammanträde onsdagen den 12 mars.

09/03/2025

RÖSTA I FOLKOMRÖSTNINGEN - HUR FUNKAR DET?

📍Lokalerna för röstning är öppna 10:00-18:00 den 9 mars.

📍Om du röstar i din vallokal på valdagen är röstkort inte ett krav, men du måste ha giltig ID-handling eller ta med någon som kan intyga din identitet. Den personen måste ha en giltig ID-handling med sig.

📍 Ditt röstkort ska ha kommit i ett brev senast den 26 februari. På röstkortet står det vilket valdistrikt du tillhör, vallokalens namn, adress och öppettider. OBS! har du inte fått ditt röstkort går det bra att rösta ändå, medtag giltig id-handling.

📍all info finns på https://www.laholm.se/kommun-och-politik/politik-och-demokrati/folkomrostning-den-9-mars-2025/rosta-i-folkomrostningen

08/03/2025

GÖR DIN RÖST HÖRD I FOLKOMRÖSTNINGEN 9/3!
Vi som står bakom folkinitiativet vill sprida information om folkomröstningen och betona vikten av byskolor, en levande landsbygd och att hela Laholms kommun ska få leva.

Det viktigaste nu: Gör din röst hörd den 9:e mars, stå upp för demokratin och folkets röst.

---
Vi anser att beslutet att stänga byskolorna är problematisk ur flera aspekter, men kan sammanfattas i två huvudpunkter:

BRISTFÄLLIGT BESLUTSUNDERLAG
* Beslutet baseras på generaliserande och icke-faktabaserade påståenden om Ahlaskolan och Genevadsskolan, bland annat gällande resultat, ekonomi och påverkan på kommunens totala skolekonomi.

* Inga andra alternativ för en hållbar skolorganisation har utretts – nedläggning av dessa två skolor har varit enda lösningen.

* Kommunfullmäktige och kommunstyrelsen har inte tagit hänsyn till skolornas värde för lokalsamhället och kommunens attraktivitet i stort, samt avsaknaden av kommunala alternativ till stora F-6 skolor i det fria skolvalet.

BRISTFÄLLIG BESLUTSPROCESS
* Beslutet har tagits utan ett gediget underlag, vilket tyder på ovilja att göra en djupgående utredning. Åsikter och prestige har fått styra istället för fakta.

* Processen har forcerats fram utan tillräcklig analys. Även om en grundlig utredning skulle leda till samma beslut, är den kortsiktiga ekonomiska besparingen inte skäl nog för att skynda igenom processen.

* Medborgarna har inte fått tillräckligt inflytande eller svar på sina frågor. Trots tidiga signaler om att en folkomröstning kunde bli aktuell har kommunen inte tagit hänsyn till medborgarnas vilja. Dessutom har frågeställningen i omröstningen försökt vinklas och företrädare har uttryckt att de ”inte har behov av folkets råd”.

---

Debatten har pågått länge och kan vara svår att navigera i. Även om det finns fler aspekter att belysa, har vi här lyft fram de viktigaste argumenten mycket kort.

Vi hoppas att detta ger en tydligare bild av frågan och hjälper den som söker mer information att få svar på sina funderingar eller vägledning till vidare läsning.

På vår sida facebook.com/bevara.byskolorna.laholm har vi delat mer underlag, artiklar och insändare att ta del av.

Det viktigaste nu: Gör din röst hörd den 9:e mars!

07/03/2025

SISTA DAGEN ATT FÖRTIDSRÖSTA!
Till skillnad från vad Laholms styrande politiker verkar tro så är det din röst som räknas i en demokrati. Gör din röst hörd!

Idag, fredag 7/3 är sista dagen att förtidsrösta. Ta med dig ditt röstkort som du fått hem i brevlådan och giltig legitimation.

Stadshusbiblioteket, Laholm
Fredag 7/3: 10.00-17.00

Mellby Center, Mellbystrand
Fredag 7/3: 11.00-18.00

På söndag 9/3 håller vallokalerna öppet 10.00-18.00. Röstningen sker i din tilldelade vallokal som finns på ditt röstkort. Mer info på: https://www.laholm.se/kommun-och-politik/politik-och-demokrati/folkomrostning-den-9-mars-2025/rosta-i-folkomrostningen

----

DÄRFÖR RÖSTAR VI NEJ TILL STÄNGDA BYSKOLOR
- den korta(ste) versionen:

Debatten har pågått länge och kan vara svår att navigera i. Även om det finns fler aspekter att belysa, har vi här lyft fram de viktigaste argumenten mycket kort.
Vi hoppas att detta ger en tydligare bild av frågan och hjälper den som söker mer information att få svar på sina funderingar eller vägledning till vidare läsning. Beslutet att stänga skolorna är felaktigt av två huvudskäl:

BRISTFÄLLIGT BESLUTSUNDERLAG
* Generaliserande och icke-faktabaserade påståenden om Ahlaskolan och Genevadsskolan och deras påverkan på totala skolorganisationen.
* Inga alternativ till skolnedläggningar har utretts.
* Beslutet saknar helhetsperspektiv på byskolornas värde för orterna i fråga och kommunen i stort.

BRISTFÄLLIG BESLUTSPROCESS
*Underlaget är tunt, beslutet tycks ha drivits av åsikt och prestige snarare än fakta.
* Processen har forcerats utan hänsyn till medborgarna eller långsiktiga konsekvenser.
* Medborgarna har inte fått tillräcklig insyn eller möjlighet att påverka.

För att ytterligare belysa ämnet har vi på vår sida också delat relevanta insändare och artiklar som ger djupare perspektiv på de punkter vi har sammanfattat. Mer finns att läsa i olika debattforum på facebook samt via lokaltidningarnas rapporteringar.

05/03/2025

"Vad är det egentligen som säger att Laholms kommun till varje pris måste lägga ned de två skolorna redan till hösten? Inget. För den frågan har i ärlighetens namn inte fått ett bra svar. Man kan också konstatera att varken elever eller vårdnadshavare på bästa sätt har blivit sedda eller hörda.

Det politiska styret i Laholms kommun får helt enkelt underkänt i hur man hastar fram beslutet att lägga ned de två byskolorna."

Med tillstånd av Hallandsposten vill vi dela Mattias Karlssons ledare från i maj som väl sammanfattar hur illa den politiska processen gått till fram till beslutet. Läs artikeln i sin helhet här:

https://www.hallandsposten.se/asikter/ledare/skolnedlaggningar-i-laholm-till-varje-pris.5fd175cf-213f-4a33-addf-ff53554e7134

--

DÄRFÖR RÖSTAR VI NEJ TILL STÄNGDA BYSKOLOR
- den korta(ste) versionen:

Debatten har pågått länge och kan vara svår att navigera i. Även om det finns fler aspekter att belysa, har vi här lyft fram de viktigaste argumenten mycket kort.

Vi hoppas att detta ger en tydligare bild av frågan och hjälper den som söker mer information att få svar på sina funderingar eller vägledning till vidare läsning.
Beslutet att stänga skolorna är felaktigt av två huvudskäl:

BRISTFÄLLIGT BESLUTSUNDERLAG
* Generaliserande och icke-faktabaserade påståenden om Ahlaskolan och Genevadsskolan och deras påverkan på totala skolorganisationen.
* Inga alternativ till skolnedläggningar har utretts.
* Beslutet saknar helhetsperspektiv på byskolornas värde för orterna i fråga och kommunen i stort.

BRISTFÄLLIG BESLUTSPROCESS
*Underlaget är tunt, beslutet tycks ha drivits av åsikt och prestige snarare än fakta.
* Processen har forcerats utan hänsyn till medborgarna eller långsiktiga konsekvenser.
* Medborgarna har inte fått tillräcklig insyn eller möjlighet att påverka.

För att ytterligare belysa ämnet kommer vi på vår sida också dela relevanta insändare och artiklar som ger djupare perspektiv på de punkter vi har sammanfattat.

04/03/2025

IBLAND ÄR ETT NEJ DET FINASTE DU KAN GE
Denna insändare av Carl Ivarsson kommer inte hinna nå en papperstidning innan valdagen, men vi tycker den är för bra för att inte fler att få ta del av, då den belyser flera relevanta perspektiv till varför man bör rösta NEJ till fortsatt stängda byskolor i Ahla och Genevad - för barnens bästa.

Vi som står bakom folkinitiativet vill sprida information om folkomröstningen och betona vikten av byskolor, en levande landsbygd och att hela Laholms kommun ska få leva! Därför röstar vi NEJ till stängda byskolor.

(länk till vårt originalinlägg: https://www.facebook.com/bevara.byskolorna.laholm/posts/122116667684753490 )

03/03/2025

DÄRFÖR RÖSTAR VI NEJ TILL STÄNGDA BYSKOLOR
- den korta(ste) versionen:

Debatten har pågått länge och kan vara svår att navigera i. Även om det finns fler aspekter att belysa, har vi här lyft fram de viktigaste argumenten mycket kort.

Vi hoppas att detta ger en tydligare bild av frågan och hjälper den som söker mer information att få svar på sina funderingar eller vägledning till vidare läsning.

Beslutet att stänga skolorna är felaktigt av två huvudskäl:

BRISTFÄLLIGT BESLUTSUNDERLAG
* Generaliserande och icke-faktabaserade påståenden om Ahlaskolan och Genevadsskolan och deras påverkan på totala skolorganisationen.
* Inga alternativ till skolnedläggningar har utretts.
* Beslutet saknar helhetsperspektiv på byskolornas värde för orterna i fråga och kommunen i stort.

BRISTFÄLLIG BESLUTSPROCESS
*Underlaget är tunt, beslutet tycks ha drivits av åsikt och prestige snarare än fakta.
* Processen har forcerats utan hänsyn till medborgarna eller långsiktiga konsekvenser.
* Medborgarna har inte fått tillräcklig insyn eller möjlighet att påverka.

För att ytterligare belysa ämnet kommer vi på vår sida också dela relevanta insändare och artiklar som ger djupare perspektiv på de punkter vi har sammanfattat.

03/03/2025