Школа дикого консалтинга

В Питере Law всё-таки не похожа на другие конференции.

Не знаю, в чем главная причина - в команде классных организаторов, в их внимании к мелочам и деталям, в постоянных участниках, которых радостно видеть снова и снова, или наоброт - в новых лицах интересных коллег.

Скорее всего, как раз всё это вместе даёт идеальный баланс полезности и юридического веселья (которое я обожаю, как можно заметить по этой фотографии)))

Спасибо Организаторам за очередную отличную конференцию (отдельное - за Асторию) и конечно уже жду следующую. Мне не побить тех, кто был на каждой конференции (8 кажется раз!), но буду к этому стремиться))

#юрист #юристспб #консалтинг #конференция #банкротство #суд #судебныйюрист #судебныйпроцесс #юридическийблог #юрфак

В четверг опять бахнуло +28 и я сдалась - единственный раз за 4 года поехала без куртки с защитой.

Очень кайфовое ощущение, но больше повторять такого не планирую - скорости в городе большие, ездят все как безумцы, а сейфти, как говорится, фёрст ☝🏻😌

Зато теперь есть парочка эпичных кадров в рубашке и на мотике - идеально для Дикого консалтинга 😎

Вэлкам к Дикому консалтингу:
⠀
Меня зовут Екатерина, мне 34, я юрист из Санкт-Петербурга
⠀
Моя основная специализация – банкротство. Пять лет я работала в консалтинге, и вот уже третий год в частной практике
⠀
Мои клиенты – не только должники и кредиторы, но и коллеги-юристы, у которых уже есть банкротный проект, но, например, нужен представитель сходить в суд или требуется еще один член команды (в больших банкротных историях обычно столько работы, что рук не хватает)
⠀
В блоге (здесь, в ТГ и на Закон.ру) я пишу не только о банкротстве, а обо всем, что меня занимает/тревожит. Например, про закон о сносе хрущевок в СПб (для оспаривания которого я организовала самый большой коллективный иск в России) или про пытки подозреваемых (где в комментариях один из самых больших юридических срачей в России)). Да, возможно это не оч правильно стратегически, зато от души (я так чувствую (с))
⠀
В 2020, когда модным стало онлайн образование, я записала курс лекций для начинающих юристов. Эдакий курс молодого бойца от преподавателя, который вместо учебной программы любит потравить полезные жизненные байки. Когда в 2022 нормальная жизнь рухнула, для поддержки молодых коллег все лекции были размещены на ютубе в открытом доступе (благодарные комменты к лекции про договорную работу до сих пор поддерживают меня в краткие периоды профессионального выгорания).
⠀
Сама я тоже постоянно учусь и рассказываю про курсы, которые прохожу. Если нахожу классные бесплатные курсы, вебинары и прочее, то конечно сразу делюсь, в этом смысле я нежадный добряк
⠀
Сейчас я временно живу на две страны, но это временно (я уже говорила?). Зато благодаря этому у меня есть возможность изучать не только российские суды, но и международные – смотрите в сохраненных сторис репортажи из Международного уголовного суда, Международного суда ООН и Нюрнбергского трибунала
⠀
Раньше летом моя работоспособность немного уменьшалась из-за рабочих вечеринок, а теперь (вот уже четвертый год) из-за начала мотосезона. Поэтому, кстати, с мая по октябрь я максимально отрицаю юридический дресс-код везде, где это возможно.
⠀
..а еще я всегда ☝️ отвечаю в директе, поэтому если у вас есть какие-то вопросы, то вэлкам 😌

Я шла в музей Нюрнбергского трибунала с желанием ощутить силу справедливости и неотвратимости наказания, но вышла немного с другими мыслями.
⠀
Первая скорее хорошая: детали и подробности того, как творился легендарный процесс вселяют надежду, что нет ничего невозможного, когда действительно хочется вершить правосудие.
⠀
Договориться четырьмя странами с разными интересами и правовыми системами о ходе процесса? Легко
⠀
Организовать уникальный синхронный перевод на 4 языка? Нет проблем
⠀
Рассмотреть дело 24 военных преступников всех времен за год? Да, конечно, было бы желание
⠀
Было. Бы. Желание.
⠀
Отсюда следующие мысли (уже не такие хорошие):
- про Международный уголовный суд, который хоть и создан по прообразу Нюрнбергского трибунала, но смотрит дела по 10 лет и никак не может насмотреться;
- про вечную озабоченность и осуждение от международных организаций, от которых нет никакого толку,
и все такое печальное.
⠀
Плюс к этому вместо ощущения торжества справедливости унесла с собой тяжесть оправдательного приговора для главного банкира Рейха, который спокойно дожил до 93 лет. Было там и про последующие Нюрнбергские трибуналы, когда по делу Освенцима/Аушвица осудили всего 17 офицеров СС и ни одному не дали смертного приговора, а кому-то и вовсе достались короткие тюремные сроки.
⠀
..но все же-все же сальдо положительное (а как иначе?)
⠀
Да, нет никакого чуда – ни высшие силы, ни международные организации не накажут зло просто так. Но при этом вместо надежды на чудо можно выложить дорогу к правосудию человеческими руками. Нюрнбергский процесс не был идеальным, но подтвердил, что это возможно.
⠀
Обязательно учтем его недостатки в будущем!)

Расскажу-ка я про семинар по обжалованию судебных актов от Орианы Полуновской
⠀
Если коротко - мне очень понравилось!)
⠀
Как-то так вышло, что алгоритм написания жалобы на судебный акт отдельно не изучают, а ведь это особый процесс.
⠀
Да, есть какие-то общие правила убеждения в письменном виде, управления вниманием с помощью форматирования, но вот эта концепция именно жалобы – когда ты споришь не только с другой стороной, но и с логикой суда – она обычно теряется на фоне других процессуальных хитростей.
⠀
У Орианы получилось вывести такой алгоритм на системный уровень, и даже те, кто подсознательно и так делал что-то похожее, не смогут не оценить его ценность. Когда твои действия – не просто юридическая чуйка, а система и порядок, то повышается чувство контроля над ситуацией и уверенности в своих способностях.
⠀
Если бы у меня попросили одним словом описать семинар, я бы сказала «философский». Мы все-таки не мешки таскаем, у нас серьезная умственная деятельность, но иногда в поверхностных деталях (просительная часть в начале или в конце?!!) теряется глубинный смысл работы.
⠀
Вот на этом семинаре как раз получилось замедлиться и осознать теоретическую основу для работы по написанию жалоб на каком-то философском уровне.
⠀
Короче, вайлд консалт апрувд и хайли рекомендед!))

🏛️По горячим следами расскажу пару впечатлений от сегодняшнего заседания.
⠀
1. Судьи категорически не в материале
Я была ближе всех к судейскому столу и своими глазами видела, что на столе перед председателем лежал один том дела. Закрытый. Больше ничего из материалов дела не было.  Единственное из документов, чем они оперировали, – определение о передаче дела на рассмотрение (в котором полностью поддержана жалоба Беглова).
⠀
2. Про распределение обязанностей
Председатель по должности был беспристрастным, одна боковая не сказала ни слова, а вот вторая, как мне кажется, имела явное намерение вскрыть слабые места в нашей позиции и 'как бы' обоснованно удовлетворить жалобу Беглова.
⠀
(но так как она не читала материалы дела, то у нее это так и не получилось)))
⠀
Пример 1:
Боковая судья (БС) спрашивает у нас: Ну вы же не отрицаете, что сейчас закон не действует, ПРАВИЛЬНО?
Истцы (И): Формально он не действует только в части приостановленных статей.
БС: В части, которую вы оспариваете, ПРАВИЛЬНО?
И: Нет, в другой части. Мы оспариваем объем гарантий, а в этой части закон не приостановлен.
БС: (делает вид, что мы ответили так, как она ожидала).
⠀
Пример 2:
Судьи: Ну закон-то приостановлен для чего-то, есть же пояснительная записка.
Истцы: Уважаемый суд, там один абзац – нужно приостановить для приостановления, он есть в деле.
Судьи: Ну покажите.
(ищем, зачитываем)
Судьи: (делают вид, что приостановка ради приостановления - это достаточно веская причина)
⠀
3. Про прокурора - нет слов
«Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!» (с)
Но вместо защиты наших прав он очень бодренько (и даже слишком😬) рассказал, как наши права не нарушаются.
⠀
Короче, ощущения тягостные, даже с учетом того, что я готовилась к этому с момента передачи дела для рассмотрения в заседании.
⠀
Никакого рационального объяснения для удовлетворения этой жалобы у меня нет, кроме того, что а) ее подал губернатор Беглов и б) у него скоро выборы.
⠀
Ожидаемо? Да. Тогда почему тягостно? Потому что такое правоприменение унизительно не только для судей (высшей инстанции!), но и для нас всех как для общества. Никогда к этому не привыкну.

Из-за календаря подглядывает Шуфутинский, на носу первое сентября, значит самое время подбодрить студентов-юристов перед началом учебного года:
⠀
Первокурсники!
⠀
Не расстраивайтесь, когда вместо гражданского и уголовного процесса про увидите в расписании несколько видов истории государства и права. Смутно помню, о чем там была речь (помню кажется Пипина Короткого и Дигесты Юстиниана), но тем не менее – этот путь должны пройти все юристы (так принято🤷‍♀️)
⠀
Еще будет теория государства и права, про которую кстати держите совет – те, кто хорошо учит ТГП, потом гарантированно могут без подготовки наплести что-нибудь на первые 10 экзаменационных вопросов по любой отрасли (объект, предмет, субъект и тд – просто подставьте нужное право))
⠀
Остальные-курсники!
⠀
Помните была передача «Умники и умницы»? (может и сейчас есть🤔)
⠀
Так вот там на пути к победе можно выбрать:
🟩🟩🟩🟩 легкую, но длинную дорожку,
🟨🟨🟨 среднюю или
🟥🟥 трудную, но короткую.
⠀
Смиритесь с тем, что после решения стать и работать юристом ваша дорожка стала из четырех красных квадратиков 🟥🟥🟥🟥 – почти самая длинная и самая трудная (почти, потому что самых хреновый расклад все-таки у врачей😅).
⠀
Рядом всегда будут молодые талантливые айтишники, продажники и агенты по недвижимости, которые будут срывать куш, пока вы набиваете шишки и медленно растете от помощника юриста до самостоятельного спеца.
⠀
Но поверьте мне, если выбрать путь, не сворачивать с него, быть упорным, трудолюбивым и не щелкать клювом, когда судьба дает шанс – все обязательно получится, я гарантирую ☝🏻🤓

АНОНСИРУЕМ-с:
⠀
06 июля в 19:00 – прямой эфир со специалистами по регистрации товарных знаков.
⠀
На наши вопросы об особенностях этого направления ответит один из руководителей Патентного бюро Манвел Агаджанян.

⠀
Мы уже подготовили несколько вопросов для обсуждения:
- как эффективнее юристу погружаться в сферу интеллектуалки;
- есть ли какие-то знания и навыки, которые могут помочь в карьере;
- какая нормативная база используется в работе и т.п.
⠀
Если у вас есть ещё вопросы – пишите их здесь, все обсудим!)

Внезапно, но дело номер 4 будет про расторжение брака
⠀
До работы с юрлицами был у меня период специализации на семейных спорах. Расторжение брака под ключ без участия сторон, вот это всё.
⠀
В таких делах надо было быть очень тактичным и немного психологом. Это у тебя простейший иск и работа, а у человека серьёзное жизненное событие, невеселое в основном. Тяжко :(
⠀
Дел была куча, запомнились только несколько. А больше всего это:
⠀
Звонок в офис, женщина, стандартные вопросы с моей стороны, среди них - есть ли общие дети.
- Да, есть дочь.
- Сколько лет дочери?
- 43
- ... ээ ок, тогда ее свидетельство о рождении не требуется.
⠀
Встреча. Приходит пожилая петербурженка, где-то к 70 годам, хорошо одета, предельно собранна.
⠀
Смотрю документы о браке. Год, ГОД! остался до золотой свадьбы🙆‍♀️
⠀
Спрашиваю осторожно:
- Какую причину расторжения брака будем указывать в иске?
- Не знаю... ну потому дальше невозможно так жить и всё.
И все это скупо, без истерики. Больше я спрашивать не стала, а она не была расположена к разговору.
⠀
Подали иск в суд, назначили рассмотрение. В этот момент к нам пришла та самая дочь. Ругалась, что мы обманываем пожилого человека (как?), потокаем ее глупостями (ну дык 🤷‍♀️), но ничего сделать не смогла. В день заседания клиентка сама пришла в суд и подтвердила намерение расторгнуть брак.
⠀
Такие пироги, ребятки. 49 лет вместе - не гарантия, что твоя девчонка от тебя не уйдёт 💔
⠀
Всем любви!
⠀
#расторжениебрака #кейс #суд #юрист #судебноедело

Обожаю все оптимизировать и хочу поделиться с вами одной штукой

Один раз я разрабатывала договор аренды для клиента.

Основные коммерческие условия (срок, арендную плату, условия расторжения) он мне сразу сказал, а все остальное пришлось уточнять потом или додумывать самой.

Все эти уточнения заняли кучу времени. Потом все это еще корректировалось, дополнялось, короче мрак.

Тогда я решила сделать Опросный лист и сразу направлять его клиентам, которым нужен договор аренды.

Получилось 39 (!) черт побери пунктов, которые максимально выуживают из клиента всю нужную информацию.

Теперь разработка договора аренды с нуля – чисто технический процесс с минимумом корректировок, а опросный лист помогает самому клиенту понять, что он хочет.

Пишите в комментариях, , кто хочет воспользоваться плодами моего оптимизаторства-лентяйства – от души душевно в душу вышлю вам в директ ссылку на Опросный лист 🤘🏻😁