10/02/2022
В феврале продолжается курс Полины Колозариди "Интернет-исследования". Сегодня Полина делиться ключевыми вещами, которые вдохновляют ее ежедневно, как социолога и исследователя интернета:
1. Честно признаюсь — интернет меня вдохновляет сам по себе, но странным образом. Мне не очень нравится наблюдать оглушительное разнообразие — всё же я исследователь и чувствую ответственность за свои акты наблюдения. Скорее интернет как какое-то якобы «всехнее» понятие и место меня злит — ведь образы согласия насчёт интернете часто мнимые. Злиться — это тоже вдохновение.
2. Поэтому мне нравятся проекты, которые спокойно и спекулятивно относятся к интернету и обращают внимание на его сложность. Например, Посольство интернета — каждый год они выбирали посла интернета, который предлагал, каким интернету быть. Мой любимый посол номер 3 — про интернет без браузера.
http://www.embassyofinternet.org/ambassadors/03
3. Ещё меня очень заводит то, какие метафоры есть у интернета. Обычно со студентками мы читаем статью Аннетт Маркхэм об этом, но вообще-то на русском переведён классный текст Марианн ван ден Бумен. Как она разносит какие-то привычные понятия! Как критично смотрит на эти понятия типа сетей и сообществ! Люблю когда научный текст умеет так делать. Сразу хочется вымыть язык и смазать антисептиком.
https://www.nlobooks.ru/.../130_nz_2_2020/article/22544/
4. Очень нравятся работы художниц и художников, пристально изучающих интернет в своей жизни. Моя любимая — Лорин Маккарти и её партнёр Кайл Макдональд общались только видя друг друга в вебкамеры, которые были включены в их квартирах. Такой классный эксперимент, и хочется повторить за ними или изобрести свой способ понять, какую роль играет интернет в повседневных взаимодействиях.
https://lauren-mccarthy.com/LOVEINT
5. Техно-утопии середины прошлого века, с которыми интернет в родстве, обычно меня смущают. Вроде они всё предсказывают, но на самом деле нет, часто только отдаляют понимание происходящего. Но мне нравится, как поэты работают с этой темой, особенно Фёдор Сваровский.
https://polutona.ru/printer.php3?address=1211192132
6. Журналист и редактор Евгений Морозов в проекте Силлабус собирает научные и публицистические сюжеты, не только про интернет, но и про него тоже. Этот проект и его рассылка дарят мне бесячее вдохновение и желание обнять авторов — потому что несмотря на всё разнообразие, проект говорит нам: быть хорошими хорошо, а плохими — плохо. Ну то есть, рефлексии самого производства знания там нет. И всё же это единственная интеллектуальная рассылка, на которую я подписана, чего и вам советую.
https://www.the-syllabus.com/
7. Вообще, интернет часто приятнее изучать, смотря не на наши дни, а видя его частью длинных историй. Так меня вдохновляет Марсель Пруст. Его семь томов — это огромное высказывание, которое позволяет быть рядом самым разным темам: памяти, публичности, ощущению жизни как искусства и влияния искусства на жизнь, классовым интересам. Не то чтобы я советовала всем читать Пруста, и он едва ли мой любимый автор. Но его чтение терапевтически напоминает: проблем, о которых мы беспокоимся как будто вчера родились на свет — не новые.
И да, там описаны отношения на расстоянии: ведь в Париже была пневматическая почта.
8. И философ Симондон! Мы с небольшой группой уже полгода читаем его книгу «О способе существования технических объектов». Симондон критикует то, что мы понимаем технику и культуру отдельно друг от друга, и предлагает другие отношения с техникой. В них человек — не управитель, а скорее дирижёр, он понимает, как существует технический объект. Но чтобы установить такие отношения, нужно починить наши способы познания, понимания техники. Мне кажется, это важно для интернета, разбираясь в котором мы постоянно прочерчиваем довольно грубые границы «технического» и «социального». А ведь они могут быть интереснее или вовсе отсутствовать.
https://syg.ma/.../zhilbier-simondon-o-sposobie...
Подробнее о курсе Полины можно прочитать у нас на сайте https://antropolog.moscow/