Caietele Echinox

Ultima secțiune a numărului curent conține o serie de recenzii a următoarelor cărți:

- Ionel Bușe, „Gânduri despre Constantin Noica și alte eseuri”
- Florin Chivoci, „Schițe pentru un imaginar al etnogenezei”
- Lucia Cifor, „Teoria literaturii în contextul epistemologic actual” - -- Louise Radinger Field, ”Women and Home in Cinema: Form, Feeling, Practice”
- Mircea Flonta, „Fascinația absolutului: Filozofia speculativă în viziunea lui Lucian Blaga și Constantin Noica”
- Graphè, vol. 30, Jean-Marc Vercruysse (éd.), „Les tentations du Christ”
- Lori Jo Marso, ”Feminism and the Cinema of Experience, Mosaic. An Interdisciplinary Critical Journal”, Vol. 55, No. 1,
- Shepherd Steiner, ”Realtive Time / Little Time Proceedings”, March 2022,
- Virginia Pignagnoli, ”Post-Postmodernist Fiction and the Rise Of Digital Epitexts”
- David Roberts, Andrew Milner, Peter Murphy, ”Science Fiction and Narrative Form”
- Robert T. Tally Jr., ”The Fiction of Dread: Dystopia, Monstrosity, and Apocalypse”
- Lisa Zunshine, ”The Secret Life of Literature”

Secțiunea de recenzii poate fi accesată la link-ul:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.481-500_book_reviews.pdf

Întregul număr poate fi consultat aici: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

The latest number of Echinox Journal also contains two library surveys.

The first one, written by Luca Mătăsaru, covers Aurelian Crăiuțu's "Elogiul moderației", Spandugino, Bucharest, 2022.

The second one belongs to Calina Parau and discusses "Post-Apocalyptic Cultures: New Political Imaginaries After the Collapse of Modernity", edited by Julia Urabayen and Jorge León Casero, Palgrave Macmillan, 2024, in relation to the political understanding of utopia.

The volume is accessible here: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

Ultimul număr al Caietelor Echinox conține și două cronici.

Prima dintre ele, scrisă de Luca Mătăsaru, abordează volumul lui Aurelian Crăiuțu, "Elogiul moderației", Editura Spandugino, București, 2022.

Cea de a doua cronică îi aparține Călinei Părău și discută volumul "Post-Apocalyptic Cultures: New Political Imaginaries After the Collapse of Modernity", editat de Julia Urabayen și Jorge León Casero, Palgrave Macmillan, 2024, în legătură cu înțelegerea politică a utopiei.

Întregul număr poate fi consultat aici: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

How does the myth of Prometheus reflect the relationship between humans and technology?

Which moral values do writers discuss through the conflict between artificial intelligence and anthropoid robots?

What cultural references does the posthuman interpretation of the myth of Prometheus add to its literary tradition?

In her article, Alexandra Vrânceanu Pagliardini examines the transformations of the Promethean myth until the present day:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.250-257.pdf

The entire volume can be accessed here: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

Cum reflectă mitul lui Prometeu relația dintre om și tehnologie?

Ce valori morale aduc în discuție scriitorii prin conflictul dintre inteligența artificială și roboții antropoizi?

Ce referințe culturale aduce interpretarea postumană a mitului lui Prometeu în tradiția literară?

În articolul său, Alexandra Vrânceanu Pagliardini examinează transformările mitului prometeic până în prezent:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.250-257.pdf

Întregul volum poate fi consultat la adresa: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

What philosophical and literary crises are generated by innovations in contemporary robotics and machine learning systems?

"What can a world look like when decision, power, and thought are no longer functions of the human?"

"What kind of politics is possible when sovereignty is invisible, when agency is distributed, when decision-making is automated?"

In his article, Nicolae Bobaru investigates these aspects:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.196-213.pdf

The entire volume can be accessed here: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

Ce fel de crize filosofice și literare sunt generate de către inovațiile din robotica contemporană și sistemele de învățare (machine learning systems)?

"Cum ar arăta lumea când deciziile, puterea și gândirea nu mai sunt funcții ale omului?"

"Ce tip de politică este posibilă când suveranitatea este invizibilă, autonomia este distribuită, iar deciziile sunt automatizate?"

În articolul său, Nicolae Bobaru investighează aceste aspecte:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.196-213.pdf

Întregul volum poate fi consultat la adresa: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

"What would human existence become if illness, pain, and suffering were abolished, and death itself was rendered optional?"

How have different philosophical traditions conceptualised these notions?

"What social and political risks may arise from a possible genetic standardization of performance and personality?"

In her article, Alina Buzatu explores the value of painful corporal experiences and the limits of technology's promise to eradicate them:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.370-383.pdf

The entire volume can be accessed here: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

"Ce ar deveni existența umană dacă boala, durerea și suferința ar fi eradicate, iar moartea însăși ar deveni opțională?"

Cum au fost conceptualizate aceste noțiuni de către diverse tradiții filosofice?

"Ce riscuri sociale și politice ar putea apărea de la o posibilă standardizare generică a performanței și personalității?"

În articolul său, Alina Buzatu explorează valoarea experiențelor corporale dureroase și limitele promisiunii tehnologiei de a le eradica:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.370-383.pdf

Întregul articol poate fi consultat la adresa: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

"At what point does creation [of AI] become threatening?"

What aspects might lead someone to the idea that intelligent inventions are demonic?

"What makes the awakened creation a monster" in Mary Shelley's "Frankenstein" and Ovid's "Metamorphoses"?

In her article, Maria Ioana Oancea analyses these texts in order to highlight how literature can contribute to the debate on artificial intelligence:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.274-291.pdf

The entire whole can be accessed here: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

"În ce moment devine amenințătoare creația [cu IA]?"

Ce aspecte ar putea trimite la ideea că invențiile inteligente sunt demonice?

"Ce transformă creația într-un monstru" în "Frankenstein" de Mary Shelly și în "Metamorfozele" lui Ovidiu?

În articolul său, Maria Ioana Oancea analizează aceste texte pentru a evidenția cm poate contribui literatura la dezbaterea despre inteligența artificială:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.274-291.pdf

Întregul volum poate fi consultat la adresa: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

"How are categories such as imagination, memory, and emotion redefined" in the context of posthumanism?

Does memory change? Or is it altering now, when the conditions of living are being recalibrated?

"To what extent do recent reconfigurations challenge a set of values long considered essential to our species?"

In her article, Catrinel Popa approaches these questions through the analysis of three texts: "Orbital" by Samantha Harvey, "Solaris" by Stanisław Lew, and "The Day Lasts More Than a Hundred Years" by Chinghiz Aitmatov:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.183-195.pdf

The entire volume can be accessed here: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

"Cum sunt redefinite categorii precum imaginația, memoria și emoția" în contextul postumanismului?"

Se schimbă memoria? Sau se modifică acum, când condițiile de trai sunt recalibrate?

"În ce măsură contestă reconfigurațiile recente un set de valori considerate multă vreme esențiale pentru specia noastră?"

În articolul său, Catrinel Popa abordează aceste întrebări prin analiza a trei texte: "Orbital" de Samantha Harvey, "Solaris" de Stanisław Lew și "The Day Lasts More Than a Hundred Years" de Chinghiz Aitmatov:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.183-195.pdf

Întregul număr poate fi consultat la adresa: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

Can AI-generated content be able to completely replace texts written by humans? Or is human creativity irreplaceable?

Will AI have the capacity to create philosophical ideas or even theories?

In his article, Iulian Boldea approaches these issues:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.401-408.pdf

The entire volume can be accessed here: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

Ar putea conținutul generat de IA să înlocuiască în întregime textele scrise de oameni? Sau este creativitatea umană de neînlocuit?

Va avea IA capacitatea de a crea idei și teorii filosofice?

În articolul său, Iulian Boldea abordează aceste probleme:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.401-408.pdf

Întregul număr poate fi consultat la adresa: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

How can the notion of the human be redefined in relation to the android?

What does the “human-machine confrontation” reveal about the difference between biological and artificial life forms?

How can the android be framed using Baudrillard’s theory of simulacra and simulation?

In his article, Angelo-Nicolae Mitchievici approaches these issues through a comparative analysis of Philip K. Dick’s „Do Androids Dream of Electric Sheep?” and Ridley Scott’s cinematic adaptation, „Blade Runner”:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.124-136.pdf

The entire volume is available here: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

Cum poate fi redefinită noțiunea de uman în relație cu cea de android?

Ce dezvăluie „confruntarea om-mașină” despre diferențele dintre formele de viață biologice și cele artificiale?

Cum poate să fie încadrat androidul în teoria lui Baudrillard despre simulacru și simulare?

În articolul său, Angelo-Nicolae Mitchievici abordează aceste probleme printr-o analiză comparativă a romanului „Do Androids Dream of Electric Sheep?” de Philip K. Dick și a adaptării sale cinemarografice, „Blade Runner” de Ridley Scott:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.124-136.pdf

Întregul număr poate fi consultat la adresa: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

“Cum a devenit capitalul de imagine un nou punct central în societatea contemporană?”

În ce mod are loc „întâlnirea fericită” dintre habitus și lumea privitorului?

“Cum funcționează pactul cu cititorul pe rețelele sociale?”

În articolul său, Ioana-Alexandra Pavăl analizează implicațiile acestor mutații produse de mulțimea de imagini postate zilnic pe rețelele sociale:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.450-463.pdf

Întregul număr poate fi accesat la adresa: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/

“How has image capital become the new focal point in contemporary society?”

Under what circumstances does the “happy encounter” between habitus and the viewer’s world take place?

“How does the pact with the reader work in social media?”

In her article, Ioana-Alexandra Pavăl analyses the implications of these transformations generated by the multitude of images posted daily on social media:https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/wp-content/uploads/2025/12/CaieteEchinox49-2025-p.450-463.pdf

The entire volume can be accessed here: https://caieteleechinox.lett.ubbcluj.ro/caietele-echinox-volume-49-2025-from-robots-to-ai-techno-sciences-vs-literature-and-arts-pozitivism-vs-humanism/