AI - korzyści na przyszłość

Aż 75 proc. dużych polskich firm realizuje projekty AI, lecz zaledwie 43 proc. osiąga z nich zakładane korzyści. Większość inicjatyw utyka w fazie koncepcyjnej. Powód? Luka kompetencyjna.
Dowiedz się więcej ⤵️

Najwięksi gracze technologicznego świata łączą siły i apelują do Waszyngtonu o ostrożność w regulowaniu sztucznej inteligencji 👇

🚨 Czy rozwój AI właśnie trafia na prawną ścianę?

Najwięksi wydawcy, m.in. Hachette, Cengage i Elsevier, wraz z pisarzem Scottem Turowem, pozwali Google. Zarzut jest poważny: miliony chronionych książek miały zostać wykorzystane do trenowania modeli Gemini bez zgody autorów i bez wynagrodzenia.

To kolejny rozdział globalnej wojny o dane, na których uczą się modele generatywne. Dla fanów AI sprawa jest mega ważna, bo jej wynik może wpłynąć na ceny usług, tempo rozwoju modeli oraz dostępność treści treningowych. Z jednej strony bez ogromnych zbiorów danych nie byłoby dzisiejszych możliwości chatbotów. Z drugiej — twórcy mają prawo decydować, kto zarabia na ich pracy.

Może też wymusić licencjonowanie danych, przejrzystość źródeł i nowe modele rozliczeń, w których autorzy otrzymają część wartości tworzonej przez algorytmy AI.

Kluczowe pytanie brzmi: czy trenowanie AI to „dozwolony użytek”, czy masowe kopiowanie? Odpowiedź sądu może ustawić zasady gry dla całej branży.

Jak Wy to widzicie: innowacja czy cyfrowe piractwo?

Chcesz więcej ZaObserwuj nas.

🤖 Myślicie, że można kupić bliskość?

Nowy humanoid od UBTech ma rozpoznawać emocje, zapamiętywać preferencje i być obok wtedy, gdy człowiek potrzebuje kontaktu.

O robotach projektowanych dla towarzystwa, biznesie budowanym na samotności i granicy między miłością a symulacją pisze Zuzanna Sadowska ⬇️

[link do artykułu w komentarzu]

⚽ Nieuznany gol, oskarżenia o „skradzione zwycięstwo” i cyberatak na Argentyńską Federację Piłkarską.

O tym jak emocje po meczu Argentyna-Egipt przeniosły się z boiska do cyberprzestrzeni, pisze Zuzanna Sadowska ⬇️

[link w komentarzu]