Statistics and Design of Experiments

Talking about systematic errors/ hablando sobre errores sistemicos:

¿¿¿CÓMO IDENTIFICAR ERRORES SISTÉMICOS?????

ERROR... SOLUCIÓN...

1.- El equipo no funciona bien --> VERIFICARLOS
2.- El operador no trabaja bien --> PERSONAL CALIFICADO
3.- El método no se desempeña correctamente --> VALIDAR
4.- El resultado está mal expresado --> TRAZADO CON INCERTIDUMBRES CONOCIDAS

Estos cuatro puntos forman parte importante del CONTROL DE CALIDAD DE LAS MEDICIONES.

Do not forget them/ No los olvides!!!

And we will experiment with a new question, WHAT IS A RANDOM ERROR AND WHAT IS A SYSTEMATIC ERROR?

Easy??

A AHORA UN DATO HISTÓRICO MUY INTERESANTE:

Nadie ha tenido tanto impacto en los principios estadísticos del diseño de experimentos en su tiempo como Ronald A. Fisher. En octubre de 19 19, Fisher fue contratado en Rothamsted Experimental Station, cerca de Harpenden, Inglaterra. Le pidieron que trabajara con ellos de seis meses a un año, para aplicar un exhaustivo análisis estadístico a los datos de investigaciones agrícolas que el personal había recolectado.

Fue durante su ejercicio en Rothamsted, donde permaneció hasta 1933, que desarrolló y consolidó los principios básicos de diseño y análisis que hasta la fecha son prácticas necesarias para llegar a resultados de investigación válidos. De 1919 a 1925 estudió y analizó experimentos relativos al trigo que se habían realizado desde 1843. De sus investigaciones estadísticas de éstos y otros experimentos, Fisher desarrolló el análisis de varianza y unificó sus ideas básicas sobre los principios del diseño de experimentos.

Robert O. Kuehl, Diseño de Experimentos, 2° Ed. Thomson-Learning.

YES OR NO? AND WHY?: is there any difference between STUDY POPULATION and STUDY UNIVERSE?

Let us know...

And we will experiment with a basic question before to start something about statistics, WHAT IS A POPULATION AND WHAT IS A SAMPLE?

Easy??

Desing, design and design...LESS IS MORE!