Giovanni Russo

12/10/2026

Sono entusiasta di essere stato ammesso al Master of Laws (LL.M.) 𝑪𝒚𝒃𝒆𝒓𝒄𝒓𝒊𝒎𝒆, 𝑪𝒚𝒃𝒆𝒓𝒔𝒆𝒄𝒖𝒓𝒊𝒕𝒚 𝒂𝒏𝒅 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝑳𝒂𝒘, edizione 2026–2027. 🎓

Il programma è organizzato congiuntamente da UNICRI – United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute – istituto del sistema delle United Nations ( ) e dalla University for Peace (UPEACE), in collaborazione con il eCrime (Centro di Scienze della Sicurezza e della Criminalità - CSSC) dell’Università di Trento e dell’Universitá degli Studi di Verona.

Questa esperienza non solo valorizzerà il mio in "Law and Business" presso la Luiss Guido Carli (Luiss School of Law) e la mia tesi dottorale sul 𝑪𝒚𝒃𝒆𝒓 𝑶𝒓𝒈𝒂𝒏𝒊𝒔𝒆𝒅 𝑪𝒓𝒊𝒎𝒆, ma contribuirà alla mia formazione specialistica su tali tematiche.

La mia ricerca esamina i presupposti e i limiti dell’applicazione degli 𝐚𝐫𝐭𝐭. 𝟒𝟏𝟔 𝐞 𝟒𝟏𝟔-𝐛𝐢𝐬 𝐜.𝐩. alle reti cybercriminali, compresa la loro eventuale qualificazione come 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐧𝐪𝐮𝐞𝐫𝐞 𝐨 𝐝𝐢 𝐭𝐢𝐩𝐨 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐨𝐬𝐨. Comprendere il rapporto tra organizzazioni mafiose e cyberspazio richiede attenzione alle strutture organizzative, alle capacità tecnologiche e agli elementi di prova.

Desidero inoltre approfondire la 𝐜𝐲𝐛𝐞𝐫𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚: la protezione delle infrastrutture critiche, la resilienza delle istituzioni e delle imprese, il collegamento tra prevenzione, risposta agli incidenti e investigazione penale. Il diritto internazionale offre un’ulteriore prospettiva essenziale sui temi della giurisdizione, della cooperazione transfrontaliera, della sovranità, dei diritti umani e della responsabilità nel cyberspazio. 🪩

Questi interessi si estendono alla posizione dell’Italia nella cooperazione europea e transatlantica, ai rapporti tra Unione europea e Stati Uniti e al ruolo della NATO nella difesa cibernetica (The National Italian American Foundation (NIAF), Fondazione Italia Usa, Global Initiative against Transnational Organized Crime). Voglio studiare come interagiscano i rispettivi quadri giuridici, le responsabilità istituzionali e le priorità strategiche, e quale contributo possa offrire la giustizia penale a questo confronto. 🇮🇹 🇪🇺 🇺🇸

La possibilità di apprendere da studiosi, professionisti ed esperti internazionali, anche appartenenti al sistema delle , rappresenta per me un’opportunità particolarmente preziosa. Le loro ricerche ed esperienze operative offriranno prospettive con cui mettere alla prova le mie ipotesi, valutare interpretazioni alternative e rafforzare la mia tesi.

La mia ambizione è sviluppare le competenze necessarie per contribuire ai processi decisionali e all’elaborazione delle politiche internazionali in materia di , e , attraverso una ricerca rigorosa e un dialogo informato con le istituzioni.

06/10/2026

🗣️ -

Come cambia la responsabilità penale quando un attacco informatico nasce dall’apporto di più soggetti, ciascuno specializzato in un servizio diverso?

È uno degli interrogativi che ho affrontato come relatore al 𝐗𝐗𝐈 𝐂𝐨𝐫𝐬𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐢𝐧 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨 𝐩𝐞𝐧𝐚𝐥𝐞 dell’Università degli Studi di Salerno, svoltosi il 2 e 3 ottobre 2026 e dedicato a 𝑰𝒍 𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 (𝒐𝒈𝒈𝒆𝒕𝒕𝒊𝒗𝒐 𝒆 𝒔𝒐𝒈𝒈𝒆𝒕𝒕𝒊𝒗𝒐) 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒖𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕à: 𝒐𝒎𝒊𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆, 𝒕𝒆𝒏𝒕𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐, 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐𝒓𝒔𝒐 𝒅𝒊 𝒑𝒆𝒓𝒔𝒐𝒏𝒆.

Il mio contributo, selezionato per il corso, «𝐈𝐥 𝐂𝐲𝐛𝐞𝐫 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐞𝐝 𝐂𝐫𝐢𝐦𝐞 𝐭𝐫𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐜𝐢𝐩𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐨𝐫𝐬𝐨 𝐝𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐞 𝐧𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨. 𝐔𝐧’𝐚𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐚 𝐭𝐫𝐚 𝐈𝐭𝐚𝐥𝐢𝐚 𝐞 𝐆𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐢𝐚», ha esaminato la responsabilità dei fornitori di servizi tecnici nelle reti cybercriminali.
L'analisi ha riguardato il concorso nel reato dell’utente (art. 110 c.p.), il reato diverso da quello voluto (art. 116 c.p.), la partecipazione associativa e il concorso esterno (artt. 416 e 110 c.p.), le autonome incriminazioni della fornitura (artt. 615-quater e 635-quater.1 c.p.) e l’estorsione informatica (art. 629, comma 3, c.p.).
Il confronto con i §§ 27, 129 e 127 StGB ha esteso la riflessione all’aiuto al reato, al sostegno all’associazione e alla gestione di piattaforme criminali.

La 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚 che ho discusso è individuare criteri distinti per ciascun titolo di responsabilità, fondati sull’accertamento dell’apporto concreto e dell’elemento soggettivo. 𝐇𝐨 inoltre 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐮𝐭𝐨, come tesi interpretativa controversa, una 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐚𝐫𝐭. 𝟏𝟏𝟔 𝐜.𝐩. 𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭𝐚𝐭𝐚 al reato che sostituisce quello voluto, verificandone le conseguenze sull’estorsione informatica.

Ho apprezzato soprattutto la vocazione 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 dell’iniziativa: mettere il confronto scientifico al servizio degli studenti, presenti in gran numero. Un’occasione per approfondire questioni alle quali i programmi dei corsi di laurea non sempre consentono di dedicare lo spazio necessario, stimolando curiosità, interesse e capacità critica.

Ringrazio il Prof. Andrea R. Castaldo Dipartimento di Scienze Giuridiche - Unisa), il Prof. Fabio Coppola, il Comitato scientifico e l’intero Comitato organizzativo per la cura dell’organizzazione e l’attenzione alla formazione degli studenti.

Mi auguro che queste occasioni si moltiplichino e trovino seguito anche in pubblicazioni, alle quali poter contribuire per proseguire e ampliare il dibattito scientifico.

02/10/2026

Oggi e domani ospiti del Dipartimento di Scienze Giuridiche - Unisa dell’Università degli Studi di Salerno. Vi aspettiamo!

𝐈𝐥 2 𝐞 3 𝐨𝐭𝐭𝐨𝐛𝐫𝐞 2026 𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐧𝐚 𝐢𝐥 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐢𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐩𝐩𝐮𝐧𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐩𝐞𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐬𝐚𝐥𝐞𝐫𝐧𝐢𝐭𝐚𝐧𝐨, 𝐠𝐢𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭’𝐚𝐧𝐧𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐗𝐗𝐈 𝐞𝐝𝐢𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞.

Il XXI Corso Internazionale di Formazione in Diritto Penale, diretto dal Prof. Andrea R. Castaldo, sarà dedicato al tema: “𝑰𝒍 𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 (𝒐𝒈𝒈𝒆𝒕𝒕𝒊𝒗𝒐 𝒆 𝒔𝒐𝒈𝒈𝒆𝒕𝒕𝒊𝒗𝒐) 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒖𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕à: 𝒐𝒎𝒊𝒔𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆 – 𝒕𝒆𝒏𝒕𝒂𝒕𝒊𝒗𝒐 – 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐𝒓𝒔𝒐 𝒅𝒊 𝒑𝒆𝒓𝒔𝒐𝒏𝒆”.

La Call for Papers ha visto la selezione di c.a. 30 contributi, che saranno presentati e discussi nell’ambito di cinque sessioni tematiche:

▪️ Le categorie della punibilità e della non punibilità nel diritto penale contemporaneo;

▪️ Il concorso ordinario e anomalo nella dottrina e nella giurisprudenza;

▪️ Machina delinquere et puniri potest? L’IA come soggetto attivo del reato e centro di imputazione della responsabilità penale;

▪️ Il reato omissivo proprio e improprio, con particolare riferimento alle forme di estensione giurisprudenziale della posizione di garanzia;

▪️ La responsabilità dell’ente da reato: questioni nuove e antiche a venticinque anni dal d.lgs. n. 231/2001.

A coordinare le sessioni e il confronto scientifico, in qualità di Keynote Speakers, saranno i Professori Giuseppe Amarelli, Antonino Sessa, Silvia Massi, Giovanni Flora, Luigi Cornacchia, Federico Consulich, Fabio Coppola, Luigi Stortoni, Carlo Longobardo, Antonio Fiorella e Antonio Gullo.

📍 Venerdì 2 ottobre – Teatro di Ateneo, Università degli Studi di Salerno.

📍 Sabato 3 ottobre – Salone dei Marmi, Palazzo di Città di Salerno.

Due giornate di confronto tra studiosi su alcune delle questioni più attuali e complesse della scienza penalistica, nel solco di un appuntamento che da oltre vent’anni riunisce a Salerno diverse generazioni di studiosi del diritto penale.

30/09/2026

Sono felice che l’Università Suor Orsola Benincasa, dove ho compiuto il mio percorso di formazione di laurea e post laurea, abbia ospitato la cerimonia del 𝑷𝒓𝒆𝒎𝒊𝒐 𝑺𝒊𝒂𝒏𝒊 𝟐𝟎𝟐𝟔, conferito al procuratore Nicola Gratteri.

A rendere questo riconoscimento ancora più significativo è la composizione della giuria: studenti delle scuole secondarie superiori della . Una scelta che dà voce ai giovani e li coinvolge direttamente nella riflessione sul valore della , dell’informazione e dell’impegno contro le .

Da ex studente, è un motivo di soddisfazione vedere il mio ateneo promuovere occasioni di confronto che uniscono formazione e responsabilità civile, nel ricordo di , giornalista italiano, assassinato dalla per la sua voce libera.

Fondazione Giancarlo Siani Onlus
Paolo Siani

18/09/2026

Quando si limita la 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭à 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞, l'urgenza non basta. 🚨

Ho contribuito al «𝐌𝐚𝐧𝐮𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐢 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐠𝐢𝐮𝐝𝐢𝐳𝐢𝐚𝐫𝐢𝐚 - 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞», edito da D**e Giuridica Editrice, con il capitolo 13: «𝐌𝐢𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐚𝐮𝐭𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢».

Nel mio contributo affronto arresto in flagranza e fermo, determinazione della pena, doveri della polizia giudiziaria e garanzie della persona, fino alla convalida. 👨‍⚖️
Mi sono soffermato sui 𝐝𝐮𝐛𝐛𝐢 interpretativi legati alla qualificazione del fatto, alla pena rilevante per l'applicazione della misura e alla valutazione delle singole posizioni quando sono coinvolte più persone. Con una 𝐝𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐢 𝐟𝐨𝐧𝐝𝐨: come evitare che l'urgenza si traduca in un automatismo nella limitazione della libertà? 👮‍♂️

Un ringraziamento sincero agli autori, domenico antonio scali e Pierluigi Zarra, e ai coordinatori del volume, Filippo Marco Maria Bisanti e Tommaso Passarelli, per la fiducia e il lavoro condiviso. ✍

Nella vostra esperienza, quale presupposto genera più discussione in sede di convalida?

🛒 É possibile acquistare il Manuale al seguente link: https://dikegiuridica.it/catalogo/forze-ordine/manuale/manuale-delle-investigazioni-di-polizia-giudiziaria/?srsltid=AU7gw4XleUMM099w4lHPw1Mq8_PnbZgreN_v_pFvgf9Z-mJNdlxgRNfq

📚 Ricordo che le mie pubblicazioni sono liberamente consultabili e scaricabili su 𝐆𝐨𝐨𝐠𝐥𝐞 𝐒𝐜𝐡𝐨𝐨𝐥𝐚𝐫: https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=cZ65mJoAAAAJ


**egiuridica

09/09/2026

📌 –

Benvenuto alle matricole! 🎓

08/09/2026

La vita ti viene incontro al tuo livello di audacia.

Sii 𝒔𝒑𝒖𝒅𝒐𝒓𝒂𝒕𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒊𝒓𝒓𝒂𝒈𝒊𝒐𝒏𝒆𝒗𝒐𝒍𝒆.

Rompi gli schemi, traccia nuove strade e costringi la realtà a riorganizzarsi intorno ai tuoi standard. 🧠 ⚡️

07/09/2026

📌 -

Entusiasta di intraprendere questo nuovo ruolo: Teaching Assistant in 𝐀𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐋𝐚𝐰, presso la Luiss Guido Carli (Luiss School of Law). 🏫

01/09/2026

📌 -

Come Società Italiana del Dottorato di Ricerca siamo lieti di presentare il Seminario di Alta Formazione: "𝐋𝐚 𝐠𝐫𝐞𝐞𝐧 𝐠𝐨𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐚𝐫𝐞𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐭𝐫𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨, 𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐞 𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐳𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢". ✳️

🗓️ Data: 12 Settembre 2026

📍 Sede: Castello dei Principi Gallego – Sant'Agata di Militello (ME)

🌐 https://sidri.it/