09/02/2024
"Az ellátást meghatározó főbb, részben lejárt irányelvek:
https://www.hbcs.hu/uploads/jogszabaly/3016/fajlok/EMMI_szakmai_iranyelv_csaladbarat.pdf
https://www.hbcs.hu/uploads/jogszabaly/2981/fajlok/EMMI_szakmai_iranyelve_%20csecsemo.pdf
Az országos egységesített szülészeti tájékoztató:
https://klinikaikozpont.unideb.hu/sites/default/files/2021-12/Betegtajekoztato.pdf
A szülés körüli jogokat az egészségügyi törvény (1997. évi CLVI törvény) biztosítja.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700154.tv
Az ambuláns szülésről itt olvashattok: https://www.facebook.com/masallap.../posts/2063472647205607/
Az intézeten kívüli szülésről itt:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100035.kor
A várandósgondozásról itt:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1400026.emm
https://tasz.hu/cikkek/az-ombudsman-szerint-sem-kotelezo-a-varandosgondozas?fbclid=IwAR0-SScCD2tBDmu7uQ46g9GocAOiy8hd56c9A7e5oZI9VKdZbXEVQqaCnak
A születéshez, várandóssághoz kapcsolódóan
háziorvosi ellátásról itt:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0000004.eum
az anyakönyvezésről itt olvashattok:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1700429.kor"
Személyes vélemény szakmai vagy épp hivatalos köntösben?!
Sziasztok,
a héten újra többször szembesültünk azzal, hogy milyen kárt okoz, ha egészségügyi szakemberek vagy épp kórházakhoz kapcsolódó csoportok adminjai a magánvéleményüket, félelmeiket, téves információikat közvetítik hivatalos álláspontként, és elvárják, hogy a páciens ehhez igazodjon.
A nehezen kiismerhető és nem egységes ellátásban kellenek kapaszkodók és informálódási lehetőségek, de fontos, hogy az információ pontos és megalapozott legyen.
Fontos tudni, hogy az egészségügyi végzettség, az orvosi szakértelem sosem kizárólagos döntési jogkör, hanem támogatás ahhoz, hogy a páciens döntést hozhasson a kezelését, ellátását illetően.
Az egészségügyi szakértelem sok esetben sajnos nem jár együtt az egészségügyi jogok, rendeleti szabályozások ismeretével, de fájóan sokszor történik meg az, hogy a szakember, intézmény előírja, hogy mit kell, mit szabad és mit nem szabad csinálni.
Az ellátást terheli az is, ha a szabályozást nem ismerik jól az ellátók, de nagyon félnek a jogkövetkezményektől, perektől, számonkéréstől, és emiatt nyomást gyakorolnak, fenyegetőznek. Ez mindig extrém stressz a gyermekvállalás, szülőség érzékeny időszakaiban.
A helyi protokoll sosem törvény, hanem ideális esetben egy olyan útmutató, eljárásrend, ami a szakembereket(!) segíti abban, hogy a tudományos bizonyítékokkal összhangban, a szakma szabályai szerint végezzék a mindennapi munkájukat. Egy jól működő rendszerben a helyi protokoll megfelel az országos szakmai irányelvnek, melyet folyamatosan frissítenek a nemzetközi tudományos konszenzusnak megfelelően. (A tudományos bizonyíték mindig változik, és az a cél, hogy minél kevesebb késéssel épüljön be a mindennapi gyakorlatba az aktuálisan legjobb tudás.)
Nem egy legjobb út van, a tudományos bizonyíték nem törvény, az egészségügyi helyzetekben általában több megoldási út lehetséges, így a páciens önrendelkezése jelöli ki azt az utat, melyen őt kísérni hivatottak a szakemberek. Hatékony és biztonságos egészségügyi szolgáltatás csak úgy nyújtható, ha a páciens "beleszólhat" a szakember munkájába, hiszen a páciens nem a passzív tárgya a gyógyításnak, ellátásnak, hanem ő szül, ő gyógyul épp.
A házirend, a protokoll és az irányelv nem lehet ellentétes az egészségügyi törvénnyel, az intézmények, praxisok nem hozhatnak önkényes szabályokat, és bármilyen korlátozás csak szükséges és arányos módon történhet. A tudományos bizonyíték nem változhatna kórházról kórházra, és az emberi jogok is ugyanazok az ellátási helytől függetlenül. Természetesen az ellátottnak is vannak kötelezettségei, de nem kötelező mérlegelés nélkül betartania minden önkényes helyi szabályt, szokást. A nemet mondás nem az együttműködés hiánya.
A nem megalapozott szabályokat nem kell betartani.
A szükségleteket, igényeket, választásokat szabad megfogalmazni, nem lehet olyan téma, amit a vezetőség vagy az adott szakember önkényesen letilt, tabusít, például minden kórháznak válaszolnia kell a dúlákat érintő páciensi kérdésekre, vagy épp a háziorvosoknak is együtt kell működniük az otthonszülő családokkal is. Az együttműködés ára egyik helyzetben sem lehet az, hogy a páciensnek el kelljen viselnie a verbális nyomásgyakorlást, meggyőzést, ítélkezést.
A személyes félelmek, tévhitek mentén gyakran elhangzik az is, hogy az adott szakember mit támogat, mit nem támogat, miben nem vesz részt, miben vár el együttműködést.
Fontos megjegyezni, hogy a szakemberek nem válogathatnak a nők és családjaik között a család döntései, prioritásai alapján.
Jár a kísérőhöz való jog annak a nőnek is, aki a dúláját vinné maga mellé, mert nem lehetséges olyan helyi szabályt hozni, hogy a biztosan beengedett egy fő csak hozzátartozó lehet, dúla vagy barát nem. Ugyanez igaz arra, ha a nő mozogna, négykézláb szülne, énekelne vajúdás közben. Az együttműködés és partnerség nem azt jelenti, hogy az "így szoktuk" diktál.
Jár a gyermek háziorvosi ellátás annak a gyermeknek, aki otthon született, akkor is, ha a háziorvos nem ért egyet az otthonszüléssel.
Az intézeten kívüli szülés 2011. óta rendeletben szabályozott módja a szülésnek, a háziorvos feladata az, hogy a szülés módjától függetlenül biztosítsa az ellátást a rendeletben előírt életnap után.
Mindkét példát azért hoztuk, mert súlyos nyomásgyakorlás, amikor egy szakember, admin azt sugallja, hogy ha nem elfogadható a az ő hozzáállása, akkor inkább válasszunk másik helyszínt, ellátót a szüléshez, a gyermekünknek, mert mára szinte teljesen ellehetetlenült a választás, és szűkültek a nők lehetőségei. A túlterheltség miatt a háziorvosok és a szülészeti osztályok elvétve fogadnak körzeten kívül érkezőket, így mélyen felháborít minket, amikor azt halljuk, hogy "ha nem tetszik, lehet máshol szülni", vagy máshoz járni. Az még elfogadhatatlanabb, ha valaki arra utal, hogy lehet "magánba menni", ha nem tetszik.
Fontos kiemelnünk, hogy szabályozási, jogi kérdések kapcsán sose csak az adott intézménytől, kórházi facebook csoportból informálódjatok, hanem a jogszabályokból és független forrásokból is, mert egy-egy félig formális kórházi, szakemberi közlemény sokszor minden megalapozottságot nélkülöz, és nem a valós szakmai, jogi alapokon nyugszik.
Az "így szoktuk" nem törvény, és nem, nem mindig a szakember tudja jobban. Bárcsak jól tudná minden szakember, és köszönet annak, aki ismeri a törvényi szabályozást, a páciens jogait és a tudományos bizonyítékokat is.
Pár hasznos forrást ajánlunk a szakemberek, családok és kórházi csoportok adminjainak figyelmébe:
Az ellátást meghatározó főbb, részben lejárt irányelvek:
https://www.hbcs.hu/uploads/jogszabaly/3016/fajlok/EMMI_szakmai_iranyelv_csaladbarat.pdf
https://www.hbcs.hu/uploads/jogszabaly/2981/fajlok/EMMI_szakmai_iranyelve_%20csecsemo.pdf
Az országos egységesített szülészeti tájékoztató:
https://klinikaikozpont.unideb.hu/sites/default/files/2021-12/Betegtajekoztato.pdf
A szülés körüli jogokat az egészségügyi törvény (1997. évi CLVI törvény) biztosítja.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700154.tv
Az ambuláns szülésről itt olvashattok: https://www.facebook.com/masallap.../posts/2063472647205607/
Az intézeten kívüli szülésről itt:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100035.kor
A várandósgondozásról itt:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1400026.emm
https://tasz.hu/cikkek/az-ombudsman-szerint-sem-kotelezo-a-varandosgondozas?fbclid=IwAR0-SScCD2tBDmu7uQ46g9GocAOiy8hd56c9A7e5oZI9VKdZbXEVQqaCnak
A születéshez, várandóssághoz kapcsolódóan
háziorvosi ellátásról itt:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0000004.eum
az anyakönyvezésről itt olvashattok:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1700429.kor
A lista még folytatható. Van olyan forrás, hivatkozás, amit neked használnod kellett, hogy kivívd magadnak a megfelelő ellátást?