Mr Li's Innovative Classroom

Mr Li's Innovative Classroom

Share

歡迎來到我的創意教室~!http://www.facebook.com/MrLiClassroom
我的網上教學頻道~!http://www.youtube.com/user/LiDigitalClassroom Welcome to my innovative classroom!

五分鐘學會甚麼是「龍蝦」~! 29/03/2026

五分鐘學會甚麼是龍蝦!

五分鐘學會甚麼是「龍蝦」~! Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

教育共享︱從 AI 創新熱潮看學校為何必須由「應用」走向「治理」 25/03/2026

近兩年,人工智能(AI)迅速走進香港校園。從成立「AI 創新實驗室」、引入生成式 AI 平台,到把「AI 素養」寫進課程文件,幾乎每一所學校都不希望學生在科技浪潮中「落後」。

這份熱誠,本身值得肯定。教育若停滯不前,才是真正對學生不負責任。然而,當我們熱烈討論 AI 如何提升學習效能、減輕教師行政負擔時,一個更根本、也更少被公開討論的問題,卻往往被放在一旁:當學校引入 AI,我們是否已準備好承擔隨之而來的風險與責任?

原文網址: 教育共享︱從 AI 創新熱潮看學校為何必須由「應用」走向「治理」 | 香港01

教育共享︱從 AI 創新熱潮看學校為何必須由「應用」走向「治理」 文:救世軍田家炳學校李安迪校長近兩年,人工智能(AI)迅速走進香港校園。從成立「AI 創新實驗室」、引入生成式 AI 平台,到把「AI 素養」寫進課

Photos from Mr Li's Innovative Classroom's post 22/03/2026

想真的能夠駕馭AI,就要從最基本學起!
五分鐘學會AI系列三:甚麼是AI AGENT?

Photos from Mr Li's Innovative Classroom's post 15/03/2026

五分鐘學會AI系列! 第二課:甚麼是LLM?AI的大腦?
我將自己學習AI的歷程整理成為5分鐘的一段短片,讓大家由零基礎開始學習AI。
回顧學習的歷程,學習AI需要回歸根本,從AI最基礎的概念開始學習,釐清概念,這樣才可以在日後駕馭各樣AI工具及理解相關風險。我們切不可未有基礎概念就去追逐新的科技,龍蝦亂象就是一個好例子。
由於技術所限,現在短片會用英文作為語言,我也準備了infograph讓大家更容易理解。今個星期給大家兩個最基本分享,希望大家喜歡。

Photos from Mr Li's Innovative Classroom's post 15/03/2026

五分鐘學會AI系列! 第一課:人工智能的基本概念
我將自己學習AI的歷程整理成為5分鐘的一段短片,讓大家由零基礎開始學習AI。
回顧學習的歷程,學習AI需要回歸根本,從AI最基礎的概念開始學習,釐清概念,這樣才可以在日後駕馭各樣AI工具及理解相關風險。我們切不可未有基礎概念就去追逐新的科技,龍蝦亂象就是一個好例子。
由於技術所限,現在短片會用英文作為語言,我也準備了infograph讓大家更容易理解。今個星期給大家兩個最基本分享,希望大家喜歡。

校長分享AI教學實戰轉型心得 政府方向清晰 各校宜按情況靈活推行 05/02/2026

隨著人工智能(AI)技術急速發展,教育界積極引入AI應用。救世軍田家炳學校早於半年前率先在校內試行AI教學,並取得顯著成效。校長李安迪對學校採用AI教學持審慎務實的態度:既鼓勵探索,亦重視反思。他坦言:「AI是新事物,不少學校正如『摸著石頭過河』。但切記一點,若課堂確實不需用AI,便不應為用而用。」

教育局最近推出「『智』啟學教」撥款計劃,成功申請的學校可獲發一筆過50萬元撥款,以運用人工智能提升學與教效能,李校長建議,學校應慎選服務供應商,確保資源發揮最大效益,讓學生真正受惠。

來源網址 : 校長分享AI教學實戰轉型心得-政府方向清晰-各校宜按情況靈活推行 | 星島頭條

校長分享AI教學實戰轉型心得 政府方向清晰 各校宜按情況靈活推行 隨著人工智能(AI)技術急速發展,教育界積極引入AI應用。救世軍田家炳學校早於半年前率先在校內試行AI教學,並取得顯著成效。校長李安迪對學校採用AI教學持審慎務實的態度:既鼓勵探索,亦重視反思。他坦言:「AI是新.....

李安迪:點石成金抑刻舟求劍?AI浪潮下的教育抉擇 - 20260130 - 觀點 30/01/2026

【明報文章】自教育局推出「『智』啟學教」策略,積極推動人工智能(AI)融入學與教,前線同工最常探討的問題便是:「我們應該自己開發校本AI,還是直接採購坊間的方案?」
這個「自建」與「外購」之爭,彷彿是每所學校在AI道路上必經的十字路口。然而,我認為這並非一道非黑即白的選擇題,爭論焦點更不應在於工具本身。真正的關鍵,在於我們必須先釐清一個更根本的問題:我們期望AI為學校解決什麼教學難題?

李安迪:點石成金抑刻舟求劍?AI浪潮下的教育抉擇 - 20260130 - 觀點 【明報文章】自教育局推出「『智』啟學教」策略,積極推動人工智能(AI)融入學與教,前線同工最常探討的問題便是:「我們應該自己開發校本AI,還是直接採購坊間的方案?」

25/01/2026

善用五十萬撥款,迎接「智啟學教」的教育新局
— 借鑑孫子兵法,論AI時代教育的可持續發展之路
教育局近年高瞻遠矚,推出了「『智』啟學教」撥款計劃,以支援中小學善用人工智能提升學與教效能。 根據教育局的公布,此計劃旨在為學校教育的數字化轉型注入人工智能為核心動力,成功申請的學校將獲發一筆過50萬元撥款,以購置相關設備、服務及資助學生活動。 這筆資金無疑是及時雨,為學界注入了強心針,標誌著香港教育正邁向一個全新的紀元。
推動「智啟學教」,其意義遠超添置電腦或引入新課程。它是一場深刻的教育演進,一次旨在提升傳統教育模式、共同塑造未來人才核心素養的契機。這趟旅程的挑戰,並非來自外部,而是源於我們如何突破既有思維,迎接一個由創新科技所啟發的新時代。要成功把握這次轉型的機遇,我們不能草率行事,更需要深思熟慮。這正需要我們借鑑古代的戰略智慧,如同孫子在《孫子兵法.始計篇》中所言:「夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況於無算乎!」
這場「廟算」,就是策略規劃。在動用一分一毫之前,學校必須先審慎地評估自身條件,運用孫子提出的「五事七計」,為成功推動「智啟學教」的變革,做好最周全的準備。
「五事」定大局:「智啟學教」的宏觀戰略框架
孫子曰:「故經之以五事,校之以計,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。」這五個基本要素,是決定成敗的關鍵。同樣,它們也構成了我們規劃「智啟學教」藍圖的宏觀戰略框架。
1. 道:同心同德的教育願景
「道者,令民與上同意也,故可以與之死,可以與之生,而不畏危。」在學校的場景中,「道」就是統攝全局的教育理念與願景。學校是否已就「智啟學教」的目標,在管理層、教師、學生甚至家長之間,達成了高度共識?我們推動AI,是為了追趕潮流,還是真心相信它能培養學生的創造力、解難能力和終身學習的精神?只有當全校上下對AI教育的價值抱有共同的信念,才能凝聚力量,克服推行過程中的種種困難與阻力。一個名正言順、目標清晰的「道」,是動員全校的旗幟。
2. 天:順勢而為的時代脈搏
「天者,陰陽、寒暑、時制也。」「天」指的是時機與外在環境。當今世界,人工智能技術正以前所未有的速度迭代,全球產業格局因此重塑。教育局的撥款,正是順應此「天時」的舉措。學校的規劃者必須洞察科技發展的趨勢、未來社會對人才技能的需求,以及全球教育的走向。我們不能用昨天的知識,去教今天的學生,面對明天的挑戰。把握「天時」,意味著我們的教育策略必須是動態的、具前瞻性的,能夠預見並適應外部環境的變化。
3. 地:因地制宜的自身條件
「地者,高下、遠近、險易、廣狹、死生也。」「地」是戰場的具體環境,對應到學校,就是自身的「校情」。學校的資訊科技基建水平如何?是「廣闊平原」還是「險峻山地」?師生的數碼素養有多高?是訓練有素的「精銳之師」還是尚待啟蒙的「新兵」?學校的傳統強項(例如數理、藝術或人文學科)是什麼?這些都是我們必須精準掌握的「地形」。規劃必須「因地制宜」,例如,對於IT基礎薄弱的學校,首要任務或許是基建和師資培訓;而對於已有基礎的學校,則可以探索更深度的跨學科融合。
4. 將:高瞻遠矚的領導核心
「將者,智、信、仁、勇、嚴也。」將帥的能力決定軍隊的戰鬥力。在「智啟學教」的推動中,「將」就是校長、副校長以及負責統籌的核心教師團隊。這支領導隊伍是否具備足夠的「智」(對AI科技和教育的理解)、「信」(能贏得同儕的信任)、「仁」(能關懷師生在變革中的需要)、「勇」(敢於推動改革的魄力)和「嚴」(能建立清晰紀律與制度)?一個強而有力的領導核心,才能帶領團隊在迷霧中找到正確方向,確保改革不動搖、不走樣。
5. 法:井然有序的制度管理
「法者,曲制、官道、主用也。」「法」指的是組織架構、管理制度和資源分配的規則。學校是否已建立了清晰的權責分工?教師的培訓、課程的開發、學生的評估、硬件的管理,是否有明確的流程與規範?五十萬的撥款如何預算、如何使用、如何評估成效?這就是「主用」。一個完善的「法」,能確保所有資源和努力都能精準地投入到戰略目標上,避免混亂和浪費。
「七計」量實力:謀定而後動的資源規劃
在「五事」的宏觀框架下,孫子進一步提出「七計」作更精細的實力評估:「主孰有道?將孰有能?天地孰得?法令孰行?兵眾孰強?士卒孰練?賞罰孰明?」學校在動用撥款前,正應以此「七計」自問,進行一次徹底的「戰前盤點」。
• 我們的「智啟學教」願景(道)是否比他校更清晰、更獲共識?
• 我們的領導團隊(將)是否具備足夠的專業能力與執行力?
• 我們對外在趨勢和自身條件(天地)的掌握是否優於他人?
• 我們的推行制度與計劃(法令)是否實際可行?
• 我們的師資力量(兵眾)在AI素養上是否準備就緒?
• 我們為教師規劃的專業培訓(士卒)是否系統化、可持續?
• 我們對項目成效的評估與獎勵機制(賞罰)是否公平透明?
唯有誠實地回答這些問題,學校才能真正「知己」,看清自己的優勢與短板。盤點得出的結論,將直接導向下一步的資源運用策略。切忌在情況未明之前,就急於將五十萬的「軍費」投入到單一的「軍備競賽」中,例如,將全部資金用於購買最昂貴的AI伺服器或人形機械人。這種做法,看似聲勢浩大,實則極可能因「水土不服」(師資跟不上、課程未配合)而導致巨大浪費,最終變成一堆昂貴的「廢鐵」。
營造可持續的AI學教生態系統
經過「五事七計」的周詳「廟算」後,我們應將目光投向長遠,目標不是打一場短期的「遭遇戰」,而是建立一個能夠自我進化、可持續發展的「智啟學教」生態系統。這五十萬撥款,應像播撒種子一樣,策略性地投資在以下幾個關鍵領域,以求長遠的「一本萬利」:
1. 投資「人」: 最大的資源永遠是教師。撥款應優先用於系統性的教師專業發展,不應只是一兩個工作坊,而應是建立教師專業學習社群(Professional Learning Community),鼓勵協作備課、分享經驗,甚至支持教師到大學或科技公司進行短期交流,培養一批具備AI素養的「種子教師」。
2. 投資「課程」: 與其購買現成的「罐頭課程」,不如投入資源發展具校本特色的、能融入各學科的AI課程。例如,在中文科利用AI進行詩詞創作分析,在視覺藝術科利用生成式AI進行藝術探索,在歷史科利用數據分析工具研究歷史趨勢。 目標是讓AI成為一種橫向的賦能工具,而非一個孤立的學科。
3. 投資「工具」與「基建」: 硬件投資應追求「靈活性」和「可擴展性」,而非「高精尖」。例如,投資於雲端運算平台、可編程的開源硬件、各類感應器套件等,這些工具成本相對較低,卻能激發學生無限的創造力。基建的升級應確保網絡穩定、能支持高併發的運算需求。
4. 投資「連結」與「社群」: 善用資金,舉辦校際AI專題競賽,邀請大學教授、業界專家到校講座,甚至資助學生參與本地或海外的科技活動。這不僅能開闊師生視野,更能為學校建立一個強大的外部支援網絡,讓學教生態系統不斷獲得新的養分。
結論:審慎的戰略家,而非魯莽的消費者
教育局的五十萬撥款,是一把鋒利的「寶劍」,它給予了我們斬斷舊有枷鎖、開創教育新局的機會。然而,寶劍需要由清醒、審慎的戰略家來揮舞,而非一個盲目、魯莽的消費者。
我們必須警惕「為用而用」的心態。推動「智啟學教」的成功,不在於我們買了什麼,而在於我們建立了什麼;不在於一時的硬件堆砌,而在於長遠的文化塑造。
就讓我們借鑑孫子的千年智慧,在投身這場「智啟學教」的變革之前,先靜心「廟算」,經之以「五事」,校之以「七計」。謀定而後動,將寶貴的資源用在刀刃上,為學校建立一個無論科技如何飛躍,都能持續演進、自我完善的學教生態系統。如此,方能不負時代所託,真正迎接「智啟學教」為香港帶來的教育新局。

Send a message to learn more

Photos from Mr Li's Innovative Classroom's post 21/01/2026

教育局推出「智為學教」後,很多人問學校應該自己做 AI,還是買公司方案?其實不用選邊站,最重要是先想清楚學校的目標。如果你想內容準確、貼近課室需要,本地自建Local LLM可以慢慢調教;如果你想快、方便、即用,坊間方案會更合適,兩者甚至可以一起用。AI 在學校的真正價值不是「快」,而是「準確、可靠、符合學生需要」。有人提出建立全港教育 AI,我也認同是長遠方向,但成本和維護巨大。現階段,只要有正確的校本資料庫,加上找資料的方法,再配合任何大型 AI(如 DeepSeek、ChatGPT),其實已經做到八九成效果、又便宜又靈活。因此,推 AI 前最重要的是:清楚你想改善什麼,而不是先急著選工具。

就用以下例子說明:
任務:生成一個三年級有關人動句及人感句的學習教案。
方法一:
用現有LLM(ChatGPT或deekseek)進行生成任務。
結果:
它會創建一個教學目標為人動句及人感句的教案,當中包括辨別或分類兩句子,甚或教授其定義。但要注意一點,在中文科學科指引說明,老師不應著重術語的定義,例如辨別六種行為句等。
原因:
坊間LLM按照自身知識庫生成方案,知識庫內沒有教育局學科指引把關。

方法二:
建立一個用教育局學科指引作為知識庫的工作流進行任務。LLM生成教案(DeepSeek)然後交由另一LLM(知識庫為教育局學科指引)去把關判斷並建議如何修改教案,符合學科指引要求。
結果:
告知有第一個LLM生成的教案不符合學科指引要求,建議減去辨析及判斷的元素,加入與語境配合的教學模式。
原因:
可以用workflow將坊間LLM生成出來的教案,強制用另一隻LLM(知識庫只有教育局學科指引)去把關。這方法除了較準確外,更能防止AI幻覺出現。

總結一下:
未來有一個教育界的大型語言模型對學界是好事,但投入資源及維護需要大量資源,也不是立即可以製造出來。要達到相同效果,其實可以建立統一知識庫 + RAG(強制LLM只閱讀知識庫內的文件)+LLM就可以。如果要求不高,所需要的資源可以是免費(不包括硬件),更加可以隨時轉換workflow的腦袋(LLM),十分靈活。未來政府如果有LLM,其實學校亦可用來作為學校校本AI的腦袋,其實是沒有衝突的。

14/01/2026

圓桌論壇:AI 數字教育政策與未來方向
人工智能的發展永遠比大家的想像走得快,AI教學應該怎樣教、學生應該學什麼?學校如何制訂AI發展策略?學界如何與各界協作共同推動AI教學?此場圓桌論壇請來3位學界代表,包括城市大學張澤松教授、教育城主席李漢祥先生、及資訊科技教育策略發展督導委員會成員李安迪校長,分享他們對以上問題的看法與答案。
時間:上午 10 時 40 分到 11 時 15 分
https://forms.gle/M9jZHaCibUyhEHQs7

Want your school to be the top-listed School/college in Hong Kong?

Click here to claim your Sponsored Listing.

Location

Website

Address

Hong Kong