15/06/2026
🤯 An 88% improvement in urinary flow without losing ej*******on.
That’s what the new meta-analysis published in *European Urology* (Sept 2025) shows about minimally invasive surgical treatments (MIST) for benign prostatic obstruction.
24 studies. 1,831 patients. 5 techniques analyzed.
Key 12-month findings:
→ Optilume: -59% IPSS, +88% Qmax
→ TPLA: -57% IPSS, +68% Qmax
→ iTind: -51% IPSS, +68% Qmax
→ Rezüm: -51% IPSS, +77% Qmax
→ UroLift: -46% IPSS, +38% Qmax
What almost no one is discussing: anej*******on rates.
UroLift and Optilume → 0%.
iTind → 1%.
Rezüm → 3%.
TPLA → 5%.
Compared to classic TURP (60-90% anej*******on), the shift is massive.
👉 The honest caveat: GRADE certainty remains moderate to very low. We still need head-to-head trials and >5-year follow-up.
But the message for the patient who values his sexual function is no longer “endure it or take the risk.” It’s “choose the right technique.”
Are you offering MIST in your practice? How do you decide which one to propose?
----
El 88% de mejora en el flujo urinario sin perder la ey*******ón.
Eso es lo que muestra el nuevo metaanálisis publicado en *European Urology* (sept 2025) sobre los tratamientos mínimamente invasivos (MIST) para la hiperplasia prostática benigna.
24 estudios. 1.831 pacientes. 5 técnicas analizadas.
Los hallazgos clave a 12 meses:
→ Optilume: -59% IPSS, +88% Qmax
→ TPLA: -57% IPSS, +68% Qmax
→ iTind: -51% IPSS, +68% Qmax
→ Rezüm: -51% IPSS, +77% Qmax
→ UroLift: -46% IPSS, +38% Qmax
Lo que casi nadie menciona: la tasa de aney*******ón.
UroLift y Optilume → 0%.
iTind → 1%.
Rezüm → 3%.
TPLA → 5%.
Comparado con la RTUP clásica (60-90% de aney*******ón), el cambio es brutal.
👉 El matiz honesto: la certeza GRADE sigue siendo moderada-baja. Faltan estudios head-to-head y seguimiento >5 años.
Pero el mensaje para el paciente que prioriza su función sexual ya no es “aguanta o asume el riesgo”. Es “elige bien la técnica”.
¿Estás ofreciendo MIST en tu consulta? ¿Cómo decides cuál proponer?
