Ahmed Saad Zayed - أحمد سعد زايد

التجسد ليس مجرد فكرة دينية… بل معضلة فلسفية ضخمة:
كيف يجتمع اللامحدود مع المحدود؟
وهل يمكن للعقل أصلًا تصور ذلك دون تناقض؟
اكتب رأيك بعد مشاهدة الحلقة:
هل ترى التجسد ممكنًا أم مستحيلًا؟

حين يرتطم العقل بأسوار الممنوع، وتتحول الأسئلة إلى "ألغام" فكرية.. نفتح اليوم أحد أكثر الملفات إثارة للجدل في تاريخنا التراثي.
​في حلقة جديدة من سلسلة ، نناقش كتاب "التاجي" لابن الرواندي، ذلك العقل الذي لم يكتفِ بالنقد، بل ذهب لنقض غاية الوجود ذاتها. من كان ابن الرواندي حقاً؟ هل كان ملحداً ممرقاً أم عانياً ثائراً؟ وكيف واجه العقل الفلسفي أسئلته الوجودية الكبرى؟
​رحلة في عمق التاريخ والشك.. بانتظار آرائكم في التعليقات.
​الهاشتاجات:
#فلسفة #تاريخ #كتب #تنوير

بعد كتاب الزمرد يأتي الدامغ .. كتب زلزلت الأوساط الفكرية في العصر العباسي! 📜🔥
​ضمن سلسلة ، نتوقف اليوم عند محطة استثنائية وشديدة الخطورة: ابن الراوندي. الرجل الذي لم يترك مقدساً إلا ووضعه تحت مشرحة النقد، من النبوة إلى النص القرآني.
​لماذا اعتبره المؤرخون "ملحد الإسلام" الأكبر؟ وهل كانت حججه قوية أم مجرد مغالطات؟ في هذه الحلقة، لا نعرض فكره فقط، بل نستعرض أيضاً الردود التاريخية الفاصلة التي واجهت أطروحاته، لنفهم كيف كان يُدار السجال الفكري في عصور الازدهار.
​حلقة دسمة تجمع بين التاريخ، الفلسفة، والمواجهة الفكرية.
​👇 شاهد الآن وشاركونا آراءكم حول هذه الشخصية الجدلية 👇
​ #تاريخ #فلسفة #تنوير

الرابط اول تعليق

في لحظات الجدل الكبير، يضيع الحق بين حماس "المحب" وقسوة "الكاره". لكن اليوم، نحن هنا لنبحث عن الدليل والمنطق بعيداً عن العواطف. 🧐
​رسالتي اليوم موجهة بشكل خاص لكل من اتبع "نظام الطيبات"، ولمن صُدم بنهاية ضياء العوضي المفاجئة. هل كانت ثورة طبية حقيقية أم مجرد وهم؟ وكيف نقرأ ما حدث من منظور علمي وإنساني؟
​في هذه الحلقة نناقش:
​كواليس الرحيل: ماذا يقول الدليل حول علاقة "نظام الطيبات" بما جرى؟
​شهادات متباينة: قراءة في خطاب المحبين والمدافعين، وردود فعل المعارضين.
​الدرس المستفاد: كيف نحمي وعينا الصحي والفكري من الانجراف وراء "الثورات" غير المكتملة؟
​الحقيقة قد تكون صادمة، لكنها الطريق الوحيد للنجاة.
​👇 شاهد الحلقة كاملة وشاركنا برأيك في التعليقات 👇
​ #تحليل #الحقيقة #مصر

من يملك حق التفسير؟ ومن له الكلمة العليا حين يلوح في الأفق تعارض ظاهري بين نصٍّ صريح وبرهانٍ عقلي؟
​في هذه الحلقة الجديدة من سلسلة "فرق الإسلام"، نغوص في واحدة من أعقد وأهم القضايا التي رسمت ملامح المذاهب الإسلامية وشكلت صراعاتها الكبرى. لم يكن الخلاف مجرد ترف فكري، بل كان صراعاً على هوية الإيمان ومنهجية التفكير.
​نناقش في الفيديو:
​كيف نشأت الفجوة بين أنصار "العقل" وأنصار "الأثر"؟
​موقف المعتزلة، الأشاعرة، والحنابلة من "قانون التأويل".
​هل العقل خادم للنقل أم حاكم عليه؟
​أثر هذا الصراع القديم على واقعنا المعاصر ومحاولات التجديد.
​رحلة في عمق التاريخ والمنطق لنفهم كيف فكر الأقدمون، وكيف يؤثر ذلك على وعينا اليوم.

هل عرف العقل البشري ربه حقاً؟
​لطالما كانت "طبيعة الذات الإلهية" هي المنطقة الأكثر سخونة في تاريخ الفكر الإسلامي، والنقطة التي تحولت فيها الكلمات إلى سيوف، والأفكار إلى اتهامات بالمروق.
​بين المجسمة الذين لم يتخيلوا وجوداً بلا حيّز، والمعطلة الذين فروا من التشبيه حتى كادوا ينفون الصفات، وبين الأشاعرة والماتريدية الذين حاولوا مسك العصا من المنتصف عبر "التأويل" أو "التفويض".. نجد أنفسنا أمام غابة من المصطلحات الكلامية المعقدة.
​في الحلقة الجديدة من سلسلة "صراعات فرق الإسلام" مع استاذ أحمد سعد زايد، نغوص في هذا المحيط المتلاطم:
​لماذا استماتت الفرق في إثبات أو نفي "الجهة"؟
​كيف أثرت الفلسفة اليونانية على تصورات المتكلمين المسلمين؟
​وهل الصراع كان فعلاً "لله" أم كان صراعاً على سلطة تفسير النص واحتكار الحقيقة؟
​شاهدوا الحلقة الآن وشاركونا بآرائكم: هل تعتقدون أن هذا الجدل الكلامي لا يزال مؤثراً في عقلنا المعاصر، أم أنه مجرد "ترف فكري" من الماضي؟
​ #فلسفة