10/09/2026
🇪🇪 Kallid sõbrad, jagan teiega üht tõsielulist lugu oma praktikast. See on lugu Ukrainast pärit Sergeist.
⚖️ 25. augustil sel aastal olin Sergei esindajaks töövaidluskomisjonis. Sergei lugu ei ole sugugi lihtne.
👷♂️ Noormees tuli Eestisse Ukrainast. Tema erialaks on lukksepp-elektrik. Sel ajal ei olnud tal rahvusvahelise kaitse staatust, elamisluba ega tööluba.
📄 Sergei ei taotlenud rahvusvahelist kaitset, kuna soovis saada elamisloa tööandja kaudu. Ta leidis tööandja, kes tundus talle usaldusväärne.
🔧 28. augustil 2025 töötas Sergei ühe proovipäeva ning alates septembrist alustas juba püsivalt töötamist. Tööandja esitas Politsei- ja Piirivalveametile dokumendid Sergeile elamisloa ja töötamiseks vajaliku loa vormistamiseks.
⚠️ Tuleb märkida, et poolte kokkulepe alustada töötamist juba enne vajaliku loa saamist oli algusest peale seaduse seisukohast vale.
📅 Detsembri keskel saabus Politsei- ja Piirivalveametilt otsus, mille tulemusena sai Sergei vajalikud dokumendid, mis olid seotud tema Eestis elamise ja töötamisega püsiva tööandja alusel.
😡 Kuid just sel hetkel pöördus Sergei elu tema enda jaoks näiliselt pea peale.
💶 Tööandja ütles talle umbes järgmist: „Sinu pealt makstavad maksud on liiga suured. Kui tahad minu juures edasi töötada, siis tööta edasi ilma registreerimata, sest sinu eest makstavad maksud viivad mind pankrotti.“
😔 On raske ette kujutada, mida tundis Sergei, kes oli peaaegu neli kuud oodanud Politsei- ja Piirivalveameti otsust, lootes saada Eestis ametliku staatuse ja võimaluse normaalselt töötada.
💰 Tööandja lähtus aga sisuliselt enda huvidest – mitte maksta makse ja samal ajal hoida enda juures head spetsialisti. Seejuures ei paistnud tööandjat ilmselt eriti huvitavat, kuidas Sergei hakkab võõras riigis elama ilma korraliku ametliku töösuhte, ravikindlustuse ja võimaluseta oma elu rahulikult korraldada.
📆 Sellises mitteametlikus olukorras jätkas Sergei töötamist kuni 19. jaanuarini 2026.
📩 19. jaanuaril esitas Sergei tööandjale erakorralise ülesütlemisavalduse töölepingu seaduse § 91 lg 2 alusel. Sellist töösuhte lõpetamise vormi kasutatakse olukorras, kus tööandja rikub oluliselt töötaja ees oma kohustusi, ning seaduses sätestatud tingimuste olemasolul võib see anda töötajale õiguse hüvitisele.
❓ Ütleme ausalt – olukord oli ebastandardne. Töötaja tegi tööandjaga kokkuleppel tegelikult tööd ilma ametliku vormistuseta ning samal ajal esitas ettevõttele ametliku ülesütlemisavalduse – nagu poleks midagi juhtunud ja ta oleks olnud ametlikult tööle vormistatud.
😠 Tööandja oli sellise töötaja otsuse peale ilmselgelt väga pahane ning jättis Sergeile isegi jaanuaris töötatud 18 päeva eest töötasu maksmata.
⚖️ Seejärel pöördusime Sergeiga töövaidluskomisjoni ja palusime tuvastada poolte vahel töösuhte olemasolu ajavahemikul 28.08.2025–19.01.2026 ning teha vastav kanne Eesti töötamise registrisse.
💶 Lisaks palusime tööandjalt välja mõista 2026. aasta jaanuari töötasu võlgnevuse, kasutamata puhkuse hüvitise ning hüvitise töötaja erakorralise ülesütlemise eest töölepingu seaduse § 91 lg 2 alusel.
📸 Töövaidluskomisjoni istung toimus 25.08.2026. Meie foto Sergeiga tehti kohe pärast istungi lõppu ning lisan selle foto ka käesolevale postitusele.
👨⚖️ Tööandja käitumine istungil oli üsna väljakutsuv. Et olla kindlam, palkas ta endale advokaadi ning koos esitasid nad sisuliselt järgmise argumendi: kui inimene viibis riigis ega omanud õigust töötada, siis kuidas saab ta nüüd taotleda töösuhte tuvastamist vastaspooleks oleva ettevõttega, töötasu väljamõistmist ja muid hüvitisi?
🗣️ Tööandja ja tema esindaja eitasid võimaluse piires töösuhte olemasolu ning esitasid oma seisukoha toetuseks erinevaid, pehmelt öeldes huvitavaid argumente, näiteks et töötaja tegi neile ainult üksikuid elektritöid.
🙏 Kuid 8. septembril teatas töövaidluskomisjon meile, et otsus tehti meie kasuks. Jumal tänatud, Sergei peamised nõuded rahuldati.
✅ Komisjon tuvastas poolte vahel töösuhte olemasolu ajavahemikul 28.08.2025–19.01.2026 ning kohustas tegema vastavad andmed Eesti töötamise registrisse.
💶 Tööandjalt mõisteti töötaja kasuks välja 2026. aasta jaanuari töötasu võlgnevus summas 762,50 eurot netos.
🏖️ Samuti mõisteti tööandjalt välja kasutamata puhkuse hüvitis summas 920,79 eurot netos.
⚖️ Töösuhte erakorralise ülesütlemise eest mõisteti töötaja kasuks välja hüvitis summas 2375,20 eurot netos.
💰 Väljamõistetud summade kogusumma oli 4058,49 eurot netos.
📞 Sergei jäi sellise otsusega loomulikult rahule. Teatasin talle sellest eile, 8. septembril, telefoni teel, kuna Sergei viibis sel ajal ise Narvas.
🕊️ Pärast seda, kui Sergei sai halva kogemuse ja puutus kokku ebaausa tööandjaga, otsustas ta edaspidi mitte riskida ega siduda oma elu Eestis tööandjaga, kes oli valmis enda kasu nimel seadust rikkuma.
🐦 Nagu öeldakse: parem varblane peos kui tuvi katusel.
🇪🇪 Sergei esitas Eestis rahvusvahelise kaitse taotluse seoses olukorraga Ukrainas. Sellise taotluse läbivaatamine võib võtta kaua aega – Sergei sõnul võib ta oodata kuni kuus kuud.
😔 Kõige keerulisem on selle aja jooksul Sergei sõnul elada riigis, kus tal ei ole võimalust töötada, eriti olukorras, kus puuduvad rikkad sugulased, kes suudaksid teda ülal pidada ja rahaliselt aidata.
📄 Praegu ootab Sergei Politsei- ja Piirivalveametilt talle vajalikke dokumente.
👷 Eestis ei tähenda ka see, kui inimesel ei olnud töötamise ajal õigust töötada, automaatselt seda, et ta jääb ilma oma tööõiguste kaitsest. Kui tööandja saab tema tehtud tööst kasu, ei tohiks töötaja jääda teenitud töötasust ilma.
⚖️ Vastasel juhul tekiks tööandjatel suurepärane võimalus ära kasutada inimesi, kes kardavad oma õiguste kaitseks abi otsida: töötajat ei vormistata, makse ei maksta, töötasu ei maksta ning seejärel hirmutatakse töötajat tema enda ebaseadusliku staatusega.
🏛️ Riigile on palju kasulikum saada infot ettevõtete kohta, kes arendavad riigis varimajandust ja hoiduvad maksude tasumisest, kui lubada sellistel tööandjatel inimesi karistamatult ära kasutada.
📱 Seetõttu ärge kartke oma õiguste eest seista. Kuid kindlasti säilitage tõendid töötamise kohta. Sergei puhul aitas meid väga Telegrami vestlus: just selle abil suutsime tõendada töösuhte olemasolu vaatamata kirjaliku töölepingu puudumisele.
💼 Ilma nende tõenditeta oleks sellise tulemuse saavutamine olnud oluliselt keerulisem.
👤 Tuletan meelde, et ma ei ole jurist, kuid tegelen professionaalselt perekonna- ja töövaidluste, võlaküsimuste ning muude õigusküsimustega. Mul on mitmeaastane kogemus inimõigusi puudutavate seaduste ja kohtudokumentide uurimisel.
💬 Pöörduge minu poole, kui leiate, et olen inimene, kellele võite oma loo usaldada. Pooleteise aasta jooksul Eestis tegutsedes on seda juba teinud kümned inimesed.
📞 Tel: 58439103
📧 [email protected]
🌐 satovabi.ee