18/09/2024
@Олег Иванов: Бывший глава Swedbank Индрек Неевельт (совсем не глупый банкир, между прочим) пишет о том, что в Эстонии тема ступенчатого налогообложения - это табуированная тема. У меня вопрос: почему?
Индрек Неевельт пишет о том, что ожидает ещё большего ускорения роста цен в Эстонии. Вопрос: почему это происходит и кто за это несёт ответственность?
В Эстонии тема налогооблажения сверх прибыли банков, которые, как кровопийцы, буквально высасывают доходы жителей Эстонии - это тоже табуированная тема. У меня вопрос: почему это так происходит?
Ответы на эти три ключевых вопроса на поверности, а именно: Эстонией в интересах либеральных глобалистов правит кучка националпредателей, которые тупо грабят простых жителей страны, постоянно повышая акцизы, штрафы, НДС и придумывая всё новые и новые налоги на те деньги, которые люди уже заработали и с которых люди и предприятия уже оплатили государству налоги. Таким образом преступники во власти Эстонии совершают два совершенно убийственных для экономики явления:
1) Они постоянно разгоняют инфляцию, тем самым обнуляя сбережения и доходы людей из года в год.
2) Для строительства новых баз НАТО и закупки вооружения они постоянно, также из года в год наращивают статьи расходов бюджета страны. Тоже самое они творят в отношении финансово бессмысленных проектов, типа Rail Baltic, куда сливаются и где распиливаются сотни миллионов евро налогоплательщиков ежегодно. Тоже самое они творят с закупками вакцин и так далее и тому подобное.
3) Наращивая статьи государственных расходов они вынуждены придумывать, откуда брать деньги на пополнение этих статей. Ничего другого эти ничтожества и бездари создать или придумать не способны, кроме как ещё больше повышать штрафы, акцизы (не только на алкоголь, но и на всю коммунальную, ресурсную энергию) и налоги, тем самым увеличивая себестоимость и цену любого товара или продукции, произведённой в Эстонии, а значит снова разгоняя инфляцию и опуская население на следующий виток грабежа и обнищания.
Казалось бы, зачем банкиру объяснять обычным людям всю сущность преступной и бездарной власти в Эстонии? Зачем самому себе наживать неприятности в лице правящей верхушки?
Ответ лежит также на поверности, а именно: финансовая дыра в бюджете Эстонии уже настолько очевидна, что скрывать её становится не просто невозможно, но и бессмысленно.
При этом обратите внимание на то, что нигде в либеральной прессе, ни у кого из либеральных, карманных, "луноликих" блогеров, а также в масс медия Эстонии вы не найдёте правды о действиях нашей правящей верхушки и размере катастрофы, которую они нам оставят после себя в Эстонии.
Теперь главный вопрос, естественно, интересующий банкира: кто в трезвом сознании, в здравом уме и в ясной памяти захочет инвестировать в такую страну? В страну, где идёт открытый грабёж населения страны, где идёт публичная подготовка к войне с самой большой и богатой страной мира, где идёт целенаправленное уничтожение производственной базы промышленности? В страну, где титульная нация вымирает, а общая демография страны находится на грани катастрофы. В страну, где готовят могильник для захоронения переработанных ядерных отходов в 40 км от столицы? В страну, где население спит или настолько запугано, что из года в год выбирает себе преступников во власть? Кто ещё может согласиться нести на себе такие риски и ради чего? Ради любви к Эстонии? Ну, так мы видим, чем заканчивается любовь к Эстонии, где количество патриотов Эстонии в тюрьмах только растёт.
Лично у меня вывод только один: банкир пытается достучаться до сознания остатка думающих эстонцев с целью показать им ужасающие последствия их выбора ...
RUS Бывший глава Swedbank Индрек Неевельт: Глядя на новый прогноз Минфина, возникает ощущение, что мы лечим больных, но диагноз неверный.
В прошлом году нам обещали повышение налога, чтобы «исправить экономику». Сегодня стало известно, что финансы не фиксировались. Скорее наоборот. И НДС опять поднимут. Почему в этот раз все должно идти по-другому? Правильный ли наш диагноз?
А именно, наши бюджетные расходы в последние годы резко выросли. По сравнению с докороновым периодом (2023 против 2019 года) расходы государства выросли на 50%, а выручка на 38%. Номинальный рост экономики составил 34%. Это очень достойный рост, но инфляция отняла большую часть.
Практически тридцать лет у нас сложилась ситуация, когда номинальный рост экономики (или просто рост бюджета) превышает инфляцию. В результате значительная часть наших бюджетных расходов также индексирована с инфляцией. Это было как бы минимально, на что расходы могли бы увеличиться. Зарплаты государственных работников а также пенсии. Работало все время, а также осталось немного лишнего в бюджете на покрытие новых обещаний. Больше нет. Сегодня мы находимся на третьем году рецессии, а значит инфляция выше номинального роста экономики. В результате бюджетные расходы будут расти быстрее.
Может быть, на мой взгляд, нам было бы критически важно увязать расходы от индексации или снизить инфляцию и рост экономики.
Решения, принятые правительством в прошлом году, а также решения этого года, наоборот, повышают инфляцию и снижают экономический рост. Вот почему дефицит бюджета тоже растет.
Контроль инфляции также будет способствовать конкурентоспособности.
Может быть, я бы принял решения, которые не повысят инфляцию, но постарался бы держать ее под контролем. Может я бы не тыкал и не тыкал НДС и акцизный налог.
Ссылка разблокирует часть расходов и поднимет налоговую нагрузку более богатых людей и компаний. Так как шаг подоходный налог и корпоративный подоходный налог для нас являются табуированными темами, тогда единственной альтернативой будет закончить второй После последней реформы деньги собирают в основном те, кто мог бы собирать деньги добровольно. Без какого-либо взноса государства. Кроме того, не менее 90% этих денег уйдут за границу, а значит, уход из них не повлияет на нашу экономику. В результате других сокращений бюджета снижается и потребление и, следовательно, налоговые поступления, но в данном случае нет.
Все равно было бы справедливо, если бы дивиденды облагались налогом до определенного уровня так же, как и заработная плата. Скоро у нас будет ситуация, когда у каждого будет своя ассоциация и оттуда будет получать минимальную зарплату. Доход поступает в виде дивидендов, а социальный налог выплачивается минимально. Вот так мы не можем управлять нашими больницами.
Справедливо было бы и на электромобили обложить налогом, потому что они ломают вас не меньше, чем другие машины. Но за акциз платить не взимается. Финны планируют это сделать. Они хотят, чтобы в обществе восторжествовало чувство справедливости, и мы могли бы этому поучиться у них.
Главное было бы избегать ускорения инфляции, которая снижает и потребление, и конкурентоспособность. Также мы не можем оценить, что означает рост цен для нашего потребления. Может именно столько покупок едет в соседние страны. И налоги на потребление в бюджеты соседних стран.
Prognoos: järgmisel aastal on oodata hinnatõusu kiirenemist
Majandus pöörab kasvule selle aasta lõpus, kuid hinnatõus kiireneb käibemaksu ja aktsiiside tõusu tõttu järgmisel aastal viie protsendini, teatas rahandusministeerium värskelt valminud suvises majandusprognoosis.