11/08/2026
Une incohérence entre deux demandes d'immigration peut avoir des conséquences bien plus importantes qu'un simple refus.
Dans ce cas réel, une différence de deux ans dans les déclarations d'expérience professionnelle a été relevée par IRCC et les explications fournies n'ont pas été jugées plausibles.
Un dossier d'immigration doit donc être cohérent dans son ensemble : anciennes déclarations, CV, emplois, dates et documents justificatifs.
Un cas particulièrement intéressant à lire pour tous ceux qui préparent une nouvelle demande au Canada.
🚨 CAS RÉEL IRCC #4
Deux déclarations différentes.
Un refus - 5 ans d’interdiction de territoire.
Elle avait de l’expérience professionnelle.
Elle avait déjà présenté une demande de résidence permanente au Canada.
Mais lorsqu’IRCC a comparé ses déclarations, les dates de son expérience professionnelle ne racontaient pas la même histoire.
L’agent a relevé un écart de deux ans entre les informations fournies dans ses deux demandes.
La candidate a donné des explications.
Mais selon la décision, ces explications n’ont pas été jugées plausibles.
Et c’est là que le dossier a pris une autre dimension.
Ce n’était plus simplement :
❌ « Votre expérience professionnelle n’est pas suffisamment démontrée. »
L’agent a également conclu à une présentation erronée/réticence concernant un fait important.
Résultat :
❌ Demande refusée
⚠️ 5 ans d’interdiction de territoire pour fausse déclaration
🔎 Ce que ce cas doit nous apprendre
En immigration canadienne, IRCC ne regarde pas seulement les documents un par un.
L’agent regarde aussi l’histoire racontée par l’ensemble du dossier.
Votre :
• CV
• formulaire
• lettre de référence
• contrat de travail
• historique professionnel
• anciennes demandes
• nouvelles déclarations
doivent pouvoir raconter la même histoire.
Une différence n'est pas automatiquement une fausse déclaration.
Mais lorsqu’une différence importante existe, elle doit être identifiée, comprise et expliquée avec des éléments crédibles avant le dépôt.
📝 Et la Lettre d’explication (LOE) ?
C’est justement là qu’il faut être très clair.
Une LOE ne transforme pas une contradiction en vérité.
Elle ne remplace pas une preuve.
Elle sert à expliquer une situation réelle et documentée, notamment lorsqu’une différence entre des informations mérite d’être clarifiée.
Une bonne LOE peut aider l’agent à comprendre une zone d’ombre.
Mais elle ne doit jamais servir à « réparer » après coup une information qui n’est pas défendable.
👉 La meilleure incohérence à expliquer est celle que vous avez détectée avant qu’IRCC ne la découvre.
C’est l’une des raisons pour lesquelles une vérification globale du dossier avant soumission peut être déterminante.
Chez France. Examens
Nous ne nous contentons pas de regarder si vous avez suffisamment de documents.
Nous cherchons aussi à savoir :
Est-ce que tous ces documents racontent la même histoire ?
Parce qu’un dossier peut être volumineux…
…et pourtant présenter des incohérences qui attirent l’attention de l’agent.
La prochaine fois que vous préparez une demande, ne vérifiez pas seulement vos documents. Vérifiez leur cohérence.
🎯 Vous avez déjà présenté une demande au Canada et vous préparez une nouvelle soumission ?
Avant de déposer, faites vérifier la cohérence de vos anciennes et nouvelles déclarations.
📲 Écrivez « ANALYSE » à France Examens pour nous présenter votre situation :
Analyse de dossier – France Examens sur WhatsApp�
