Département de philosophie UFHB

LE DÉPARTEMENT DE PHILOSOPHIE UFHB VOUS SOUHAITE UN BON DÉBUT DE SEMAINE...

LE DÉPARTEMENT DE PHILOSOPHIE UFHB VOIS SOUHAITE UNE BONNE FÊTE D'INDÉPENDANCE !

https://www.facebook.com/share/p/1K7GBz2w3q/

🚨Le doute sceptique

Le doute sceptique est l’attitude philosophique qui consiste à suspendre son jugement (épochè) parce que des raisons de force égale s’opposent, rendant impossible toute affirmation certaine.

---

🧩 Essence du doute sceptique

Le scepticisme, dès l’Antiquité, n’est pas simplement un doute ponctuel : c’est une méthode d’examen qui compare systématiquement les arguments opposés jusqu’à constater leur équipollence — c’est-à-dire l’égalité de poids entre thèses contraires.
Cette égalité conduit à la suspension de l’assentiment (épochè) : on ne dit ni que c’est vrai, ni que c’est faux.

Pour les sceptiques pyrrhoniens, cette suspension n’est pas une défaite : elle ouvre à l’ataraxie, la tranquillité de l’âme, en cessant de s’agiter autour de prétendues certitudes.

---

🏛️ Les deux grandes formes antiques

- Scepticisme pyrrhonien (Pyrrhon, Sextus Empiricus)
- Refuse toute affirmation, même négative.
- Vise l’ataraxie par l’épochè.
- Utilise les tropes (arguments) d’Énésidème et d’Agrippa pour montrer l’impossibilité de trancher.

- Scepticisme académique (Arcésilas, Carnéade)
- Soutient dogmatiquement qu’aucune connaissance certaine n’est possible (acatalepsia).
- Propose un doute plus « théorique » que pratique.

---

🔥 Le doute sceptique comme menace philosophique

Le scepticisme antique vise à neutraliser le dogmatisme : stoïcien, épicurien, platonicien.
Il montre que :
- les sens trompent,
- les raisonnements s’opposent,
- les critères de vérité sont contestables,
- toute justification mène à un trilemme (régression infinie, circularité, axiome arbitraire).

Ce trilemme d’Agrippa est devenu un pilier de l’épistémologie contemporaine.

---

🧠 Modernité : le scepticisme comme épreuve

Le scepticisme ressurgit chez Montaigne, puis chez Descartes — mais ce dernier le transforme en doute méthodique, instrument pour atteindre une certitude indubitable (le cogito).
Descartes rejette le scepticisme comme « doute scandaleux » : il ne doit pas être une position finale, mais une étape.

Hume, lui, reprend le scepticisme pour critiquer :
- la causalité (simple habitude),
- l’induction (non justifiable rationnellement),
- la substance et l’identité personnelle.

Il en tire un scepticisme modéré, fondé sur la nature humaine plutôt que sur la raison démonstrative.

---

🧭 Sens philosophique profond

Le doute sceptique n’est pas nihiliste :
- il libère des dogmes,
- il purifie la recherche,
- il instaure une vigilance critique,
- il rappelle que la certitude est rare, fragile, souvent illusoire.

Il pose une question décisive :
Peut-on connaître quelque chose avec certitude, ou la raison doit-elle accepter son propre horizon d’incertitude ?

https://www.facebook.com/share/p/17qtJoFtTi/

🚨Le doute méthodique

Le doute méthodique est la stratégie philosophique par laquelle Descartes décide de remettre provisoirement en question toutes ses croyances afin de trouver une vérité absolument certaine.

---

🧠 Ce que Descartes cherche à faire

Descartes veut reconstruire le savoir sur des bases indubitables. Pour cela, il entreprend une « démolition » de ses opinions : douter de tout ce qui peut être mis en doute, non pour rester dans le scepticisme, mais pour atteindre une certitude première qui servira de fondement à la connaissance.

Ce doute est méthodique (un outil), délibéré, et provisoire : il n’a pas pour but de nier la possibilité de connaître, mais de mieux assurer la connaissance.

---

🔍 Les trois étapes du doute méthodique

Descartes applique son doute de manière progressive et systématique :

- Le doute des sens — Les sens trompent parfois (illusions, erreurs perceptives). Donc, ils ne sont pas totalement fiables.
- L’argument du rêve — Rien ne permet de distinguer avec certitude l’état de veille de celui du rêve : ce que je perçois pourrait être illusoire.
- Le malin génie — Hypothèse extrême : un esprit trompeur pourrait me faire errer même dans les vérités mathématiques. C’est le sommet du doute hyperbolique.

Ces étapes visent à pousser le doute jusqu’à son point limite.

---

🎯 Le résultat : le cogito

Au cœur du doute, Descartes découvre une vérité qui résiste à toutes les hypothèses : si je doute, c’est que j’existe comme être pensant.
C’est le fameux « Je pense, donc je suis », première certitude indubitable qui met fin au doute hyperbolique.

À partir de cette certitude, Descartes reconstruira progressivement le savoir.

---

🧩 Pourquoi c’est important ?

- Le doute méthodique inaugure la philosophie moderne.
- Il rompt avec la scolastique et fonde une méthode rationnelle.
- Il montre que la certitude ne vient pas des sens mais de l’activité de la pensée.
- Il inspire encore aujourd’hui les démarches scientifiques et critiques.

LE MERCREDI 22 JUILLET 2026, LE PROFESSEUR SOULEYMANE BACHIR DIAGNE A PRONONCÉ UNE CONFÉRENCE À LA ROTONDE DES ARTS-PLAZA . LA CONFÉRENCE A PORTÉ SUR LE THÈME

VOUS Y ÊTES TOUS INVITÉS !

Ce Lundi 13 Juillet 2026, le Département de Philosophie UFHB a organisé la deuxième Session des Pré-soutenances en faveur des étudiants . Cette deuxième Session a concerné uniquement les étudiants de Master 2 qui sont à la veille des Soutenances de fin d'année universitaire .

Pour rappel, ces Pré-Soutenances initiées par le Chef du Département de Philosophie UFHB Dr (MC) Decaird KOUADIO visent non seulement à aiguillonner les étudiants en Master pour la Rédaction de leurs Mémoires, mais aussi de donner une nouvelle dynamique au Département de Philosophie UFHB.

Tous les Parcours ( A,B,C,D, et E ) ont participé à ces Pré-Soutenances afin de permettre aux étudiants de chaque Parcours d'intégrer les observations qui auront été faites par les différents Jurys pour de meilleurs Mémoires.

LE DÉPARTEMENT DE PHILOSOPHIE UFHB SOUHAITE UN BON DÉBUT DE SEMAINE À TOUTES ET À TOUS !

BON WEEK-END À TOUTES ET À TOUS!