19/01/2022
📈 : Solow, le modèle de croissance exogène
--------------------------------------------------------
Bonjour la famille, aujourd’hui on va parler du modèle de croissance exogène de Solow.
En 1956, l’économiste américain Robert Solow dans son traité «A contribution to the theory of economic growth», il entend améliorer de Harrod-Domar ( trouvez la publication du modèle de croissance de Harrod via ce lien : https://bit.ly/3im6ubH) en ajoutant deux facteurs, un et un autre . Il ajoute la force de travail « L »(Labour) comme facteur endogène et le progrès technique comme facteur exogène.
Solow postule de la qui lie l’output (la production) aux inputs le capital et le travail. A la différence du modèle de Harrod-Domar où les facteurs de production étaient complémentaires, chez Solow ces facteurs sont substituables. Un accent est toujours mis sur l’importance du Capital dans l’impulsion de la croissance économique. Ainsi, on va voir, avec cette notion de , une économie mondiale qui donne de moins en moins d’importance au travail au profit du Capital : la recherche effrénée de la machine à la pointe de la technologie, la robotisation des unités de production,… .
Mais aussi, les hypothèses de et des sont rejetées par Solow. Pour Solow, les facteurs K et L, pris séparément, ont des rendements d’échelle décroissant alors que les rendements deviennent constants lorsqu’on prend les deux facteurs conjointement. Le progrès technologique est un qui est à l’origine de la croissance à long terme. Solow explique que le niveau du progrès technologique doit être déterminé de façon exogène et indépendamment des autres facteurs de production. Une des grandes lacunes du modèle de Solow qu’il n’explique l’origine de progrès technologique.
🤔 Si le modèle de Solow est correct on devait voir ces prédictions se réalisent :
💪 La croissance sera très forte quand un pays commence à accumuler le Capital, mais à cause du facteur Capital qui, pris individuellement, à des rendements décroissants, la croissance sera de moins en moins forte au fur et à mesure que l’accumulation continue. ☝️ C'était le cas du Japon dont la croissance est trop forte dans les années 50 et 60 et depuis sa croissance s’est atténuée.
💪 Les pays auront tendance à et niveau de vie de leur population. Les économies telles que celle de Hong Kong, Singapour, Taiwan, Thaïlande, Malaisie ont accumulé du capital ce qui a accru leur production et donc leur niveau de vie, ce qui va leur permettre de rattraper les pays développés. Ainsi les pays auront les mêmes standards de vie.
Ces prédictions peuvent sembler évidentes, pourtant l’histoire nous a prouvé que le modèle n’avait pas parfaitement prophétisé l’avenir économique du monde. En effet, ce que le modèle préconiser était different de la réalité observée. Prenons le duel le plus intense du 20ème
Siècle, l’URSS ET les USA:
Le taux de croissance des USA au 20ème Siècle était bien plus bas que celui du 19ème siècle
L’URSS sous Staline enregistre un plus grand pourcentage du taux de croissance grâce à son taux d’épargne très élevé et surtout le capital était plus rentable car ils étaient partis d’un niveau un peu plus bas(le capital est moins en moins rentable au fur et à mesure qu’il accroit). Normalement ils auraient dû rattraper les USA, mais ça n’a pas été le cas
En plus les pays pauvres, à l’exception des dragons asiatiques, n’ont toujours pas rattrapé les pays riches ; le gap qui était censé se réduire, d’après les productions du modèle, s’est plutôt élargi.
Les modèles de croissance endogène vont, par la suite, venir compléter le modèle de Solow en donnant plus de précision, notamment sur l’origine du progrès technologique, et des prédictions un peu plus réalistes.
C’est tout pour nous, s’il y'a des questions ou suggestions ils sont les bienvenus dans les commentaires.