02/09/2026
Няма как да е иначе, имайки предвид че най-големите НПО-та в България и базирани в София, които се занимават със "спасяване" на животни и особено на изхвърлени нерегистрирани домашни любимци, от 5-10 години са пристанали на МЗХ и общините и не смеят да си отворят устичките :)
Когато липсва граждански натиск към администрацията от установените НПО с традиции и лесен достъп до национално медии, а само призиви "ама дарете ни парички, че изнемогваме" и "бъдете добрички към животинките, възпитавайте дечицата в доброта", се получава точно това, което наблюдаваме - администрацията продължава да бездейства.
Това е все едно някое голямо НПО, което се занимава със "войната по пътищата" и това че сме от дълги години на първо или второ място в Европа по смъртност на глава на населението заради ПТП, вместо да критикува администрацията заради лошите пътища и занижения контрол от " Пътна полиция", да започне да мрънка по социални мрежи и медии, как просто трябвало да бъдем добрички на пътя и всичко щяло да се оправи. 🤣
Даже не просто няма натиск от редица големи организации, ами дори същите участват и в ПиАр прояви на администрацията: срещички и усмивки - в МЗХ, в БАБХ, снимки с кметчета, с кандидат-кметчета...Робия и целуване на дирници , щото администрацията била загрижена за животинките. 😡
Разбирате ли какви невежество, раболепие и робство са се настанили в "каузата"? :)
📄Управленската програма на правителството е готова. А къде остана защитата на животните?
През май КАЖИ предложи тя да бъде включена като отделна стратегическа цел — с конкретни мерки, срокове, отговорни институции и публично отчитане.
В окончателната програма такава политика НЯМА.
Има няколко текста, които засягат животните.
▪️ Предвижда се „строг и всеобхватен контрол върху животновъдните стопанства“. Но не е уточнено какво точно ще се контролира, по какви критерии и с какъв резултат. Хуманното отношение не е споменато.
▪️ Предвижда се нов Закон за ветеринарномедицинската дейност до 2029 г. Сам по себе си нов закон не означава по-добра защита за животните — още повече че в програмата той е поставен в контекста на контрола на храните.
▪️ За животновъдството посоката е много по-ясна: повече подкрепа, „приоритизиране на производството“ и програми за повишаване на продуктивността на животните. Сред очакваните резултати е и повече фермери да получават подкрепа на доходите. Но няма гаранции, че публичните средства ще бъдат обвързани с по-добри условия за животните.
▪️ Има добри мерки за защитени видове, местообитания и биоразнообразие. Това приветстваме. Но те не са достатъчни, за да защитят дивите животни от отрови, незаконни капани, жестокост и други човешки практики.
▪️ Има и обща мярка срещу противоправно съдържание в интернет. Положително е, но без конкретика няма гаранция, че ще обхване онлайн насилието над животни.
България продължава да няма дългосрочна стратегия за защита и хуманно отношение към животните. И така почти всичко ще продължи да се прави на парче.
Нямаме идея дали държавата действително иска да подобри защитата на животните, но ако иска, то първо трябва да реши кой и как ще носи отговорност за това.
А междувременно ние ви питаме, ако МЗХ трябва да постигне само три реални резултата за защитата на животните през следващите 12 месеца, кои биха били те?