Cadre's Insight

সাম্প্রদায়িক বিভাজন (Sectarianism)

মধ্যপ্রাচ্যে সুন্নি ও শিয়া বিভাজন দীর্ঘদিনের পুরনো হলেও, এটি সর্বদা সহিংস রূপ ধারণ করত না। রাজনৈতিক শক্তিগুলো যখন নিজেদের স্বার্থসিদ্ধির উদ্দেশ্যে এই ধর্মীয় ভেদাভেদকে উসকে দেয়, তখন এই বিভাজন আরও তীব্র ও প্রকট হয়ে ওঠে। মানুষ ব্যক্তিগতভাবে ধর্ম পালন করতে চাইলে তাতে কোনো সমস্যা থাকে না, কিন্তু যখন রাজনৈতিক দল বা সরকার ধর্মীয় পরিচয়কে হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে, তখন সমাজে অবিশ্বাস, ভয় এবং সংঘাতের মাত্রা বেড়ে যায়। ইরাক এর একটি স্পষ্ট উদাহরণ। সাদ্দাম হুসেইনের পতনের পর সেখানে সুন্নি ও শিয়া সম্প্রদায়ের মধ্যে আস্থার অভাব তৈরি হয়। নতুন সরকার শিয়া-অধ্যুষিত হওয়ায় সুন্নি জনগোষ্ঠীর একটি বড় অংশ নিজেদের বঞ্চিত মনে করে, অন্যদিকে শিয়া গোষ্ঠীগুলো যুদ্ধ-পরবর্তী প্রতিশোধের আশঙ্কায় ভোগে। এই অবিশ্বাস ও ভয়ের দেয়ালই সাম্প্রদায়িক বিভাজনকে আরও গভীর করে তোলে। এর ফলে সাধারণ মানুষের দৈনন্দিন জীবন ধর্মীয় পরিচয়ের ওপর অধিক নির্ভরশীল হয়ে পড়ে, যা সামগ্রিক সামাজিক শান্তি ও স্থিতিশীলতাকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করে দেয়।

প্রক্সি যুদ্ধ (Proxy Wars)

বড় শক্তিগুলো যখন নিজেদের সামরিক বাহিনী সরাসরি যুদ্ধে না পাঠিয়ে, স্থানীয় কোনো সশস্ত্র গোষ্ঠী বা মিলিশিয়াকে অর্থ, অস্ত্র অথবা প্রশিক্ষণ দিয়ে অন্য কোনো দেশে লড়াই করায়, তখন তাকে প্রক্সি যুদ্ধ বা ছায়াযুদ্ধ বলা হয়। এর প্রধান লক্ষ্য হলো আঞ্চলিক প্রভাব বিস্তার করা অথবা প্রতিপক্ষের শক্তিকে দুর্বল করে দেওয়া। ইয়েমেনের চলমান সংঘাত এর একটি প্রত্যক্ষ উদাহরণ। সেখানে হুথি বিদ্রোহীরা ইরানের সহায়তা লাভ করে, আর সৌদি আরব নিজেদের নিরাপত্তার দোহাই দিয়ে একটি সামরিক জোট গঠন করে হুথিদের বিরুদ্ধে অভিযান পরিচালনা করে। ফলস্বরূপ, দুই আঞ্চলিক পরাশক্তির দ্বন্দ্ব ইয়েমেনের অভ্যন্তরে ভয়াবহ যুদ্ধে রূপ নেয়—যেখানে সাধারণ মানুষ অবর্ণনীয় দুর্ভোগের শিকার হয় এবং দেশটির অবকাঠামো সম্পূর্ণরূপে বিধ্বস্ত হয়। সিরিয়ায় বিভিন্ন দেশ-সমর্থিত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোর উত্থানও একই কাঠামোর অংশ। এসব প্রক্সি যুদ্ধ স্থানীয় সংঘাতগুলোকে আরও দীর্ঘস্থায়ী ও জটিল করে তোলে, কারণ এগুলোর পেছনে আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক শক্তির প্রতিদ্বন্দ্বিতা সক্রিয় থাকে।
এইভাবে দেখা যায়, সাম্প্রদায়িক বিভাজন মানুষের ভেতরে বড় ধরনের সামাজিক ভাঙন তৈরি করে, আর প্রোক্সি যুদ্ধ সেই ভাঙনকে কাজে লাগিয়ে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য পূরণের মঞ্চ তৈরি করে।

স্বৈরতন্ত্রের টিকে থাকা (Authoritarian Resilience)

আরব বসন্ত প্রমাণ করেছে যে মানুষ পরিবর্তন চায়, কিন্তু একই সঙ্গে দেখা গেছে, অনেক স্বৈরতান্ত্রিক সরকার ধসে পড়ার পরিবর্তে আরও শক্তিশালী হয়েছে। তারা টিকে থাকার জন্য বিভিন্ন কৌশল অবলম্বন করে। তেল-গ্যাসের আয় ব্যবহার করে সরকার সাধারণ মানুষের জন্য ভাতা, সরকারি চাকরি, সেবা বা ভর্তুকি প্রদান করে, যাতে জনমনে সরাসরি অসন্তোষ দানা বাঁধতে না পারে। এর সঙ্গে যুক্ত হয় উন্নত নজরদারি ব্যবস্থা—ক্যামেরা, ডাটা ট্র্যাকিং ও সাইবার পুলিশিং, যা বিরোধীদের সংগঠিত হওয়ার সুযোগ সংকুচিত করে। এছাড়া, নিরাপত্তা বাহিনীর মাধ্যমে নির্বাচিত দমন-পীড়ন চালানো হয়; সবাইকে নয়, কেবল সম্ভাব্য নেতৃত্ব ও সংগঠকদের চাপের মুখে রাখা হয়। আন্তর্জাতিক শক্তির সঙ্গে সম্পর্কও এখানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে—যেসব দেশ পশ্চিমা শক্তিগুলোর সঙ্গে বাণিজ্যিক বা নিরাপত্তা সহযোগিতা বজায় রাখতে সক্ষম, তারা আন্তর্জাতিক সমর্থন পায় এবং অভ্যন্তরীণ চাপ হ্রাস করতে পারে। সংযুক্ত আরব আমিরাত, কাতার বা সৌদি আরবের টিকে থাকা এই কাঠামোর বাস্তব উদাহরণ। তারা অর্থ, প্রযুক্তি ও আন্তর্জাতিক জোটের সমন্বয়ে পরিবর্তনের চাপ সামাল দেয়। স্বৈরতন্ত্র তাই সহজে বিলুপ্ত হয় না; বরং সময়ের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিজের রূপ বদলে টিকে থাকে।

আঞ্চলিক নিরাপত্তা দোলাচল (Regional Security Dilemma)

ধরা যাক, একটি রাষ্ট্র নিজের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে নতুন অস্ত্র সংগ্রহ করল বা শক্তিশালী মিত্রের সঙ্গে জোটবদ্ধ হলো। প্রতিবেশী রাষ্ট্র বিষয়টিকে প্রতিরক্ষামূলক পদক্ষেপ হিসেবে না দেখে বরং আক্রমণের হুমকি হিসেবে বিবেচনা করে এবং পাল্টা ব্যবস্থা হিসেবে নিজের সামরিক শক্তি বাড়াতে শুরু করে। উভয় পক্ষই নিজেদের নিরাপত্তার কথা ভাবছে, কিন্তু তাদের পাল্টাপাল্টি পদক্ষেপ সমগ্র অঞ্চলে অস্থিরতা ও অনিশ্চয়তা বাড়িয়ে তোলে। এই পারস্পরিক অবিশ্বাসের চক্রকেই ‘নিরাপত্তা দোলাচল’ বলা হয়। ইরান ও সৌদি আরবের মধ্যকার উত্তেজনা এর বাস্তব উদাহরণ—এক পক্ষ ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতা বাড়ালে অন্য পক্ষ প্রতিরক্ষাব্যবস্থা জোরদার করে। ইসরায়েল ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে হুমকি মনে করে নিজস্ব সামরিক সক্ষমতা বৃদ্ধি করে, যা ইরানকে আরও কোণঠাসা ও নিরাপত্তাহীন বোধ করায়। ফলস্বরূপ, সবাই নিরাপত্তা চাইলেও তাদের পদক্ষেপগুলো গোলকধাঁধার মতো আরও উত্তেজনা সৃষ্টি করে। এই দোলাচল ভাঙা কঠিন, কারণ কেউ প্রথমে ছাড় দিতে রাজি হয় না—সবাই ভাবে, “আমি থামলে অন্য পক্ষ সুযোগ নেবে।” তাই পারস্পরিক আস্থা ও শান্তি-সমঝোতা ছাড়া এই চক্র থেকে বের হওয়া প্রায় অসম্ভব।

হাইড্রোপলিটিক্স (Hydropolitics)

পানি, মানব সভ্যতার অপরিহার্য উপাদান, আজ বিশ্বের অনেক অঞ্চলে সংঘাতের মূল কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। যখন একটি নদী বা পানির উৎস একাধিক দেশের মধ্যে প্রবাহিত হয়, তখন সেই পানির ন্যায্য হিস্যা, ব্যবহারের সময় ও পদ্ধতি নিয়ে রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে বিরোধ সৃষ্টি হয়—একেই হাইড্রোপলিটিক্স বলা হয়। এটি কেবল পানির বন্টন নয়, বরং এর সাথে জড়িয়ে থাকে অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক স্বার্থ।

উদাহরণস্বরূপ:

নীল নদ: নীল নদের ওপর ইথিওপিয়ার ‘গ্র্যান্ড ইথিওপিয়ান রেনেসাঁ ড্যাম’ নির্মাণের ফলে মিশরের কৃষি ও শহুরে জলব্যবস্থা হুমকির মুখে পড়ে, যা দুই দেশের মধ্যে উত্তেজনা বৃদ্ধি করে।

টাইগ্রিস ও ইউফ্রেটিস নদী: তুরস্ক টাইগ্রিস ও ইউফ্রেটিস নদীর উজানে বড় বাঁধ নির্মাণ করলে সিরিয়া ও ইরাকে পানির প্রবাহ কমে যায়, যা আঞ্চলিক অস্থিরতা বাড়ায়।

বাংলাদেশ, ভারত ও চীন:

গঙ্গা ও তিস্তা নদী: বাংলাদেশ ও ভারতের মধ্যে ৫৪টি নদী প্রবাহিত হয়। গঙ্গা ও তিস্তা নদীর পানি বন্টন নিয়ে দুই দেশের মধ্যে দীর্ঘদিনের বিরোধ রয়েছে। ভারত কর্তৃক ফারাক্কা বাঁধ এবং তিস্তা নদীর উজানে বিভিন্ন বাঁধ নির্মাণের ফলে বাংলাদেশে পানির প্রবাহ কমে যাওয়ার অভিযোগ রয়েছে, যা বাংলাদেশের কৃষি ও পরিবেশের ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলছে।

ব্রহ্মপুত্র নদী: চীন কর্তৃক ব্রহ্মপুত্র নদীর উজানে বাঁধ নির্মাণের পরিকল্পনা ভারত ও বাংলাদেশের জন্য উদ্বেগের কারণ। ভারত আশঙ্কা করছে যে, চীন এই নদীর পানি নিয়ন্ত্রণ করে ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চলে পানির প্রবাহ কমিয়ে দিতে পারে এবং বর্ষাকালে বন্যা সৃষ্টি করতে পারে।

রেন্টিয়ার স্টেট থিওরি (Rentier State Theory)

এই ধারণাটি এমন একটি রাষ্ট্রব্যবস্থাকে নির্দেশ করে, যা জনগণের কাছ থেকে কর সংগ্রহের পরিবর্তে প্রধানত বৈদেশিক আয়ের ওপর নির্ভরশীল—বিশেষ করে তেল ও গ্যাস রপ্তানি থেকে প্রাপ্ত অর্থ। যখন রাষ্ট্রের সিংহভাগ আয় বাইরের উৎস থেকে আসে, তখন সরকার ও জনগণের সম্পর্ক একমুখী হয়ে পড়ে। সরকার নাগরিকদের কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকে না, কারণ তাদের অর্থনৈতিক অস্তিত্ব জনগণের করের ওপর নয়, বরং প্রাকৃতিক সম্পদের বৈদেশিক বিক্রির ওপর নির্ভরশীল। উপসাগরীয় অঞ্চলের অনেক দেশ এই কাঠামো অনুসরণ করে। এ ধরনের আয় দেশের অবকাঠামো উন্নয়নে সহায়ক হলেও রাজনৈতিক বৈচিত্র্য ও গণতান্ত্রিক বিকাশকে সীমিত করে। জনগণ যেহেতু কর প্রদানের মাধ্যমে সরকারের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে না, তাই সরকারও গণতান্ত্রিক সংস্কার বা জবাবদিহিতার প্রয়োজন বোধ করে না। তেলভিত্তিক ভাতা, অনুদান এবং বিনামূল্যে সেবা প্রদানের মাধ্যমে সরকার জনসমর্থন ধরে রাখে, কিন্তু রাজনৈতিক অংশগ্রহণ অত্যন্ত সীমিত থাকে। দীর্ঘমেয়াদে এই রেন্টিয়ার কাঠামো অর্থনৈতিক একচেটিয়া নির্ভরতা তৈরি করে এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলোর শক্তিশালী হয়ে ওঠার পথ রুদ্ধ করে।

Systemic Contestation

The overarching struggle between states defending the Liberal Order (democracy, human rights, rule of law) and those promoting , -centric models (authoritarianism, sovereignty prioritized over human rights). This conflict defines today's alliances and institutions.

দুর্বল রাষ্ট্র এবং বৃহৎ শক্তির প্রতিযোগিতা (Weak State and Great Power Competition)
ধারণা: দুর্বল শাসনব্যবস্থার কারণে একটি রাষ্ট্র কীভাবে বৈশ্বিক শক্তিগুলোর (চীন, ভারত, যুক্তরাষ্ট্র) স্বার্থের সংঘাতে কৌশলগতভাবে ভারসাম্য রক্ষার কঠিন চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়।
বিশদ বর্ণনা: আন্তর্জাতিক সম্পর্কের তত্ত্ব অনুযায়ী, 'দুর্বল রাষ্ট্র' (Weak State) বলতে শুধু অর্থনৈতিকভাবে দুর্বলকে বোঝায় না, বরং যে রাষ্ট্রের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান এবং অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা ব্যবস্থা তুলনামূলকভাবে ভঙ্গুর । যেমন, একটি দুর্বল রাষ্ট্রের ভেতরে নির্বাচন বা আইনের শাসন নিয়ে বড় ধরনের সমস্যা থাকতে পারে। এই দুর্বলতাই আন্তর্জাতিক অঙ্গনে এর মর্যাদা এবং প্রভাব কমিয়ে দেয়। বাংলাদেশ কৌশলগত কারণে চীন, ভারত এবং যুক্তরাষ্ট্রের মতো বৃহৎ শক্তিগুলোর আগ্রহের কেন্দ্রে থাকে। এই রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে যখন প্রতিযোগিতা বাড়ে, তখন দুর্বল রাষ্ট্রকে টিকে থাকার জন্য 'ভারসাম্য নীতি' (Balancing Strategy) বা কৌশলগতভাবে নিরপেক্ষতা (Strategic Neutrality) গ্রহণ করতে হয় । কিন্তু অভ্যন্তরীণ দুর্বলতা (যেমন, সুশাসনের অভাব) এই ভারসাম্য রক্ষা করাকে অত্যন্ত কঠিন করে তোলে। দুর্বল রাষ্ট্র তখন নিজেদের এজেন্ডা চাপানোর বদলে বৃহৎ শক্তিগুলোর চাহিদা মেটাতে বাধ্য হয়—এটাই এই ধারণার মূল চ্যালেঞ্জ এবং এর ফলে রাষ্ট্রের সার্বভৌম ক্ষমতা কমে আসে।

Multi-Aligned Framework
This strategy is increasingly adopted by states, particularly in the Global South, to navigate the complexities of a "multiplex" world. Instead of exclusive alliances, nations pursue multiple, non-exclusive partnerships with various major powers (e.g., US, China, Russia, EU) to maximize their strategic autonomy, secure diverse benefits, and avoid becoming beholden to any single bloc. This leads to more fluid and transactional international relations.

Geopolitical Competition (or "Great Power Competition")
This term describes the intense, structural rivalry between major global powers, primarily the United States and China, but also including Russia and the European Union. This competition spans military, economic, technological, and ideological domains, driving global instability, proxy conflicts, and a race for influence in various regions.

/Re-globalization
This concept refers to the ongoing restructuring of economic . Decoupling signifies the active separation of global supply chains, often driven by tensions (e.g., US-China tech rivalry) to reduce reliance on specific countries. Re-globalization suggests a new phase of global integration, potentially led by emerging economies, creating more diverse and trade networks rather than a single, unified global market.

Multiplexity
Multiplexity defines a new world order where power is distributed among multiple states and non-state actors, without any single dominant force. It's a complex, fragmented system where diverse interests intersect, leading to shifting alliances and a highly unpredictable global landscape. It contrasts with unipolarity (one superpower) or bipolarity (two superpowers).

বিসিএস লিখিত প্রস্তুতি

১। পত্রিকা অবশ্যই পড়বেন এবং পত্রিকা থেকে ইউনিক ইনফরমেশন দেয়ার চেষ্টা করবেন। আমি স্ক্রিনশট নিয়ে ইউনিক ইনফরমেশন সেভ করে রাখতাম।

২। কম সময়ে ম্যাপ দিতে পারলে দেবেন। আঁকতে সময় বেশি লাগলে দেয়ার দরকার নেই।

৩। নীল কালির কলম ব্যবহারের অভ্যাস থাকলে ব্যবহার করবেন। অভ্যাস না থাকলে অন্য উপায়ে আপনার গুরুত্বপূর্ণ ইনফরমেশন গুলো ফোকাস করবেন। যেমন- কোটেশন মার্কটি অপেক্ষাকৃত বড় করে লেখা।

৪। কোটেশনের সাহিত্যমান থাকলে সেটি নাম্বার বৃদ্ধিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি বা গুরুত্বপূর্ণ তথ্য না হলে হাবিজাবি কোটেশন লিখবেন না।

৫। কোন প্রশ্নই নির্ধারিত সময়ের অতিরিক্ত লিখবেন না। সর্বোচ্চ এক থেকে দুই মিনিট সময়ের হেরফের করতে পারেন। কোন প্রশ্ন বেশি সময় নিয়ে ফেললে যত দ্রুত সম্ভব সেটা মেকআপ করে নেবেন।

৬। গ্রাফ, পাই ইত্যাদি চার্ট দেয়ার চেষ্টা করবেন।

৭। কিছু বিষয় মুখস্থ করার চেয়ে, সব বিষয়ে ধারণা নিয়ে যাওয়াই ভালো।

৮। বাংলাদেশের অনেক প্রশ্নেই সংবিধানের অনুচ্ছেদ দেয়ার সুযোগ থাকে। এটা মিস করবেন না।

৯। বিসিএস রিটেনে ভালো করার জন্য ফ্রি হ্যান্ড রাইটিং এর বিকল্প নেই। প্রতিদিন যে কোন টপিকে দুই তিন পাতা লেখার প্র্যাকটিস করুন।

১০। নিয়মিত পরীক্ষা দিন। সেটা কোচিংয়ে হোক অথবা ঘরে বসে প্রশ্ন সংগ্রহ করে। কারণ মূল্যায়নের চেয়ে সময় মেইনটেইন করে লেখাই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। সরকারি নথি থেকে ইনফরমেশন দিতে পারলে সেটি সবচেয়ে কার্যকর হবে।

১১। আমি বই থেকে শুধু পয়েন্ট মুখস্থ করতাম। খুব গুরুত্বপূর্ণ তথ্য বাদে বই থেকে আর কিছু লেখি নাই।বই থেকে পুরো উত্তর মুখস্ত করলে লিখে শেষ করতে পারবেন না।

১১। সব প্রশ্নই পয়েন্ট করে লেখার চেষ্টা করবেন। পরীক্ষক পুরো খাতা পড়ে দেখবেন এমনটা আশা করবেন না।

১২। সমসাময়িক সকল ঘটনা, আন্তর্জাতিক চুক্তি, জোট, বাংলাদেশের যোগদান, বিশ্ব এবং বাংলাদেশে এসবের প্রভাব ইত্যাদি বিষয় পেপার থেকে পড়বেন, নোট করবেন।

১৩। পেপার পড়ার অভ্যাস না থাকলে সম্পাদকীয় বিষয়ক কোন ছোট বই অবশ্যই পড়ে নেবেন।

১৪। মেগা প্রজেক্ট, উদ্যোগ, উন্নয়ন, নথিপত্র, বাজেট ইত্যাদি সহ সরকারের সকল গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ভাল করে দেখে যাবেন।