02/03/2018
NO EXISTE TAL COSA COMO UN ALMUERZO GRATIS
Se ha dicho que todo el conocimiento económico se puede condensar en esa simple frase. De uso popular en el habla inglesa, alude a una forma de atraer clientes que usan locales de comidas, deliberadamente saladas, donde la ganancia se hace a través de las bebidas. Es el equivalente a las cervecerías que ofrecen maní salado “gratis”. La idea central es que nada es gratuito en nuestra sociedad y que lo que así lo parece, en realidad tiene costos ocultos o algún otro, o la sociedad en su conjunto, está pagando por ello. Ese otro suele ser uno mismo sin darse cuenta.
El adagio explica en gran parte la paradoja del populismo prebendario: al tiempo que se multiplican los planes sociales, aumenta la pobreza. Tomemos por caso la presente discusión sobre el perverso esquema heredado de electricidad y gas quasi-gratuitos. Claro que la diferencia la pagamos entre todos, pero no todos por igual. El enorme costo que representa para el Estado es responsable en gran medida del desequilibrio de las cuentas públicas, que se cubre emitiendo dinero, que luego deviene en inflación. Se habla así del “impuesto inflacionario”, porque es una forma de recaudar lo que no se cobra directamente. Pero es un impuesto de tipo regresivo, eufemismo que usan los economistas para indicar que, proporcionalmente, lo pagan más los más pobres.
La quita de subsidios es tan escalonada que por un par de años más estaremos sufriendo picos de inflación en los primeros meses del año, cuando se hacen las actualizaciones tarifarias de servicios. Lo que no afectará la tendencia general descendiente de la inflación, pero proveerá leña para el fuego. Ajustes graduales inevitablemente implican mejoras graduales.
En resumen, lo que luce barato no siempre lo es. Los supermercados con mayor número de ofertas tienen el resto de sus productos más caros. No sólo en economía, SIEMPRE conviene evaluar los costos totales.
/Educando Al Soberano/
30/01/2018
Se terminan las vacaciones 😞
19/08/2017
APUNTES POST-ELECTORALES ...
- En una interna con candidatos únicos, en rigor nadie gana ni pierde, aunque las PASO tienen el valor de una gran encuesta. Cualquiera, como la ex-Ella, que se haya quedado hasta la madrugada para saber si quedaba unas décimas de diferencia arriba o abajo quizá no lo entendió. Pero el kirchnerismo, cual culto religioso, sobrevalora lo simbólico.
- Para el oficialismo pinta un panorama soñado. En la provincia de BsAs, la elección de senadores está entre los dos primeros, votar por terceras fuerzas significa no elegir nada, por lo que un porcentaje considerable de gente se inclinará por el voto útil o estratégico. Una porción del 15% que votó a Massa seguramente lo hará por Cambiemos y otro tanto del 5% que apoyó a Randazzo estimo será más proclive a apoyar a CFK. El voto estratégico favorece en 3 a 1 a Cambiemos!
- Algún consultor de la Porota habría admitido, puertas adentro, que perderían en octubre si "ganaban" las PASO por sólo 2 puntos en la provincia. Es bien sabido que no hay lealtad que valga entre los intendentes peronistas del conurbano y que quien tiene la chequera puede negociar fácilmente que los punteros entreguen a sus bases las boletas prolijamente partidas para los massistas y enteras por Randazzo.
- Insólitamente, un sector de la ultra-izquierda cortó boleta para senadores e hizo que CFK tenga 2 puntos más, incoherencia ideológica sólo entendible bajo su precepto guía: "cuanto peor, mejor".
- Mientras tanto el número de senadores oficialistas será mayor a 1/3, lo que garantizará que el presidente tenga poder de veto ante cualquier proyecto trasnochado, ya que hoy con 2/3 el Congreso puede contrarrestar el veto presidencial. La segura senaduría de la Porota será menos perjudicial para el oficialismo que para el propio peronismo, que se encuentra ahora fragmentado y sin liderazgo. Su sola presencia implicará la ruptura del bloque del FpV en el Senado y prolongará esta situación de acá al 2019. No hay mal que por bien no venga ;-)
09/08/2017
¡Comunidad en Latinoamérica y España! les extendemos una cordial y politológica invitación a participar del VIII Congreso Centroamericano de Ciencia Política a realizarse en Guatemala (antigua Guatemala) del 30 de agosto al 1º de septiembre de 2017; y cuyo eje temático central será la "Acción política y Nuevos Modelos de pensamiento y Gestión en Centroamérica"
El equipo de Es de Politólogos hará parte del evento como invitado y cubrirá simultaneamente los pormenores de este ejercicio académico de suma importancia para el mundo de la ciencia política
Organiza la Red Centroamericana de Ciencias Políticas.
El congreso es en gran medida autosostenible y gestionado por los miembros de la Red, así que los invitamos a apoyar esta iniciativa adquiriendo sus entradas al Congreso en el siguiente link, en el cual podrán también ampliar información respecto a las mesas de debate y ponentes:
http://todoticket.com/viii-congreso-centroamericano-de-ciencia-politica.
20/12/2015
Aparece un video perdido que Pocho Lepratti había encargado en el 2000
"La Vagancia", un video apenas conocido en los barrios marginales de Rosario y perdido tras el as*****to de Pocho Lepratti durante la represión de diciembre del 2001, fue recuperado y digitalizado por sus autores. "Encargado por Pocho Lepratti presenta un clima de época que anticipa lo que estamos v…
17/11/2015
Para entender x que son tan "generosos"
LA REDISTRIBUCIÓN CLIENTELAR
Todos los Estados, independientemente de la orientación ideológica de sus gobiernos, ejercen algún grado de redistribución de riqueza. Los propósitos perseguidos pueden ser varios y atendibles: brindar igualdad de oportunidades, reducir la estratificación y contraste social, buscar mayor equidad social, obtener mayor paz y seguridad colectiva, cohesión ciudadana, etc.
Muy distinto es que una autoridad política reparta recursos como planes, subsidios o becas, de forma DISCRECIONAL a manera de dádivas y favores, haciendo uso de los recursos del Estado. Aún peor cuando es hecho en su nombre o en el de su partido político privilegiando a sus adeptos. En el marco de una democracia representativa, el populismo demagógico depende mayormente de estos mecanismos clientelares para formar su base electoral y amasar poder.
El objetivo de la redistribución clientelar no es la equidad, como a menudo se declama. Por el contrario, la permanencia en el poder requiere que sus electores no progresen económicamente y en cambio desarrollen una dependencia con el Régimen. Por eso se privilegia que el cliente político perciba una mejora en su calidad de vida no mediante un incremento en su poder adquisitivo sino a través de subsidios o, aún más superficialmente, accediendo a la transmisión gratuita de espectáculos deportivos y eventos de igual tenor: la clásica fórmula "pan y circo", actualizada.
Ante las críticas ciudadanas hacia este tipo de maniobras espurias, es común la trampa dialéctica de llevar la discusión al vano terreno ideológico. Pero esto es tan ocioso como debatir si la Mafia es una organización de izquierdas o derechas. Para el régimen populista el tinte ideológico que se adopte es totalmente secundario pues, en esencia, su estructura de poder busca prioritariamente el lucro y el beneficio propio.
/Educando Al Soberano/
17/11/2015
Breve relato del x que quieren desaparecer países de medio oriente y como estos resisten y se defienden
#WHYSYRIA : La crisis de Siria bien contada en 10 minutos y 15 mapas
: La crisis siria bien contada en menos de 10 minutos y 15 mapas. ¿Qué ocurre exactamente en Siria? ¿De qué huyen más de cuatro millones de refugia...