LCN Research Group

(🔍⬇️ Eng/Рус ⬇️🔍) Հեղուկ բյուրեղային նանոհամակարգերի հետազոտական ​​խումբը PostDoc նախագծի շրջանակներում ուսումնասիրում է Ge-Sb-Te (GST)-ի վրա հիմնված «խելացի» նյութեր, որոնք կարող են բառացիորեն «հիշել» իրենց վիճակը։

Ջերմության, լույսի կամ էլեկտրական դաշտի ազդեցությամբ դրանք կարող են արագորեն անցնել ամորֆ և բյուրեղային փուլերի միջև՝ կտրուկ փոխելով իրենց էլեկտրական և օպտիկական հատկությունները։

Այս առումով GST նյութերը զարմանալիորեն նման են հեղուկ բյուրեղներին. դրանց ֆունկցիոնալությունը որոշվում է նաև նյութի ներքին կազմակերպմամբ և տարբեր վիճակների միջև ղեկավարելի անցումների ունակությամբ։

Հենց այս նյութերն են ներկայումս դիտարկվում որպես ապագայի հիշողության և ֆոտոնային տեխնոլոգիաների հիմք։

🔍Рус ➡️ Материалы, которые «помнят»!

В исследовательской группе Liquid Crystalline Nanosystems Research Group в рамках проекта ПостДок изучают “умные” материалы на основе Ge-Sb-Te (GST) — материалы, способные буквально “помнить” своё состояние.

Под действием тепла, света или электрического импульса они могут быстро переключаться между аморфной и кристаллической фазами, резко изменяя свои электрические и оптические свойства.

В этом GST-материалы удивительно похожи на жидкие кристаллы: их функциональность также определяется внутренней организацией вещества и способностью управляемо переходить между разными состояниями.

Именно такие материалы сегодня рассматриваются как основа памяти и фотонных технологий будущего.

🔍Eng➡️ Materials That “Remember”!

Within the PostDoc project at the Liquid Crystalline Nanosystems Research Group, “smart” materials based on Ge–Sb–Te (GST) compositions are being studied. These materials can literally “remember” their state.

Under the influence of heat, light, or an electrical pulse, they can rapidly switch between amorphous and crystalline phases, dramatically changing their electrical and optical properties.

In this way, GST materials are surprisingly similar to liquid crystals: their functionality is also determined by the internal organization of matter and the ability to controllably transition between different states.

Today, such materials are considered a promising foundation for next-generation memory and photonic technologies.

Մեր խմբի ղեկավար Hermine Gharagulyan-ը ԱԱԳ 2026 գիտաժողովում ներկայացրեց 24LCG-2F027 դրամաշնորհային նախագծի տարեկան արդյունքները: Մենք անկեղծորեն շնորհակալություն ենք հայտնում ԱԱԳԼ - A. Alikhanyan National Science Laboratory-ին նման ոգեշնչող միջոցառում կազմակերպելու համար, իսկ Բարձրագույն կրթության և գիտության կոմիտեին՝ շարունակական աջակցության:

Our group head Hermine Gharagulyan presented the annual results of Grant Project 24LCG-2F027 at the PES 2026 Conference. We sincerely thank the Alikhanyan National Science Laboratory for organizing such an inspiring event, and the Higher Education and Science Committee for their continued support.

(🔍⬇️ Eng/Рус ⬇️🔍) Այսօր մենք կցանկանայինք ամփոփել հարցման արդյունքները գիտության մեջ գերհոգնածության պատճառների վերաբերյալ 🔬

Գիտության մեջ գերհոգնածությունը միայն հոգնածության մասին չէ։ Այն կուտակային հիասթափության մասին է, որն առաջանում է տարբեր մակարդակներում՝ անձնական, կոլեկտիվ, կազմակերպչական և արտաքին։

Հարցման շրջանակներում մենք գնահատեցինք, թե որ գործոններն են առաջացնում ամենամեծ հիասթափությունը գիտական ​​ոլորտում։ Արդյունքները բացահայտեցին հետաքրքիր պատկեր 👇

🔹 Որոշ մասնակիցների համար հիասթափության հիմնական աղբյուրներն էին՝
— կառավարում և աշխատանքային կազմակերպում (24%)
— արտաքին գործոններ, ինչպիսիք են գիտության, հասարակության և արդյունաբերության միջև թույլ կապերը (24%)
— անձնական դժվարություններ՝ սթրես, աշխատանքային մեծ ծանրաբեռնվածություն և հետազոտական ​​բարդություն (20%)
— կոլեկտիվ մարտահրավերներ՝ մրցակցություն, հակամարտություն և փոխադարձ աջակցության բացակայություն (20%)
🔹 Ավելին, անձնական դժվարությունները հիասթափության առումով վերջին տեղում էին մասնակիցների 36%-ի կողմից։
🔹 Թիմային խնդիրներն ավելի հաճախ ստացել են միջին գնահատականներ։

📌 Այս արդյունքները ցույց են տալիս, որ գիտության մեջ գերհոգնածությունը չունի մեկ, ունիվերսալ պատճառ։ Ոմանց համար սթրեսի հիմնական աղբյուրը կազմակերպչական համակարգն ու աջակցության բացակայություն

🔍Рус ➡️ Сегодня мы хотели бы подвести итоги опроса о причинах выгорания в науке 🔬

Выгорание в науке — это не только про усталость. Это про накопленное разочарование, которое возникает на разных уровнях: личном, коллективном, организационном и внешнем.

В рамках опроса мы оценивали, какие факторы вызывают наибольшее разочарование в научной сфере. Результаты показали интересную картину 👇

🔹 Для части участников главным источником разочарования стали:
— руководство и организация работы (24%)
— внешние факторы, такие как слабая связь науки с обществом и промышленностью (24%)
— личные трудности: стресс, высокая нагрузка, сложность исследований (20%)
— коллективные проблемы: конкуренция, конфликты, недостаток взаимопомощи (20%)

🔹 При этом некоторые факторы оказались одновременно и наиболее, и наименее значимыми для разных людей:
— личные трудности 36% участников поставили на последнее место по степени разочарования;
— внешние факторы также для 24% оказались наименее значимыми;

🔹 Коллективные проблемы чаще получали средние оценки.

📌 Эти результаты показывают, что выгорание в науке не имеет одной универсальной причины. Для одних главным источником напряжения становится система организации и отсутствие поддержки, для других — внутренняя нагрузка и эмоциональное истощение, а кто-то сильнее реагирует на атмосферу в коллективе или слабую связь науки с реальной жизнью.

Наиболее важный вывод состоит в том, что проблема выгорания не сводится только к «личной устойчивости» исследователя. Она тесно связана с условиями работы, научной средой и тем, насколько ученый чувствует поддержку, ценность и смысл своей деятельности.

Наука требует не только профессионализма, но и здоровой среды, в которой можно развиваться без постоянного эмоционального истощения.

🔍Eng➡️ Today, we would like to summarize the results of the survey on the causes of burnout in science 🔬

Burnout in science is not only about tiredness. It is also about accumulated disappointment that appears at different levels: personal, collective, organizational, and external.

In this survey, we explored which factors cause the greatest disappointment in the scientific field. The results revealed an interesting picture 👇

🔹 For some participants, the main sources of disappointment were:
— leadership and work organization (24%)
— external factors, such as weak interaction between science, society, and industry (24%)
— personal difficulties: stress, heavy workload, and research challenges (20%)
— collective problems: competition, conflicts, and lack of mutual support (20%)

🔹 At the same time, some factors were considered both the most and the least significant by different participants:
— 36% of participants placed personal difficulties in the last position in terms of disappointment;
— external factors were also considered the least significant by 24%;

🔹 Collective problems more often received middle-range evaluations.

📌 These results show that burnout in science does not have one universal cause. For some researchers, the main source of stress is the organizational system and lack of support. For others, it is internal pressure and emotional exhaustion, while some are more affected by the atmosphere within the group or by the weak connection between science and real life.

The most important conclusion is that burnout is not only related to the personal resilience of researchers. It is also strongly connected with working conditions, the scientific environment, and whether scientists feel support, value, and meaning in their work.

Science requires not only professionalism but also a healthy environment where people can grow without constant emotional exhaustion.

Այս օրերին ընթանում է 15-րդ “Optics & its applications” միջազգային սիմպոզիումը և COST աշխատաժողովը։
Մեր խմբի անդամները ևս ակտիվ մասնակցություն ունեցան՝ հանդես գալով 3 բանավոր և 6 պաստառային ներկայացմամբ։ Շնորհակալություն ենք հայտնում կազմակերպիչներին այս հիանալի միջոցառման համար։ Narine Gevorgyan Optics Symposiа✅

The 15th “Optics & Its Applications” International Symposium and COST Workshop are in full swing!
Our group is actively contributing with 3 oral presentations and 6 posters, sharing our latest research and ideas. We would like to sincerely thank the organizers for this wonderful and inspiring event.

Ինչու՞ են գիտնականները նպատակաուղղված ստեղծում արատներ հեղուկ բյուրեղներում։ Եկեք ուսումնասիրենք հեղուկ բյուրեղներում ղեկավարվող անկարգության արվեստն ու գիտությունը։ Այն կարելի է ստեղծել մակերևույթի նախշավորմամբ, էլեկտրական դաշտի կիրառմամբ կամ կոլոիդային հավելումների միջոցով։ Ամենահետաքրքիր կողմը թերևս դրանց կիրառությունների մեջ է։

🔍Eng➡️ Why scientists are engineering defects in liquid crystals? Let's explore the art and science of controlled disorder in liquid crystals. It can be created by surface patterning, an electric field or a colloidal inclusion. Perhaps the most fascinating aspect lies in their real-world applications.

Արդյո՞ք հեղուկ բյուրեղները վտանգավոր են։
Ձեր LCD էկրանը անվտանգ է, իսկ լաբորատո՞ր հեղուկ բյուրեղները։ Այլ պատմություն է։
Անհատական ​​պաշտպանության միջոցները միշտ անհրաժեշտ են։
Սպառողական LCD-ները (էկրանները) էապես անվնաս են։ Արդյունաբերական և հետազոտական ​մակարդակում հեղուկ բյուրեղային միացությունները թունավոր են մաշկի վրա ներծծվելու, աչքերի հետ շփման և ներշնչման միջոցով։ Երկարատև ազդեցության մասին տվյալները դեռևս սահմանափակ են։ Օգտագործե՛ք ձեռնոցներով, պաշտպանիչ ակնոցներով և օդափոխվող միջավայրերում։

🔍Eng➡️ Are Liquid Crystals Dangerous?
Your LCD screen is safe. Lab-grade LCs? A different story.
PPE Always required!!!
Consumer LCs (displays ) are essentially harmless. Industrial & research-grade LC compounds — toxic via skin absorption, eye contact, and inhalation. Long-term exposure data is still limited. Handle with gloves, goggles, and in ventilated environments.

#ՀեղուկԲյուրեղներ #ԼաբորատորԱնվտանգություն #Նյութագիտություն #ՀետազոտականԿյանք #ԱռողջությունԵվԱնվտանգություն

Ուրախությամբ տեղեկացնում ենք, որ մեր թիմի անդամները մասնակցել են «Training in Rheology and Colloidal Processing for Advanced Ceramic Materials» աշխատաժողովին։
Աշխատաժողովի ընթացքում մեր գործընկեր Լիլիթ Ավանեսյանը հանդես է եկել կարճ զեկույցով՝ ներկայացնելով խմբի հիմնական գիտական ուղղություններն ու վերջին ձեռքբերումները։
Շնորհակալություն ենք հայտնում կազմակերպիչներին՝ այս արժեքավոր և լավ կազմակերպված միջոցառման համար։
Դե ինչ, շնորհավորում ենք մեր թիմի անդամներին և ակնկալում կիրառել ձեռք բերված գիտելիքները մեր ընթացիկ գիտահետազոտական աշխատանքներում։

🔍Eng➡️ We are pleased to share that our team members participated in the “Training in Rheology and Colloidal Processing for Advanced Ceramic Materials” workshop․
During the workshop, our colleague Lilit Avanesyan delivered a short presentation highlighting the group’s main research directions and recent achievements.
We would like to express our sincere appreciation to the organizers for hosting such a valuable and well-structured event.
We congratulate our team on this accomplishment and look forward to applying the knowledge gained in our ongoing research activities.

Տերահերցային սենսորներ. Հնարավո՞ր է արդյոք հայտնաբերել մոլեկուլներ առանց ռեակտիվների: 🔬

Յուրաքանչյուր մոլեկուլ ունի իր սպեկտրալ «մատնահետքը», ինչը նշանակում է, որ այն տարբեր կերպ է փոխազդում տերահերցային ալիքների հետ: Երբ նյութը կիրառվում է հատուկ մետամակերևույթի վրա, որոշակի մոլեկուլների առկայությունը փոխում է սենսորի արձագանքի հաճախականությունը: Այս տեղաշարժը կարող է օգտագործվել ոչ միայն նյութը, այլև դրա կառուցվածքը որոշելու համար:

Մեր աշխատանքում մենք ցույց ենք տվել, որ տերահերցային մետամակերևույթը կարող է տարբերակել L-ցիստեին ամինաթթվի երկու բյուրեղային ձևերը: Երբ նյութի կոնցենտրացիան մեծանում է, սենսորի հաճախականությունը զգալիորեն փոխվում է, ինչն այս մոտեցումը խոստումնալից է դարձնում բարձր զգայունության վերլուծության համար:

Նման սենսորները կարող են կիրառություն գտնել բժշկության, դեղագործության, անվտանգության համակարգերի և որակի վերահսկման մեջ:

🔍Рус ➡️ Терагерцовые сенсоры: можно ли обнаруживать молекулы без реактивов? 🔬

У каждой молекулы есть свой спектральный «отпечаток пальца», то есть она по-разному взаимодействует с терагерцовыми волнами. Если нанести вещество на специальную метаповерхность, присутствие определенных молекул изменяет частоту отклика сенсора. По этому сдвигу можно определить не только само вещество, но и его структуру.

В нашей работе мы показали, что терагерцовая метаповерхность позволяет различать две кристаллические формы аминокислоты L-цистеина. С увеличением концентрации вещества частота сенсора заметно смещается, что делает такой подход перспективным для высокочувствительного анализа.

Такие сенсоры могут найти применение в медицине, фармацевтике, системах безопасности и контроле качества.

🔍Eng➡️ Terahertz Sensors: Can Molecules Be Detected Without Reagents? 🔬

Every molecule has a unique spectral “fingerprint,” meaning that it interacts with terahertz waves in its own characteristic way. When a substance is deposited onto a specially designed metasurface, the presence of certain molecules shifts the sensor’s resonance frequency. This shift can reveal not only which substance is present, but also information about its molecular structure.

In our study, we demonstrated that a terahertz metasurface can distinguish between two crystalline forms of the amino acid L-cysteine. As the concentration of L-cysteine increases, the resonance frequency shifts significantly, highlighting the potential of this approach for highly sensitive molecular detection.

Such sensors could have important applications in medicine, pharmaceuticals, security screening, and quality control.

https://doi.org/10.1016/j.rinp.2025.108351